![Re: [新聞] 新國會「協商議案」僅24％通過委員會審查](https://i.imgur.com/pVbRwDk.jpeg)
![Re: [新聞] 新國會「協商議案」僅24％通過委員會審查](https://i.imgur.com/ulPpG3s.jpeg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 新國會「協商議案」僅24％通過委員會審查 經民連嗆藍白讓立院「人大化」
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/9v7WZO
:
下面節錄兩段：
https://i.imgur.com/pVbRwDk.jpeg
立法院設立八個委員會，
目的就是針對各個層面的法案，
能夠有更專業的討論協商。
藍白的做法就是不談了，
直接送去表決，靠人數優勢通過。
這種做法硬幹下去，
連自己提案的法條到底是否有問題或是衝突都不管，
稀里糊塗的就要硬幹下去。
https://i.imgur.com/ulPpG3s.jpeg
你沒看錯，被質詢的不只是行政官員，
藍白的國會改革版本包含了老百姓，
你如果反問問題就可以抓去關了。
昨天黃國蔥在黃暐翰的專訪大言旦旦的說要進行第三波民主改革，
不過現在看到的除了立委的無腦擴權外，
就是暴力的多數決，拒絕實質討論。
加上徐老娘洩密，
跟國民黨決定用質詢權硬幹護航，
我覺得賴清德團隊這個任期會很難過。
更難過的是台灣人民...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715682082.A.83D.html
Re: 回文串
-184
[新聞] 新國會「協商議案」僅24％通過委員會審查
Gossiping05/13 17:27
2574
[新聞] 新國會「協商議案」僅24％通過委員會審查
HatePolitics05/14 17:01
118
> Re: [新聞] 新國會「協商議案」僅24％通過委員會審查
HatePolitics05/14 18:21
18 則留言
benothing 作者的近期文章
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言： : https://youtu.be/hDPD4fYKOvI?t=4982 : 范琪斐： : 我說實在，那天訪問黃國昌的時候， : 訪了兩個多鐘頭， : 我在訪他的過程裡面， : 我真的
Re: [Live] ft.沈伯洋 斐姨所思
正在聽， 相對起黃國昌的專訪， 很明顯我覺得范琪斐還蠻認真的在聽沈講的內容， 對比起來黃國昌講的東西過多情緒渲染， 沒有脈絡只有結論，所以范會提出很多質疑。 范也對沈伯洋說（注意，錄影時間在黃國蔥批鬥前）， 范說綠營很多側翼粉專過去也攻擊她
[討論] 范只是指出黃國昌是裸體國王吧
上一個用「剪輯」嗆范琪斐的是吳立昕， 就是那個宣傳懼戰的學者。 如果黃國昌早知道這件事，應該就不會無腦槓上， 因為遇到這種批評，范就只會公布完整版。 反正她自認不會無良到跟統媒一樣， 公佈出來只是二度打臉黃國昌而已。 講到了底，黃國昌其實是
[討論] 中國侵台，本土會被攻擊吧
美國已經授權烏克蘭使用美援的武器攻擊俄國本土， 然後烏克蘭也正在攻擊俄國本土了。 烏俄戰爭前， 台灣平台上充斥一種論述， 就是台灣被侵略，也不能攻打中國本土， 因為這樣子反人類，不道德。 大概在這兩個星期我曾經看到一篇文章， 大意就是中國的
Re: [新聞] 防第五縱隊及中共滲透 沈伯洋：台灣要
看到下面這麼急就知道做對了。 沈柏楊還可以combo黃國昌主導的國會五法， 這樣子把所有民間有關係人士抓過來拷問。 反正你各位覺得沒關係，哪有什麼關係？ 俗話說的好，沒做錯事不用怕。 台灣早就烏克蘭化了， 差別在於台灣還沒有經歷過克里米亞時
![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuAp.jpeg)
![[討論] 憨川繼續鬧事耶](https://i.imgur.com/0buippi.jpeg)
[討論] 國會改革完整體
四句話就可以說完藍白硬幹的「國會改革」： 1. 立委可以無腦抓人民到立院羞辱 2. 企業可能要花更多錢給立委求保護 3. 人民幾乎不可能罷免立委 4. 犯罪的立委可以同步拿到檢調指控的資料 想像中的國會改革應該是有限度的擴權， 同時伴隨對自
![[討論] 憨川又施鹽了](https://i.imgur.com/jhvnAOM.jpeg)
![[討論] 黃國昌淪落到躲在王義川的裙子下](https://i.imgur.com/DWWsTDA.jpeg)
→
噓
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
噓
→