※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 名嘴指元大對北士科沒興趣 民眾黨:公務員不會造假

最新2024-05-12 02:14:00
留言28則留言,10人參與討論
推噓1 ( 6517 )
我真的看不懂這到底是在抹哪齣? 現在可以確認有一份元大簽名的簽到記事, 如果這一份是偽造文書, 元大這麼愛發聲明怎麼不直接說? 而且這個信件反而恰恰證明了... T17跟T18就沒有人想標,市府還積極找廠商參與, 如果說就是要綁標給新光,那還那麼積極找人談是在? 假設這信件為真,你也沒辦法去證實事後沒有其他聯絡, 現在唯一要證明元大有沒有去的就是找人去提告偽造文書, 元大出來聲明那兩個元大高管的名字不是他們簽的, 除此之外在那邊抹那些只是耍低能而已。 然後我再退一千萬步真的是偽造文書好了, 是柯文哲要求偽造?你要怎麼去把那東西聯繫到柯身上? 偽造的理由單單是要塑造一個不只新光來與會的事實? 我不知道塔綠斑有沒有腦,但有腦的人都不會這麼幹... ※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405110114.aspx : 2.新聞來源︰ : CNA中央通訊社 : 3.完整新聞標題 : 名嘴指元大對北士科沒興趣 民眾黨:公務員不會造假 : 4.完整新聞內容︰ : 首頁 / 政治 : 名嘴指元大對北士科沒興趣 民眾黨:公務員不會造假 : 2024/5/11 15:28 : (中央社記者郭建伸台北11日電) : 前台北市長柯文哲近日深陷北士科爭議,政治評論員李正皓今天公布3封台北市政府與元 : 大人壽的關鍵信件,指信件證實元大人壽從頭到尾對北士科地上權沒有興趣,這3封信件 : 對柯文哲來說是一刀斃命的證據。 : 民眾黨發言人吳怡萱回應,過去曾經與會的官員,日前在台北市議會備詢時都清楚表明, : 元大人壽當天在下午2時準時出席,討論北士科招商事宜,相信公務員不會造假,任何爆 : 料疑慮,影響公務員聲譽,現任的蔣市府應該出面捍衛公務員清白。 : 李正皓今天透過臉書公布三封台北市政府與元大人壽的關鍵信件。他表示,這三封信件對 : 柯文哲來說是一刀斃命的證據。 : 李正皓指出,這3封信件的內容是他從權威管道取得,對內容有百分之百把握,信件基本 : 上證實元大人壽從頭到尾對北士科T17、T18、T19沒有興趣,台北市政府二度邀約元大人 : 壽開會,元大人壽僅以「本公司不參與後續投標作業,故本次的訪談將不參加」一句話拒 : 絕台北市政府的邀約。 : 李正皓也質疑,2020年12月16日由時任台北市副秘書林育鴻訪談元大人壽談論士北科的會 : 議紀錄造假的可能性極高,將違反刑法中偽造、變造公文書刑責,恐處1年以上7年以下有 : 期徒刑。 : 李正皓指出,林育鴻是英國諾桑比亞大學新堡商學院博士,從基層公務員做起,絕對不會 : 扛這條罪,林育鴻會是推倒柯文哲的第一張骨牌。 : (編輯:林興盟)1130511 : 5.附註、心得、想法︰ : 民眾黨發言人對於公務人員真的很信任呢 : 但是北士科的真相還是要繼續查下去 : 阿北最後會清白還是深陷囹圄 : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 : 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715417150.A.539.html

Re: 回文串

128
> Re: [新聞] 名嘴指元大對北士科沒興趣 民眾黨:公務
HatePolitics05/11 16:45

28 則留言

RGBB, 1F
李正皓的車我是建議大家不要亂上111.254.74.40

RGBB, 2F
畢竟他可是三立跟自由時報認證的造謠仔111.254.74.40

RGBB, 3F
Re: [新聞] 名嘴指元大對北士科沒興趣 民眾黨:公務

cedric1982, 4F
元大說簽名時沒注意表頭,這是偽變造118.231.144.117
哈哈沒注意表頭,我拿張本票給你你要不要注意表頭? 你簽了合約叫做沒注意表頭,請問簽名的效力為何? 照你邏輯任何人簽名都可以用沒注意表頭否認簽過?

RGBB, 5F
Re: [新聞] 名嘴指元大對北士科沒興趣 民眾黨:公務

v19791119, 6F
抹啊,等法院判出來又是幾年後的事1.200.34.24

RGBB, 7F
Re: [新聞] 名嘴指元大對北士科沒興趣 民眾黨:公務

cedric1982, 8F
元大的簽名被有心人拼接到假會議紀錄118.231.144.117

allpass1983, 9F
的確 你說到一個重點,如果要綁給新175.182.29.174

allpass1983, 10F
壽,那麼一直跟元大email來往不就多175.182.29.174

allpass1983, 11F
此一舉。175.182.29.174

xxxcv, 12F
哈哈哈~反而證明市府積極尋商被打槍無誤223.139.191.22

cedric1982, 13F
很多簽到表只有空白欄位,不小心就簽118.231.144.117

cedric1982, 14F
本票和合約跟簽到表差太多,類比不倫118.231.144.117
所以高管低能到自己簽什麼都不知道喔?這樣的高管元大敢用喔?笑死XDDDD

aragorn747, 15F
第一段一開始就說了沒參加101.10.44.69

aragorn747, 16F
你除了造謠到底還會幹嘛101.10.44.69
那為什麼會簽名嘛?我造謠?那個簽名假的是不是? 所以元大說的你就信?說沒注意表頭你就信?我造謠了啥?腦?
※ 編輯: louiswei1986 (136.23.34.85 臺灣), 05/11/2024 17:20:35

IAMST1011, 17F
剛好主席都沒簽,好怪喔,小草腦子裝42.76.230.109

IAMST1011, 18F
42.76.230.109

w814015, 19F
公務員可是在議會報告說元大要有去喔,180.176.211.231

w814015, 20F
而且元大為什麼要讓名嘴爆料180.176.211.231

w814015, 21F
自己拿出證據發聲明不是更好嗎180.176.211.231

w814015, 22F
順便 北市府偽造文書呀?180.176.211.231

w814015, 23F
順便告北市府偽造啊?180.176.211.231

hulu63, 24F
又不是被找去簽本票借據商業條約的,沒注42.72.204.223

hulu63, 25F
意看是要被抓去關了嗎42.72.204.223

buff, 26F
你還沒出社會吧,找元大就是為了湊人頭的,61.230.100.228

buff, 27F
很多標案都是內定好之後,開始找其他廠商來61.230.100.228

buff, 28F
湊數陪跑的!61.230.100.228

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 立委亂問、官員擺爛哪個嚴重哪個機率大
現在塔綠班都在那邊說立院會濫權啦, 所以我們看看民進黨的版本好不好, 如果官員亂說我們罰他單位, 你們真的覺得這樣沒問題喔? 官員擺爛全民付錢? 說真的立委亂問亂請人民來議會, 有人民長眼睛在看好嗎? 下次我們都有機會不選他, 但是這些長官
Re: [討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?
第一,現在提的法都是當年DPP要推的, 甚至當年還想偷偷重啟服貿, 請問死忠仔有醒嗎?跟你說啦吃屎都願意。 至於立院之後會不會變成DPP監督藍白? 歡迎啊!本來就是要給立法院好好監督政府啊! 藍白執政查好查滿啊, 不願意提供資料就關好關滿啊
[黑特] 為什麼被民進黨說貪的都很低調
說黃國昌貪,結果他都吃吉野家; 說柯文哲貪,他騎ubike, 說馬英九貪,我還真的不知道他貪在哪... 反觀蔡英文,請六萬廚師做法國餐; 反觀賴清德,手戴數十萬勞力士; 反觀陳明文高鐵隨便可以掉300萬。 到底要怎麼說這些藍白很貪才能騙的過
[黑特] 立委有政治立場好可怕!
我真的看不懂塔塔的論調耶, 說立委都有政治傾向、最大黨可以為所欲為, 那請問現在總統有沒有政治傾向? 他帶不代表民進黨?那他是不是更可以為所欲為? 你們所害怕的任何東西,在行政權下更可怕吧? 陳菊不代表民進黨你敢信?監察整個廢掉, 大法官全
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
我真的不懂,那你就不要拿政府的補助啊? 你領老闆薪水,老闆想要你來報告你的工作成果, 你跟他講我幹嘛要給你查? 說白了為什麼可以領補助款?這些補助款就有一定規範, 我就問老人會、義警消、社福團體基金會今天拿了錢, 下面有人卻發現補助被濫用檢
[討論] 太陽花的構成
我在想,這次521有多少是參加過太陽花的? 又衍生出一個好奇的想法, 現在幾乎沒有人可以說自己代表太陽花吧? 跑去當市長的、跑去領九萬的、跑去當立委的、 還有跑去賣淫的、還有那些默默無名的。 現在很明顯當初太陽花主要分成白、綠, 綠基本上就
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係
你要說程序不正義也好, 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障, 但是你他媽這個也要扯習近平? 塔綠斑腦子是壞掉了嗎? 國會擴權是賣台?到底在公三小? 塔綠斑可以解釋一下嗎? 反正現在不演了,只要不是民進黨完全執政, 其他行為都是賣台就好了,幹你
[黑特] 說真的這演講大概就是60分吧?
講了半天,總結就是台獨金孫也不獨了, 我們自慰一下我們獨了就好了。 拿不到政權的時候中華民國流亡政府, 拿到政權之後中華民國好棒好棒? 那個國旗不是要嗆是黨徽? 怎麼不換成綠色台灣形狀好了? 然後互不隸屬不是今天才說的新詞, 早就在公開場合
[黑特] 不卑不亢,維持現狀
好像講了什麼又好像什麼都沒講, 修憲了嗎?還是做了什麼嗎? 所以到底是誰在什麼時候讓中華民國主權獨立了? 塔綠斑吸獨仔現在是不是痛哭流涕, 台灣沒有辦法獨立了,嘻嘻~
Re: [討論] 519 全線潰敗後 政局變化
不反串,小草弟來分享看法啦。 選舉是有激情的,所以為了自己的認同, 跑出來挺自己支持的政治人物是有意義的, 或許可能因為可以讓你支持的政治人物更多人選。 但選舉後上,會去理解政治討論政治的人根本不多, 我女友也陪我去選前之夜啊, 不過現在她
更多 louiswei1986 作者的文章...