※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧
※ 引述《swfswf (scfw)》之銘言：
: 傅崐萁提出的「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」
: 、「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」等三案，別說中華民國的財力無法負擔，看起
: 來就根本不可能通過環評，例如說類似雪山隧道一樣打穿中央山脈的國道六號東延花蓮，
: 會對環境造成中橫十倍以上的破壞。那提出這些法案到底有什麼意義？
簡單，修法把這三個法案列入不需環評的特別建設。
接著還有什麼？立法院不能列預算？那就修法強制行政院不能不列預算！
接著還有什麼？可能被判定違憲？那就修法規定大法官會議不能做違憲認定，不就好了？
版上講的問題，對花蓮王而言都不是問題啦！
到時候隨便蓋一蓋，一個地震來垮光光，連證據都找不到。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.213.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715393542.A.D7E.html
Re: 回文串
62173
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧
HatePolitics05/11 10:02
917
> Re: [討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧
HatePolitics05/11 10:12
-16
Re: [討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧
HatePolitics05/11 12:11
17 則留言
Cosmoswalker 作者的近期文章
Re: [討論] 蔡英文說台股兩萬點是他的政績
前陣子看了一本關於投資心態矯正的書，恰好也跟股票有關係，就在這邊分享一下。 書裡面有個章節，強調承認錯誤的重要性。 例如今天有個馬英九的支持者，他不想承認馬英九政策錯誤又無能，更不想承認馬英九的手下敗將蔡英文路線正確。因為承認自己的錯誤是一
Re: [討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言： : 全部都在否認這兩個惡法 : 奇怪 以前不是都會發長文逐字逐句講多好又多好嗎 : 結果千篇一律都是沒有這樣啦 不是這樣啦 兩兆造謠啦 : 是不是連網軍都覺得
![[討論] 其實綠營跟藍白陣營半斤八兩吧？](https://i.imgur.com/Lb3L3ZU.jpeg)
[討論] 政治冷感的人開始關心昨晚的事
阿諾內。 今天我那政治冷感的老婆開始問我昨天立院發生什麼事。為何有此一問？因為她參加都地方媽媽群組，那種動不動就「不要政治宣傳」、「政治魔人退散」的群組，熱議了大半天。 她們雖然不關心政治，但也覺得「立委表決連自己都不知道內容的法案」他媽都
Re: [討論] 藐視國會罪後綠藍白粉誰會被抓的多
※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言： : 我看很多藍白智障都很興奮， : 覺得綠粉以後罵藍白立委就要藐視國會了！ : 欸欸，立委還有51個綠營的耶， : 藍白智障粉皮是不是也要繃緊點了！ 因為我們至今沒辦法看到確切
[討論] 其實民進黨就是在演戲吧？
乳提。 就是啊，其實民進黨也是被逼著演戲吧？ 民進黨如果不演這場國會大戲，等到選民發現今天過的是連條文都看不見蛋的「國會擴權法案」跟「花蓮兩兆法案」，肯定是臭幹民進黨同流合污啊、為什麼不阻止啊、心中沒有國家人民啊！ 所以民進黨今天也是被逼著
![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvh.jpeg)
[討論] 為什麼會覺得轉移焦點對檢方有用？
欸不是，為什麼有人覺得講講幹話，轉移一下焦點，檢方就會被牽著鼻子走啊？ 一開始的疑點就寫在紙上放在桌上，檢方就算一時被幹話吸引住，最後還是得回頭來面對桌上那張紙。說不定那些幹話還扯出新案子，或者檢方在法官面前參你一個犯後態度不佳啊。 有時候
Re: [討論] 感覺柯文哲不想玩政治了
※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言： : 就白癡白癡的 : 過去選北市從好人身上撈好處到以為自己很行 : 第二任把好人都趕走後開始吸收壞人進來 : 壞人一直捧他懶叫越來越覺得自己是天選之子 : 搞到最後發現自己是最蠢/被
推
推
→
→
→
推
→
→
推
推
推
推
→
推
→
→
推