※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 南港轉運站如北士科翻版? 民眾黨:無限幻想「柯維拉」
1.新聞網址︰https://is.gd/pb0PU1
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.新聞來源︰聯合新聞網
3.完整新聞標題南港轉運站如北士科翻版? 民眾黨:無限幻想「柯維拉」
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整新聞內容︰台北市前市長柯文哲任內與與新光人壽簽訂南港轉運站BOT案,工程延宕
遭到質疑宛如北士科地上權案翻版,民眾黨發言人李有宜今天表示,遇到特定廠商就預設立
場,無限上綱指控圖利,編故事的功力實在令人佩服,不要看到特定廠商就「柯維拉」。
台北市議員林延鳳、顏若芳昨天在議會質詢時質疑,南港轉運站BOT案招商取消每年固定經
營權利金,減損市府收益,而且至今工程延宕,新光人壽也未提交預定進度,全案宛如北士
科地上權案翻版。
李有宜透過媒體群組回應,不管是士北科還是南港轉運站,遇到特定廠商就預設立場,無限
上綱指控圖利,編故事的功力實在令人佩服,如果議員質疑廠商的工程進度延遲,請用力督
促現任的台北市長蔣萬安運用公權力,並且要求廠商如期改善。
李有宜指出,南港轉運站BOT案在2022年11月開工,同年12月蔣市府就任,公運處在今年2月
21日就要求新壽提出「原興建期限之預定進度」,但是對方卻相應不理,亦即該案如果有工
程遲延,蔣市府應該就契約的相關工程時程與罰則,追查並督促廠商的進度。
李有宜強調,台北市政府已經換市長了,請不要看到特定廠商就無限幻想、「柯維拉」找柯
文哲來救援,應該具體要求蔣市府硬起來,「否則台北市民會很疑惑,議員是不是找錯人了
。」
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
5.附註、心得、想法︰
昔日有扁維拉上場救援
民眾黨今喊 外界 無限幻想 柯維拉
既然別人質疑你 南港轉運站Bot案 有問題
你就反駁就好了嘛
在那裡喊什麼柯維拉救援
你們還在什麼時代
事件本身發生在誰任內
那一任的人處理 天經地義
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.138.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715139988.A.02F.html
Re: 回文串
1459
> [新聞] 南港轉運站如北士科翻版? 民眾黨:無限
HatePolitics05/08 11:46
12
Re: [新聞] 南港轉運站如北士科翻版? 民眾黨:無限
HatePolitics05/18 04:38
59 則留言
jordanlove 作者的近期文章
[討論] 不妙了 現場人真的很多
真的不妙了 隨著14:00 人潮進場後 我發覺人真的變多了 塔綠班又翻車了 活動結束後統計 可能有上看200萬人的可能性 大家都來響應 打倒新黨
[討論] 郭台銘2024後何去何從
前幾天看到 前議長周典論 涉嫌幫郭台銘買連署書 申請保外就醫 後 失敗 繼續延押兩個月 沒想到選後四個月了 居然還繼續在偵辦 想當初那麼多人 幫郭台銘 等所有案件偵結判刑確定後 當初那些熱心人士 會不會回頭去找郭台銘算帳 那群人被騙了 一股
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
推
推
推
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
噓
噓
推
→
→
→
→
→
→
推
→