※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言:
: ※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240506000015-260407?chdtv
: : 2.新聞來源︰
: : 中時
: : 3.完整新聞標題
: : 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態 曝「大膽建議」:電價可大降30%
: : 4.完整新聞內容︰
: : 和碩聯合科技董事長童子賢曾是準總統賴清德屬意的閣揆人選之一,其言論內容備受關注
: : 。繼上月22日他在台北榮總演講時,坦承自己過去反核的想法已改變、表示能源配比中不
: : 應排除核能後,童子賢5日更明確表態,直言「核二、核三我是主張延役」,還提出一個
: : 自稱未曾對其它人、包括賴清德講過的「大膽建議」,認為可把核一、核四的場址剷平,
: : 引進採用「芬蘭的OL3」,將能替台灣帶來30%至32%的核發電,台灣的平均電價也會下
: : 滑30%左右!
: 這是中時擅長的標題殺人法。
: 核二核三延役目前執行也只能提供台灣所需電力 10% 的電力,
: 核一廠使用過之後不可能鏟平另蓋他用,童子賢只是商人不懂
: 整個用過的核電廠就是大型核能廢棄物只能封存不能搬移,
: 所以一個核電廠四五十年之後就變巨型有毒垃圾要嚴防幾千年後被人挖出來污染別人。
: 然後芬蘭那個萬年不變的地質條件跟核一核四旁邊有火山的也差太多了。
先不談標題不標題的
想請教你
請問誰跟你說核電廠除役後不能作為其他用途?
核電廠拆除後廠址使用有各種分類
其中一類是“Unrestricted use”
也就是沒在管你怎麼用
甚至你要在原址種田養魚然後把這些農作物賣到市場
都沒在管制
美國過去就有四座核電廠除役是屬於這個使用分類的
更別提
台電原本就計畫將電廠除役後土地再利用
像你說的改成核廢料儲放地有可能
改建成其他類型的發電廠
請問又有甚麼問題?
董是商人不懂
那美國NRC也是挺核腦殘外行?
再者
火山又怎樣了?
一般而言核設施擔心的是
核能的外洩
今天火山造成的影響
是火山灰、是熔岩、是噴發的石頭
請問甚麼東西可以對核電廠產生威脅?
火山灰可以阻止燃料池換熱?
熔岩冷卻了不是反而增加圍阻體厚度?
就連波音飛機直撞圍阻體,圍阻體都沒事
火山噴發的石頭請問量體到甚麼程度?
有大於一台波音飛機嗎?
再者
如果今天核二三延役
首先廠內原本就有預留增設機組空間
更別提台灣現在電廠除了綠能之外
絕大多數都是以現有電廠改建來擴增新機組的模式
大潭電廠到底擴建了幾部機組?
林口電廠大林電廠也是把舊的亞臨界機組除役後
改建新的超超臨界機組
增加了發電量,又減少了污染量
那為什麼核二三不能走林口與大林的路線?
不能走大潭的路線?
現在的問題是
從蔡英文總統之後
台灣到底要不要繼續維持核能發電這件事情
你說核二三加起來"才"10%
你也不想人家用了三十年
到核三剛蓋好時
那時發電佔比,核能都破五十了
在核三之後再也沒有增加過任何一座核能發電機組
到今日還能有10%
回頭反觀綠能
給你們蓋了八年
連上10%都勉強
再過三十年
這些綠能還能繼續佔總發電量的10%嗎?
想也知道不可能
核電延役
就代表了非核家園別說放棄
至少也是延後
給台灣至少多一種發電方式的選擇
比利時原本也是在2025年要完成廢核
結果呢?
這幾年直接宣布延後十年
為啥?就如同綠粉所說的
烏俄戰爭根本無法預期
對啊,無法預期
所以人家比利時就為此因應了
請問台灣呢?
便宜的天然氣買到了對吧
還是說因為可以繼續跟俄羅斯進口天然氣
所以沒有人家比利時壓力大?
一個拿著用電零成長的前提進行的非核家園規劃
(王美花自己提供的數據)
注定了別說失敗,至少要重新復盤的結局
但現在連復盤都好像是天大罪惡一樣
人家董子賢也不過就是看了現況後改弦易轍
就搖身一變成為指示一介商人
但人家是和碩的董事長
請問你這位搞不清楚核電廠除役後土地再利用的批評者又是哪位?
是賺得比他多?還是學歷比他高?
還是清大原能本科生?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714965260.A.ECF.html
Re: 回文串
1246
[新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
HatePolitics05/06 10:12
116
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
HatePolitics05/06 10:18
-16
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
HatePolitics05/06 10:32
07
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
HatePolitics05/06 11:04
420
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
HatePolitics05/06 11:09
328
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
HatePolitics05/06 11:12
-737
> Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
HatePolitics05/06 11:14
37 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要?
※ 引述 《sevenfeet》 之銘言: : 風電是民營的,所有權屬於開發商 : 任何維護費用政府都不用出錢 : 颱風吹壞了,政府1毛錢都不用出 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 風電是民營的?政府一毛錢都不用出? 台電風力發電裝置情形
Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?
※ 引述 《JMSDF》 之銘言: : 2兆這個數字 : 幾乎是台灣一整年政府各項支出的總和 : 到底為什麼韓國瑜急著要過這個法案? : 國六東延、環島高鐵,這會把台灣榨乾吧 : 韓是有多急,急著要做這兩項建設? : 1. 想超越蔣經國,搞
Re: [新聞] 倡導核電非為誰鋪路 童子賢駁核電非綠電
※ 引述 《evangelew》 之銘言: : 但真正痛的還是使用過的燃料棒漸漸塞滿燃料池 : 即便是想延役 盡可能拉長核能廠役期 都還要克服這些技術性問題 : 導致無法所有核能機組都進行延役 : 另外像童子賢先生 : 想把核能廠剷平 然後
Re: [黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤:他是暴力的被害人
※ 引述 《didder》 之銘言: : 吳思瑤替鍾佳濱喊冤,她表示鍾佳濱委員是試圖要前進主席台的時候被陳菁徽推了一把, : 因此踩到桌上的文件而失去重心滑倒,並往前撲,才會有媒體拍到被帶風向的畫面,把鍾 : 佳濱說成是暴力的加害人,但鍾佳
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述 《jasonking3c》 之銘言: : 是否要續用核電確實是個值得討論的議題 : 但黃士修這咖最惡劣的點,在於仗著自己的聲量來操弄風向 說真的 他最多也就是個網紅身分 也沒有媒體和政權雙重加權 相較反核有錢有權有人 差的可太多
Re: [討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
※ 引述 《goldsingle》 之銘言: : 噓 wayne62: 光電跟台灣夏天尖峰用電瓶頸是成正比的 61.231.33.192 05/16 13:49 : → wayne62: 就是夏天最熱最狂開冷氣時,太陽也最大 61.231.
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述 《evangelew》 之銘言: : 其實童子賢也沒比較好吧 : 基本綠能如太陽能、風力都不是基礎能源 : 他是能幫助備載容量 : 但他無法完全取代現有的燃煤、燃氣、核能 : 現在台電要取代燃煤跟核能的 : 不會是太陽能 : 整天
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾
※ 引述 《venson》 之銘言: : → Jimstronger: 就GG了 日本福島核災的禁止區域是30 123.194.149.176 05/16 11:19 : → Jimstronger: 0多平方公里 自己去換算一下放在台 1
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 含淚投,所以還是投了嘛 : : 這麼委屈,還是投了嘛 : : 說你投民進黨我有說錯嗎? : : 說你
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
噓
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
噓