Re: [討論] Grace Woo是草包嗎? 起訴跟被告分不清

※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言： : 學姊之前開直播 : 提到「那個前幕僚」她連名字都不想講 : 反正Grace Woo後來也對號入座了 : 總之學姊評論的Grace Woo : 大概就是在柯P競選過程中 沒幹過什麼成績 : 簡單說就是那種來蹭履歷 又沒料的 : 我本來也聽聽而已 : 結果看到Grace Woo最新發文 : 說當初高虹安被「起訴」就停權 : 現在柯P被列2個「被告」，要不要也停權　別大小眼 : 看完簡直驚為天人，這什麼草之發言? : 起訴跟被告，這兩個詞都自己親手打出來了 : 結果還可以自己下結論叫大小眼 : 「起訴」是起訴 : 「被告」是被告 : 兩個不一樣，這不是很基本的東西嗎? : 有人檢舉，就列他字案被告 : 他字案最後沒證據的話就是查無不法簽結 : 蔡英文，陳時中都被列過他字案「殺人罪」被告 : 你有看到民進黨去停蔡英文黨職嗎？ : 照Grace Woo這標準 : 他去把民眾黨8席不分區通通隨便檢舉一輪 : 先都弄成他字案被告，民眾黨立委就8席通通自動停權 : 起訴跟被告分不清楚 : 難怪學姊對Grace Woo有這些評論... 雖然我不是柯粉 也超級堵爛柯文哲 但你講的是對的 他字案被告 根本離起訴還很遙遠 一整天塔綠班側翼都高潮了 他們不是不懂 只是想弄臭別人而已 側翼網軍現在都是殺紅了眼 講話完全不依據事實 用一堆波糞戰術亂講 如果柯文哲今天真的被起訴 我一定鼓掌叫好發幾篇文幹他幾篇 但現在離這個目標還有一段距離 難道大家不能基於事實論述嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.249.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714650424.A.2E6.html