※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民眾黨脫困策略
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 現在只能走真正中立路線
: 把國蔥在立院的權力拔掉 換成33
: 執行藍綠之間搖擺 而不是現在這種小藍教
: 然後2026國蔥辭立委去選地方 落選後自然消失
: 除此之外還真想不到什麼好辦法==
: 引狼入室就是這樣
其實就搞天下大亂 形勢大好那一套啊
提出不要團進團出某種程度就是想要制衡聲量大的
更徹底點應該鼓勵每個立委為自己爭取聲量 大鳴大放
然後同時跟民進黨和國民黨下跪 反正道歉一點也不值錢
只有把內部勢力徹底打散 才有辦法一個個收拾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714641091.A.74B.html
Re: 回文串
33160
[討論] 民眾黨脫困策略
HatePolitics05/02 14:32
312
Re: [討論] 民眾黨脫困策略
HatePolitics05/02 15:15
70370
Re: [討論] 民眾黨脫困策略
HatePolitics05/02 15:16
14
Re: [討論] 民眾黨脫困策略
HatePolitics05/02 15:21
424
Re: [討論] 民眾黨脫困策略
HatePolitics05/02 15:28
15
Re: [討論] 民眾黨脫困策略
HatePolitics05/02 15:35
214
Re: [討論] 民眾黨脫困策略
HatePolitics05/02 16:53
17
> Re: [討論] 民眾黨脫困策略
HatePolitics05/02 17:11
318
Re: [討論] 民眾黨脫困策略
HatePolitics05/02 17:22
07
Re: [討論] 民眾黨脫困策略
HatePolitics05/02 19:28
7 則留言
saviora 作者的近期文章
Re: [討論] 民進黨立委趕快提倒閣吧!
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 看傅崐萁和黃國昌每天在立法院惡搞就不爽,反正現在重選民進黨穩贏,犧牲一個行政院 : 長換國會多數沒什麼不好,民進黨立委趕快提倒閣吧! 不信任案條件 1.1/3立委連署 2.1/2立委
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://udn.com/news/story/123475/7994123 : 立法院今天三讀通過國會改革法案,監察院批違反權力分立。國民黨團總召傅崐萁說,一定 : 廢除監察
Re: [討論] 為啥年輕人這麼吃民進黨的論述?
※ 引述《Ender5566 (56終結者)》之銘言: : 民進黨說 : 這次藍白要通過的國會藐視法這個惡法 : 1.可以要求企業的營業祕密 : 2.可以獲得軍方的軍事機密 : 3.可以侵害普通老百姓的財產 : 4.隨便羞辱官員並罰錢。 :
Re: [新聞] 國會改革轟轟烈烈鬧開了林濁水:等了30年
不好意思啊 我有點搞不懂 當初為什麼中介法這麼多人要反對 難道大家不想要管理網路詐騙與虛假訊息嗎 不是嘛 就大家認為法條內容給行政機關過多空白支票 想來就來 所以群起反對 現在國會改革法案 對立法委員使用上有甚麼限制或遵守義務 除了多數及主
Re: [黑特] 被調查人=證人?
https://bit.ly/3Vf6XQs 首先50-2都是統包的啊 "接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關專業人員到場" 沒有分調查的人和詢問的人的個別權利 而是調查的人和詢問的人律師都是要主席同
Re: [討論] 只能等釋憲了不是嗎?
※ 引述《noway (null)》之銘言: : ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言: : : 目前方向大概就是比例原則(必要性-侵害最小原則) : : 因為目前國會擴權法案裡面有針對私法人跟關係人(個人)的部分 : : 這是比較有
Re: [討論] 阿苗算不算最強有理性的人
※ 引述《ppoor2005 (晴天放晴)》之銘言: : 阿苗算不算最強有理性的人 : 以前對她印象就是癈死,所以大多數人當時對她不怎麼喜歡 : 但漸漸的,面對各種挑戰,她回答真的強 : 還說可以車輪戰來和她好好戰一下 : https://
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了
不好意思問個小問題 根據國會改革最新版本 當質詢涉及外交國防機密事項需要主席同意才能不回答 意即主席具有解密權能嗎 若主席不同意但其實該項目可能涉及國家機密保護法範圍內 官員該怎麼處置 謝謝
→
→
推
→
→
→
→