※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科

最新2024-05-02 11:34:00
留言52則留言,22人參與討論
推噓-6 ( 51136 )
打從一開始就是個笑話 別說是公機關 只要是有去開過會的人 出席會議時一定都要親筆簽名 而且簽名單都是印刷標題完全清清楚楚 就算當下忘了簽 事後就算是寄信都會叫你補簽 我在教育部也簽過會議內容與標題完全不一致的單子 (開一個會議簽兩張 不過 簽了就簽了 根本不會怎樣 也確實是關連性的不重要會議 塔綠班億員敢打這個 根本完全就是把公務人員當白癡 雖然公務員真的很白癡沒錯 多去合作幾次真的會想拿筆電去甩人 現在會議紀錄證據都出來了 看你能怎樣鬼扯 扯什麼紀錄偽造根本就是在把別人都當作是智障一樣 千錯萬錯全都是境外勢力的錯啦 台灣價值一定不會錯的 ※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言: : 游淑慧今天質詢的內容 : 承辦的科長說 : 他記得元大當初來開會 : 主要有談到北士科 : 內湖BOT則是不記得有沒有談到 : 另外元大說那天4點到市府 : 科長說表定2點 : 元大1點50分就到了 : https://bit.ly/49Zs6Cv : 萬安有說他已經看到會議紀錄了 : 的確與元大說法有落差 : 目前無法判斷誰有問題 : 已經請政風調查 : https://bit.ly/44q9zOo : 太神了 : 目前市府說法 : 都是倒向民眾黨那邊呢 : 連萬安看到的也跟元大說的不同 : 難道元大真的..... : 到底怎麼回事兒呢 -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.184.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714573141.A.146.html

52 則留言

s72005ming, 1F
會議記錄在哪?101.12.17.252

e0936276915, 2F
原來游淑惠是塔綠班。笑死101.9.39.232

e0936276915, 3F
小草是不是眼睛裏只有民進黨阿。我今101.9.39.232

e0936276915, 4F
天還看到民進黨支持者問他們議員為什101.9.39.232

e0936276915, 5F
麼不跟著游淑慧打。101.9.39.232

sunrise2003, 6F
小草沒救了 認知能力有問題61.231.65.206

Tokii, 7F
你知道你Re文裡面寫的是游淑慧嗎?203.204.20.115

JeremyJoung, 8F
好吧 我不認識她就是150.116.184.197

JeremyJoung, 9F
不過 這個議題喊最大聲的 還是塔綠班150.116.184.197

kobedalanpa, 10F
一堆人在說什麼元大有簽到,會議紀錄125.228.53.183

kobedalanpa, 11F
就不用簽嗎?125.228.53.183

kobedalanpa, 12F
元大簽名的會議記錄在哪邊?125.228.53.183

bread220, 13F
游淑慧民國65年7/28生,中國國民黨籍,116.241.171.236

bread220, 14F
現任台北市議會議員。大學畢業之後一直116.241.171.236

bread220, 15F
在國民黨內服務,請問她是塔綠班嗎?116.241.171.236

kobedalanpa, 16F
會議記錄不用發給與會者確認的嗎125.228.53.183

JeremyJoung, 17F
簽到就是會議紀錄啊 簽名單跟會議紀150.116.184.197

JeremyJoung, 18F
錄是兩個獨立實體 但是簽到就是簽到150.116.184.197

JeremyJoung, 19F
最多是事後不認同會議紀錄要求退回150.116.184.197

kobedalanpa, 20F
簽到是什麼會議紀錄?正式會議主席跟125.228.53.183

kobedalanpa, 21F
紀錄兩個都要簽,這紀錄有嗎?125.228.53.183

tinmar, 22F
好笑 這事是游在打1.160.237.171

tinmar, 23F
綠只是跟著打 不行嗎1.160.237.171

kobedalanpa, 24F
元大那邊聲明還說根本沒收到紀錄咧125.228.53.183

centra, 25F
因為鄉民在看柯文哲好戲 在酸柯。但不代114.137.198.136

centra, 26F
表現在一堆酸柯的鄉民都是塔綠班。真正那114.137.198.136

centra, 27F
扁鑽捅下去的是游淑慧。你不批判游淑慧,114.137.198.136

centra, 28F
批判在一旁看熱鬧的鄉民是塔綠班。你覺得114.137.198.136

centra, 29F
對柯有幫助嗎…114.137.198.136

sunrise2003, 30F
樓上 不要期待小草有正常的認知能力61.231.65.206

centra, 31F
你這些回應不就自己應驗了 啥事跳起來都是114.137.198.136

centra, 32F
塔綠班惹火我了的人設嗎。敵人在本能寺,114.137.198.136

centra, 33F
你衝東大寺幹嘛114.137.198.136

centra, 34F
你是響良牙嗎114.137.198.136

yomo2, 35F
這小草也太純了36.232.181.7

MyDice, 36F
好慘 藍綠不分的色盲73.15.208.152

traystien, 37F
通常寫備忘錄應該都有錄音 除非承辦不42.79.188.191

traystien, 38F
夠保護自己42.79.188.191

berserk, 39F
不知道就不要回文找難堪114.136.207.81

xam, 40F
游跟三立高層在一起一陣子了,有沒分開不知道125.228.254.54

DANANPA, 41F
看到有人打柯就先反射性罵綠,然後知道是27.52.68.26

DANANPA, 42F
KMT議員後就縮了不敢罵藍 ㄏㄏ27.52.68.26

urgrandpa, 43F
小草就這點智商還要出來丟臉73.136.163.177

SmallGG3cm, 44F
小草 呵呵49.218.93.88

lazycat5, 45F
腦子有病,游淑慧變塔綠版,有人張口就111.240.133.75

lazycat5, 46F
是抹黑綠營111.240.133.75

hanhan0427, 47F
到底為什麼小草可以這麼白痴 連游是220.132.65.149

hanhan0427, 48F
藍的都不知道 快笑死220.132.65.149

aja1008, 49F
不愧是腦袋長草(蔥?),智商不保!42.72.179.137

patiger, 50F
反正什麼都是綠,難怪現在變藍附庸,人223.138.41.106

patiger, 51F
設全跑也無所謂223.138.41.106

lchcoding, 52F
原PO請深自反省,不要再鬧笑話了39.9.40.231

JeremyJoung 作者的近期文章

Re: [新聞] 補刀!綠揭柯文哲「會議沒錄音」 蔣萬安
我很好奇 所謂的"會議記錄" 是在何時開始滑坡成必須是錄音黨了?? 這種內部主管簡易會議有達成共識 有產生文字會議報告 不就是會議紀錄了嗎?? 你要不要討論連出國參訪要搭那般飛機 都要錄音存證好了?? 難不成法律有要求
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
笑死了 就是有這種標準"半瓶水"的 大概以為會灌暈倒死就自以為懂網管 如果是一般單一"量體" 用普通光世代充當影像傳輸線路確實是沒什麼不可以 但如果是台北市這種量體 你可以試試看 全部使用光世代充當線
[討論] 現在復古鬥地主是顯學了是吧
民進黨最近的新聞給人看起來 真的就像 是 [以今論古的小人得志的鬥地主] 買農地非農用確實是問題 我個人理念是支持農地全面國有化的 務農只能當佃農 並由地主政府承擔農務損失 但養地這玩意就跟台灣的行人地獄一樣 都已經長年根深蒂固的廣大社會劣
Re: [討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段?
其實 這個命題一開始就"用字不精確" 所以沒辦法正確對焦 與其說是言論"自由"問題 倒不如說是言論"平等"問題 雖然沒有到完全的不自由 但權力者以"優勢權勢"
更多 JeremyJoung 作者的文章...