※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 其實在野黨不該提電價凍漲
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言:
: 我知道藍白這樣搞就是想要民進黨爆炸
: 但是電價該漲不漲
: 其實受害的是人民
: 虧損就是繼續用納稅人的錢補
拜託一下
開口閉口納稅人
事實上是 17%的納稅人繳了88%的所得稅
https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/01/09/44.jpg
出處
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1561654
稅率在5%以下的人佔了83.06%
這些人繳的所得稅才佔11.74%
也就是剩下17%的人繳了將近九成的所得稅
這就是貧富差距的真相
我們大部分的所得稅收是靠兩成的人在貢獻而已XD
所以事實上阿伯我非常支持凍漲電價
因為你說凍漲之後只好拿稅金去補貼台電
問題是稅金說穿了是兩成的人在負擔而已
也就是郭台銘台積電工程師這些繳稅大戶在負擔
其餘大部分人民根本負擔不了多少稅金
卻能享受到電價凍漲的好處
靠杯 超爽der~~~~
我覺得不只要凍漲電價
最好連油價也凍漲
要就一次做整套
不然藍白根本都是在打假球
最好接下來修法 電價一度一元
油價95一公升10元
快點修一修
我保證2028藍營選總統可以把綠營A過去輾平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714462537.A.E96.html
Re: 回文串
025
[討論] 其實在野黨不該提電價凍漲
HatePolitics04/30 15:26
330
> Re: [討論] 其實在野黨不該提電價凍漲
HatePolitics04/30 15:35
-211
Re: [討論] 其實在野黨不該提電價凍漲
HatePolitics04/30 15:36
00
Re: [討論] 其實在野黨不該提電價凍漲
HatePolitics04/30 16:17
23
Re: [討論] 其實在野黨不該提電價凍漲
HatePolitics04/30 20:22
-12
Re: [討論] 其實在野黨不該提電價凍漲
HatePolitics04/30 20:35
30 則留言
Tosca 作者的近期文章
[討論] 館長如果當初當民眾黨不分區立委
現在立法院應該民進黨沒人打得贏了吧?! 阿伯我覺得都讓五十幾歲的去打架太奇怪了 台灣政黨應該比照職業冰上曲棍球 有一個球員是負責打架的XDDDDD 所以其實各黨應該也要安插一個不分區安全名單 給專門用來打架的?! 真的要動手就打架王vs打架
[討論] 說老K不禮讓新北 那民進黨又能給國昌甚麼?!
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言: : 不然老K怎麼可能會禮讓新北給黃國昌 : 這是什麼樣子的腦袋 : 才會覺得這是可行...... 不是啦 阿伯我身為綠粉也覺得綠粉很可悲 在那邊說甚麼老K不可能禮讓新北 不是阿
[討論] 擁核應該是親美最後一塊拼圖吧?!
眾所皆知 民進黨以親美著稱 但偏偏在核能這件事情上 民進黨還是有自己的堅持 美國又不反核 民進黨卻反核 可見舔美還是舔的不夠徹底 不像黃國昌舔藍那樣 如果民進黨 知錯能改 方向轉彎 終於聽美國爸爸的話 不反核了 改擁核了 這樣應該是達成親美
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB #519上街頭
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言: : 台灣民眾黨FB : 神也是你,鬼也是你;說要改革的是你,說不改革的也是你 #民進黨 每次看一定要每次噴 說民進黨爛的是你 保送民進黨繼續執政的也是你XD 對 就是你
[討論] 小三通可是阿扁任內開通的好嗎~~~~
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: : 兩岸也許沒有兵凶戰危 : 也許一國兩制比你我想的都還近 : 檯面上已經變成魁儡的執政黨成員 也許比你我想像的都還多 : 共產黨很有可能已經開始押注(收編)民進黨了
[討論] 六四跟習近平又無關為什麼還是禁忌?!
六四天安門 1989年的事情 習近平當時還在福建 維基百科是這樣寫 1988年6月26日,調任中共福建省寧德地區地委書記、寧德軍分區黨委第一書記,期間懲 治官員腐敗四百餘人,並重點查辦福鼎縣林增團、寧德地區僑聯副主席鄭錫煊等腐敗要案 [51
推
推
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
噓
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
推
噓
→
→
→