※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 我希望民眾黨反對國民黨的勞基法修改

最新2024-04-30 14:40:00
留言31則留言,22人參與討論
推噓-2 ( 6817 )
國民黨這個修法 我覺得根本沒問題 試用期真的被台灣慣老闆玩爛 早就該好好規範了 不過這局我希望民眾黨反對 因為剛剛跟別人討論完 發現一堆憤青根本不懂職場生態 開始帶風向勞基法修惡 而根本沒有半個人在乎 這個法案實施的優缺點 對於現實已經被試用期惡整的勞工 完全視而不見 但是... 民眾黨如果同意這個修法 絕對在輿論跟媒體上 直接被幹到谷底 翻不了身呢 嘻嘻 我看民眾黨還是跟民進黨一起反對吧 反正試用期勞工從以前到現在 也是這樣在過日子啊 關關難過關關過 誰要管勞工們去死啊? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.88.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714457257.A.748.html

31 則留言

fuhaho, 1F
不投票不表決就好囉 誰跟你同意cc42.72.120.138
不同意不表決還是輸啊 會被說技術性支持KMT

cschuan, 2F
黃國昌會加碼要求7:30上班111.248.135.169

tomoko17, 3F
試用期根本違法 你真的是台灣人?223.138.11.159
https://reurl.cc/NQAEXp 根據契約自由原則 試用期沒有違法

hbj1941, 4F
不可能39.14.18.100

fhjqwefs, 5F
不要我希望他們繼續不要投票 這樣繼續打114.32.176.79

WeGoYuSheng, 6F
笑死 民眾黨有欠你嗎??(咆哮)223.140.223.216

fhjqwefs, 7F
他們為反而反 兩年後根本不用選114.32.176.79

drea, 8F
誰跟你適用期,我待過的公司沒有人用適用期223.138.162.64

drea, 9F
來壓榨新人223.138.162.64

momoMax, 10F
兩邊各投4票39.12.99.147
※ 編輯: platinum500a (27.51.88.72 臺灣), 04/30/2024 14:10:36

tkucuh, 11F
試用期沒有違法,就算現在也一樣。211.75.228.7

s81048112, 12F
支持KMT凍漲電價 都能和柯文哲唱反調了27.52.8.147

s81048112, 13F
[討論] 我希望民眾黨反對國民黨的勞基法修改

shoeii, 14F
欠你喔?????(咆哮)223.137.98.207

s81048112, 15F
這種一定支持KMT修改啦 嘻嘻27.52.8.147

PunkGrass, 16F
有欠你嗎49.216.48.81

a1000359, 17F
沒跟人資打交道過嗎…沒有試用期ㄏ61.219.218.127
※ 編輯: platinum500a (27.51.88.72 臺灣), 04/30/2024 14:12:19

suyisan, 18F
低能綠粉又想情勒別黨 得投他了122.121.189.96

oldchang1205, 19F
說沒試用期的 真的有工作過?42.73.86.106

akeru, 20F
國昌不會反對的 不然新北市長就沒了118.165.24.140

toshizo, 21F
政黨主體性不投票,國昌又沒有欠勞工27.51.34.84

fhjqwefs, 22F
誰說每個公司一定有試用期的 又是誰說114.32.176.79

kl015013, 23F
有欠你嗎?111.240.218.153

fhjqwefs, 24F
每個公司有試用期的一定會打折 根本利114.32.176.79

fhjqwefs, 25F
資方條約 噁心無極限114.32.176.79

h100733, 26F
國昌不會反對啦1.169.83.227

Supasizeit, 27F
試用期不會明寫啦 三個月不行就資遣203.204.195.174

Supasizeit, 28F
費付一付203.204.195.174

misslover, 29F
試用期,在某些行業說難聽的,就是來118.163.99.229

misslover, 30F
見習的,完全幫不上忙118.163.99.229
技術類工作根本不是一般人進來就能上手的
※ 編輯: platinum500a (27.51.88.72 臺灣), 04/30/2024 14:32:15

a9563741, 31F
綠也可以不投讓藍白糞教訓自己111.71.102.235

platinum500a 作者的近期文章

[討論] 綠能的目標不是減碳嗎?
我先說個重點 各國現在強調「減碳」 而台灣政策要發展綠能 但是同時也新增火力發電當基載 來應付不穩定的綠能 可是這樣就沒有達成減碳的目的了 國外綠能可以達成減碳 一方面是電價高而且有限電政策 而不會有火力發電佔比過高的問題 所以能真的達成減
[黑特] 「恁爸」有什麼好難懂的?
看到一堆人在前面幾篇文章討論「恁爸」 幹 我都懷疑那些人是不是台灣人了欸 啊不是說台語教育很成功? 怎麼連「恁爸」都不懂 「恁爸」就是「你爸」 但在口語上是指「我」 實際上完整語意是「你爸爸我」 怎麼會這樣? 舉例就懂了 「你跟我來這套?恁
[討論] 開車撞原告與律師 VS 外役監逃獄殺警
犯行可惡不可惡 用比較的最快 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202101210233.aspx 死刑最後變成無期徒刑 https://udn.com/news/story/7321/7945902 這個殺
更多 platinum500a 作者的文章...