※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 開車撞原告與律師 VS 外役監逃獄殺警

最新2024-05-07 08:45:00
留言16則留言,7人參與討論
推噓2 ( 2014 )
犯行可惡不可惡 用比較的最快 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202101210233.aspx 死刑最後變成無期徒刑 https://udn.com/news/story/7321/7945902 這個殺兩個警察 目前激辯有沒有可能復歸社會 未來可能有一番偉大成就 改邪歸正變成大慈善家呢? 因公殉職的兩位警察 如果知道他們的性命 讓一個垃圾復歸社會了 他們會覺得值得嗎 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.9.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715040382.A.D91.html

16 則留言

Goatrae, 1F
為啥殺警這個會有律師團?又拚命要上訴?111.71.213.123

Goatrae, 2F
兇手都沒要上訴了 律師團還自己要上訴?111.71.213.123

knives, 3F
當然是撞律師阿211.21.37.96

goetze, 4F
說真的我不專家,但所謂的"可能復歸社會"60.249.142.130

goetze, 5F
這會不會太心證了點?60.249.142.130

goetze, 6F
殺了兩個警察也認罪了,還要討論可能復歸60.249.142.130

goetze, 7F
社會,這我真的想不通60.249.142.130

goetze, 8F
開車撞原告與律師甚至是在法院外行兇60.249.142.130

goetze, 9F
這樣也改判成無期~不然要在法院內殺人才60.249.142.130

abyssa1, 10F
上訴是工作有錢領?42.79.158.245

goetze, 11F
能判死刑嗎?60.249.142.130

nnkj, 12F
民進黨立委不過半不是沒道理180.217.46.223

dj720c, 13F
死刑會自動上訴,至少要三審才能定讞223.141.253.137

dj720c, 14F
樓上一堆人上學時都在睡覺嗎?223.141.253.137

goetze, 15F
樓上哪裡看到一堆人?60.249.142.130

Dia149, 16F
回歸社會繼續殺這就是廢死的最終目標111.71.16.113

platinum500a 作者的近期文章

[討論] 綠能的目標不是減碳嗎?
我先說個重點 各國現在強調「減碳」 而台灣政策要發展綠能 但是同時也新增火力發電當基載 來應付不穩定的綠能 可是這樣就沒有達成減碳的目的了 國外綠能可以達成減碳 一方面是電價高而且有限電政策 而不會有火力發電佔比過高的問題 所以能真的達成減
[黑特] 「恁爸」有什麼好難懂的?
看到一堆人在前面幾篇文章討論「恁爸」 幹 我都懷疑那些人是不是台灣人了欸 啊不是說台語教育很成功? 怎麼連「恁爸」都不懂 「恁爸」就是「你爸」 但在口語上是指「我」 實際上完整語意是「你爸爸我」 怎麼會這樣? 舉例就懂了 「你跟我來這套?恁
更多 platinum500a 作者的文章...