Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因

今天看到這個新聞 https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2728418 太熱！菲律賓宣布4.7萬學校「取消到校」　教室沒冷氣改遠端授課 台灣很難想像吧 竟然因為太熱所以連受教權都受到影響 而且是從國小就被影響 台灣好像前兩年因為暖化 也基本上落實每個國小教室都有冷氣 那也是台灣也算中等富裕 了才有 另外 你會發現菲律賓的貧窮會一直世襲 台灣雖然也好不了多少 但至少如果數理好會讀書 還能進科技產業翻身 所以先別講戰爭 光是可以政局穩定和平就真的非常可貴 台灣本來就已經沒有國際地位 然後天災地震颱風又多 跟其他國家比起來已經先天吃虧 脆弱很多了 真的能夠越安定越好 ※ 引述《DANANPA (≧<>≦)》之銘言： : ※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言： : : 照理說在20幾年的台灣優先洗腦下，大家應該都會保家衛國 : : 而台灣現在反戰風氣，投降風氣為什麼這麼興盛呢？我覺得答案有 : : 台灣人的塔綠班當家作主卻做的不好 : : a, 詐騙橫行 : : b, 炒房炒地炒到沒朋友 : : c, 司法笑話 換臉八年，凌虐致死3年，不小心運毒無罪 : : 美國失能 : : a, 退出阿富汗，阿富汗死 : : b, 幫助烏克蘭，烏克蘭慘死幾十萬 : : 等於是內部、外部都不OK，台灣終究不適合自理，自己人會坑殺自己人 : 「反戰」和「投降」是兩種不同的概念 : 反戰是反對在衝突中訴諸武力的行為 : 投降是停止向敵人抵抗 : 台灣一直以來都立場都是反戰 : 但若中共要武力犯台，台灣也不會放棄抵抗 : 要呼籲反戰的對象應該是侵略國的中俄 : 被侵略國的台烏只有投不投降的選擇 : 但其實你會發現在台灣喊反戰的都不是要求中國和俄羅斯 : 而是叫受害者的台灣和烏克蘭反戰 : 那都是故意在混淆兩者的概念 : 把「反戰」作為「投降」的遮羞布罷了 : 不然他們怎麼不說八年抗戰是個錯誤 : 當年中國應該直接歸順大日本帝國就不會死這麼多中國人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.15.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714388039.A.7C6.html