※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 任期最後一個月民調 蔡英文獲半數民眾肯定

留言7則留言,3人參與討論
推噓1 ( 106 )
其實小英有一些目前不滿意大於滿意的 日後也會漸漸獲得平反 例如司法改革 國民法官才剛實施不久 但可以發現國民法官的判決比較貼近民意 傳統法官一畢業就走法官路徑 完全沒有社會經驗 而陪審團制度我看影視只有決定有沒有罪 量刑還是法官 台灣的法官問題並不是誤判 而是判決量刑不符合社會經驗 所以當初在爭國民法官還是陪審團 目前來看國民法官的量刑比陪審團決定有沒有罪 更能有效讓台灣人有感 其實在野黨要批評小英我們英粉也不是無條件捍衛 我覺得小英後來選舉會失敗 大概就是因為前期的成功 前面用喬的很成功(雖然說有些人後來背骨 但無法預知未來) 所以林智堅也是用喬的 前期的成功 導致後來的失敗 但目前在野黨的批評還是有一些冤枉小英之處 例如綠電與缺電議題 這絕對會經由時間而還小英清白 一個人皮包有5萬塊 但銀行有5000萬 在野黨非要就皮包的5萬元去嘲笑這人缺錢 賴清德當選就表示這些小英政策不會被惡意截停 那在野黨愈炒作缺電 則隨時間經過還清白愈多 台灣人總是喜歡懷念遠古的總統 今小英畢業的成績有五成以上 未來只會更高 再加上現在在野黨無理的批評部份 司法與缺電 小英到時會反彈更高 國民法官如成效不錯就會擴大 總之 在野黨為何民調反而變低了 亂批評一通又私通中國 雖然知道藍白下次會輸 但可憐台灣要等四年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.189.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714290509.A.4F5.html

Re: 回文串

7 則留言

icestormz, 1F
阿輝伯已經展示過什麼叫做高瞻遠矚39.14.56.30

icestormz, 2F
智障藍白不懂的39.14.56.30

cscat, 3F
彭博示警台灣做好停電準備?125.231.20.135

cscat, 4F
能力源問題沒搞好是小英的鍋。然後我覺得他125.231.20.135

cscat, 5F
在這部份很沒有擔當的是,既然不要核四,不125.231.20.135

cscat, 6F
願意好好的去把它處理掉。125.231.20.135
小英政府對核能的態度比賴政府清楚明確很多

stacy99love, 7F
小英根本完全不同高度223.137.197.204
※ 編輯: chal (1.170.189.216 臺灣), 04/28/2024 16:04:45

chal 作者的近期文章

Re: [討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?
要不要去是看憲法規定 憲法的規定就是立院與總統雙方都要同意才會去 這次修改立委職責行使法 是說 【如果】總統去報告的話 要是依序即時回答 這樣等於是讓立院自廢武功 因為原本的法律沒規定這麼死 那就有協商空間 那你職責行使法定死了 就沒協商空
[討論] 立院自肥條款明天要過了嗎
其實擴權就是自肥條款 並不是只有涉及錢才是自肥 違憲擴權 立法權干涉行政權 就是自肥條款 立院要擴權不是不行 但你要先修憲把監察院關掉 否則不就監察院跟立院都有相同的權力 那如果兩院做出不同結果 或者互相干涉 這不用大法官就能判斷有問題嘛
[討論] 韓國瑜大概很後悔
當初傅想做副院長 韓國瑜不肯 如今真正的立院領導人卻變成了傅與傅隨組織 韓國瑜不是王金平 王金平才是真正在主導立院 現在的韓國瑜就變法庭機器人 要是韓無心大位的話 倒也沒差 就只能在那裡兩面討好客客氣氣表示尷尬 如果立院有任何藍營覺得的功勞
Re: [討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?
是能力強 蔡英文是屬於第五級領導人 而陳水扁馬英九柯文哲是第四級領導人 簡單來說 第四級領導人會比較有魅力 但往往魅力加乘 實際上能力普普 一個沒有魅力的人 就只是單純靠能力 沒有魅力的人 她不會去追求面子工程 第五級領導人其實是一個學術理
Re: [轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告
雖然很陰謀論 但想想黃國昌在時力的表現 還會找間碟去馮光遠哪裡 就可以知道 黃國昌真實人格可能比戲劇還戲劇 更重要的是 黃國昌不在乎被人看破手腳 一般人引以為恥的 黃國昌反而洋洋得意 例如背刺小英的超買案 現在還可以想起他偷奸笑的嘴角 所以
[討論] 徐還可以選立委嗎
我查了一下 有下列情事之一者,不得登記為候選人: 國家機密保護法第三十二條第一項、第二項、第四項、第三十三條第一項、第二項、第四 項、第三十四條第一項至第四項、國家情報工作法第三十條第一項至第四項、第三十條之 一、第三十一條、反滲透法第三條
Re: [黑特] 綠委決定要出大絕 提案海要來了
這我是支持的 立院的演進也是有其原因的 為什麼要改成協商優先 為什麼要改成委員制 如果藍白不懂 那就要幫藍白回憶起來 讓藍白懂 協商優先還是比較好 現狀就不是藍白遙遙領先 現狀是藍綠差不多 而雖然民眾黨有八票 投民眾黨也不等於是完全支持國民
[討論] 民眾黨的路線之爭
黃國昌與柯文哲 分別代表了民眾黨的不同路線 柯文哲 堅持民眾黨主體性 不惜在君悅會上 戲耍國民黨 簽了名又改口 反反覆覆 目的就是不要做小藍 黃國昌 無條件跟隨傅崑萁 兩個人的路線是完全不同的 所以會有爭鬥也是難免的 柯路線之前輸了 所以總
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
說是為了面子問題才不去找 這就錯了 立法院長選舉不是有人去找嗎 柯建銘拉不下臉 民進黨還有其他人可以去找 我覺得原因在於 現在都是一些【建請案】 或者大法官釋憲就能讓藍白白忙一場的案子 這其實也跟當初立院院長主戰主和的理念之爭差不多 主和派
更多 chal 作者的文章...