※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 笑死 塔綠班有種再一次318啊
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 當初318出來的
: 什麼素質我就不說了
: 既然塔綠班這麼不爽
: 有種就再去策劃一次318啊
: 整天笑小草不敢上
: 現在該上街的是塔綠班
先說 我不認為我是小草
我也不認為我是綠
因為我票也是三黨都投 所以我沒辦法定義
我比例均衡 基本上是台灣的希望與光芒
和一般比例不均衡的人渣們
其實還是有很大的差異的
素質本來就有差了
沒辦法
好啦題外話
不太對吧
作為執政黨 又要跑去街頭運動反自己
這有問題啊
你見過路上哪個人自己揍自己的?
在野黨才應該進行街頭運動吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.196.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714224543.A.DB6.html
Re: 回文串
322
[討論] 笑死 塔綠班有種再一次318啊
HatePolitics04/27 19:53
411
> Re: [討論] 笑死 塔綠班有種再一次318啊
HatePolitics04/27 21:29
11 則留言
XX9 作者的近期文章
[黑特] K談兩岸卻不談監督中共改革就是假球
討論兩岸議題 某K黨常常拿兩岸接觸與民生來大做文章 我個人的立場是 談兩岸 談統一 只有在聯邦制度下 中共必須改組 分拆 必須人大實裝 這才叫做和平統一 沒有此前提 就是打仗 沒有選擇 因為中共目標 已經講明了 就是目標消滅中華民國 你不捍
[黑特] 國民黨很陰險 沒那麼無辜
最近接觸了一下 用自己擅長的領域去問 為什麼法案卡住了 大多數辦公室的說法是 對方執政黨在卡 因為我對這些領域有一定程度的理解 所以我覺得怪怪的 聊了一陣子 發現前言不對後語 國民黨啊... 我一直以為你們還真的像長輩說的一樣 只是憨厚老實
[討論] 地震頻發,中國團來台有國賠風險
開放對岸團來台 這個我對於額度的意見是總量控管 意見順其自然 但 我反對旅遊團 購物 獨厚某黨的特定政黨人士旗下的公司 未來鄉民應該要開始大規模查背後實質控股人是誰 反對一條龍 這是政商勾結 應該查緝 此外 近來地震頻發 要開放是否應等明年
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
我從不認為這是錯誤的能源政策 而是一個推高需求的手段 我個人推測 考慮到國防 和多元韌性的因素 如果核電廠還在 基本上不可能推得動 因此政客考慮過後 制定了大方向就是非核電 這時候民間感受到了決心 整個產業投入的速度就非常快 所以才會有8年
[討論] 是不當利益輸送?赴中後修法+惠台
近來陸續有負責溝通的政治人士赴中 私下的溝通內容我們並不知道 這部分並沒有法律可以約束 回台後 某個黨決議率團親訪 並將修*反滲透法*作為回報 對岸將開放Luke或其他手段 作為等價交換 這之間明顯不是獨立事件 是否有涉及某些立委私下的利益
[黑特] 電視牆上直播PTT C-CHAT板是否合法?
我在西門町電視牆上 播放PTT的看板 為了符合西門町年輕人的氣氛 我選擇C-CHAT的文章來跳動 文章也會自動跳圖顯示 包含那些大奶羅莉開腿圖 請問? 違反了什麼法? 該讓誰下架? c-chat文章下架? 還是停止電視牆播放文章的行為? 如
Re: [討論] 中共政權可能會失去
: 中國政權是 分久必合 : 合久必分 : 現在中國共產黨的政權 : 可能會分裂成三~四個國家 : 就不會有機會打台灣惹 對岸人民基本上不會接受分裂的 一方面是大一統思維 另外是他們憂心沒有共黨 他們沒有其他選擇 這是一個獨佔性的概念 共黨
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
: 我簡單說明高虹安貪汙的犯案手法好了 : 所以這些助理是不是人頭 ? 不是人頭。 人頭帳戶這就舊時代的玩法啊 其實高宏安就是典型的人生順遂體制上走上去的 一堆人幫他 所以你看它相對光鮮亮麗地 年輕 啥都拿到了 這些不成文案例 潛規則 它也
推
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→