※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委
現在是極端藍白粉的榮光時刻,
沒有在管國會改革是偷渡了什麼立委自肥權力。
但是民進黨的目標是覺得政治是髒水的選民,
他們因為不信任政治且政治冷感,
覺得反正選誰都沒差然後投給藍白。
其實TMD也一直感受到壓力,
檯面上相對友善白的名嘴,
還有TMD相關的粉專都有支持者持續的問一個問題:
「為什麼民眾堂缺席立院的每次投票?」
我知道極端白蔥粉還在洗風向,
不過這個理由隨著每一次黃國蔥的咆哮,
這種閃躲正面回應選民期待的做法,
其正當性會越來越被選民質疑或是厭惡。
舉個例子,
前幾天年齡歧視柯建銘「你都這麼老了」
昨天黃國蔥的咆哮是對著女性立委,
「我有欠你唷!」
然後旁邊無名的兩個民眾堂立委舉措尷尬,
甚至更像是往前想要護住范雲
我就問這個影片繼續傳下去,
整個黨包含柯文哲還有七位不分區立委,
要拿什麼臉到基層去面對自己的選民。
給戰國策還有極端蔥粉的一句話:
「不要跟我說,跟那些小草說。」
※ 引述《perry52 (NicePYa)》之銘言:
: 講實在話,現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。
: 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了,不影響將來的卓榮泰。
: 且立委60天內就要重選,其實時間不長,造成社會成本不會太高。
: 立委重選舉還包含不分區,剛好給時力基進等小黨重生的機會。
: 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性?
: 這還不簡單,DPP自己編正當性不就好了?
: 「不要野蠻國會」 「不要不投票的國會」「我們要創新國會」「國會重生,台灣新生
」
: 真的要幹不會講不出說帖的啦。
: 不過呢,假設綠營真的自己提案,最大的問題是藍白不一定會跟啦XDD
: 白加藍是可以倒閣的,但藍加白現有席次在立法院已經如入無人之境。藍白跟本不需要
玩
: 重選立委這一招......
: 憲法增修條文第3條第2項第3款規定:
: 「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案
提
: 出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以
上
: 贊成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未
獲
: 通過,一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。」
: 憲法增修條文第2條第5項規定:
: 「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告
解
: 散立法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。立法院解散後,應於
六
: 十日內舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。」
: ※ 引述《imbeginner (萬年初心者)》之銘言:
: : 如題,先不論解散國會容不容易,最近看到越來越多綠粉在喊要解散國會重選了(臉
書
: 、
: : 實在很好奇他們是認真覺得重選一次DPP的席次會變多嗎?就他們的視角是藍白各種
亂
: 擋?
: : 要說反串點進這些人的個人頁面又超級綠,實在無法理解。
: : -----
: : Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.168.26.225 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714159222.A.EBD.html
Re: 回文串
31144
[討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委
HatePolitics04/27 00:50
38
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委
HatePolitics04/27 01:02
-117
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委
HatePolitics04/27 01:33
1438
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委
HatePolitics04/27 02:45
25
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委
HatePolitics04/27 02:57
08
> Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委
HatePolitics04/27 03:20
09
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委
HatePolitics04/27 07:43
513
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委
HatePolitics04/27 10:31
8 則留言
benothing 作者的近期文章
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...
我不知道是在演哪齣戲。 黃國昌的最高機密連自己人都藏, 沒想到藍白無腦蝦挺兩周一個字都不能改, 送出三讀版本公開後, 立刻發現罰款沒有「新台幣」, 這種腦殘的法條完全是黃國昌一個人的責任。 怎麼辦,行政院提請覆議, 只能退回來了吧, 難道這
Re: [黑特] 王義川慘了!黃國昌放話要查清楚!
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言: : 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾 防 : 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, : 今天聽到王義川說可以用手機上網資
[討論] 民眾堂其實是共產黨吧
民進黨反共,國民黨舔共, 算起來民眾堂的支持者應該是道道地地的共產黨支持者。 看到外面遊行的人要跟人家討食物, 還想要黨給免費帝寶房產(不要偏遠的地方), 以為黨執政後還可以分配到女朋友。 不要不信邪, 整個黨支持者在網路上的訴求, 與其說
[討論] 民進黨三殺藍白成定局
不反串不搞笑,我覺得國民黨是這次最大輸家, 有沒有發現, 這次民進黨在藐視國會罪的輿論上已經立於不敗了, 不斷的洗新聞下, 民進黨在委員會被強制阻撓發言, 然後國民黨在院會挾著人數優勢強行過關。 未來的輿論上, 藍白沒辦法牽拖民進黨在國會應
[討論] 如果國蔥對林淑芬噴口水咆哮會怎樣
黃國蔥在立院就像是個精神病患, 看到綠營的會有一個AT絕對領域, 靠近的時候就會咆哮噴口水, 通常一句話會重複三次: 「我有欠你嗎」x1 「我有欠你嗎」x2 「我有欠你嗎」x3 或是 「你幹什麼插隊」x1 「你幹什麼插隊」x2 「你幹什麼插
Re: [討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?
※ 引述《llakbil (Bill)》之銘言: : : : 未來國會擴權法案明天真的三讀通過了, : 法條擴及到一班民眾, : 那未來立委可以把 ptt Dcard 脆 : 沒啥人在用的mobile : 裡面的板主 抓去 國會質詢, :
推
推
噓
→
噓
→
→
→