Re: [討論] 傅崐萁：重建經費應該由150億增加到300

※ 引述 《ketter》 之銘言： : 標準的倒果為因 : 花蓮不是因為觀光很好 : 是因為他的地理位置，跟那種沒事就地震的條件 : 根本沒辦法發展什麼重要的產業 : 所以主要往觀光或是農業去發展 : 頂多因為大理石，再多一個石材產業 : 但是這麼多年來，花蓮規劃有做出什麼跟石材相關的發展嗎 : 還不就都是本來那幾間，然後在那邊賣不知道是本地還是進口的大理石 : 不然就是去挖原住民的地，挖水泥 : 觀光也是被國民黨自己搞爛的 : 陸客一條龍，直接毀壞全台灣的觀光 : 西半部人家都不想去了，何況你東半部 : 說實在叫我去花蓮，如果是坐飛機，那我不如去沖繩 : 不是花蓮不好，是花蓮政府根本沒規劃出什麼吸引人的東西 : 永遠都靠大魯閣什麼世界級美景吃老本 : 如果只是要吃包子餛飩，我家巷口吃就夠了 我覺得CenaC講了老半天還是沒有講到重點， 一直鬼打牆， 到底重建經費300億怎麼算？ 至少拿出一些計算原則說服人吧， 隨便喊喊就好了嗎？ 原來藍粉都這樣做事， 我是這樣估算啦， 依據新聞的報導， 花蓮縣政府公布，因0403地震受損 建物截至昨天晚間9時總通報件數419件， 黃單51件(戶數1126戶)、 紅單47件(戶數795戶)、 僅雜項工作物損壞16件、 不須貼單274件；完成拆除4件、 拆除中4件、待拆除1件、辦理複評1件。 紅單算要重建， 795戶一戶抓40坪， 一坪重建經費20萬， 大約要64億， 黃單算要結構補強， 按照耐震補強教育部的單價， 一坪平方公尺4000元， 那黃單補強可以算， 1126*3.3*40*4000 約6億， 住家補強需求可能比較多， 乘上1.5倍好了，大概10億元， 其他小修繕， 按照弱層補強補助，一件50萬， 大約（419-51-47-274）*50 = 約0.24億， 合計74.24億， 重建還要加施工中租屋等， 應該100億是合理的吧， 其他公共設施目前沒看到嚴重損失， 幾條省道崩坍， 公路總局會自己編預算修， 花蓮女中重建教育部應該會自己建， 請問CenaC 你的300億是怎麼喊出來的？ 另外比起建組合屋， 我是覺得租屋還比較划算， 組合屋還要找地、設置， 位置還不能太偏遠影響用戶生活， 如果只有2000戶， 部分租屋，部分社宅安置， 最後真的有少， 再蓋組合屋， 應該是比較好的吧， 應該不可能是全部都住組合屋， 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.24.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713924950.A.0B0.html