※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 黃暐瀚籲民眾黨對重大議題「按棄權也行

最新2024-04-21 18:27:00
留言66則留言,36人參與討論
推噓17 ( 20343 )
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240421000819-260407 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 黃暐瀚籲民眾黨對重大議題「按棄權也行」 但不能不表態 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 黃暐瀚籲民眾黨對重大議題「按棄權也行」 但不能不表態 08:092024/04/21 中時新聞網 謝雅柔 民眾黨黨主席柯文哲。(資料照,趙雙傑攝) 立法院日前針對「停砍公教年金案」表決,國民黨擋下民進黨團的復議案,民眾黨主席柯文 哲下令不表態是關鍵,也引發討論。對此,資深媒體人黃暐瀚認為,民眾黨對於重大議題即 便按棄權也行,但不能不表態,否則民眾會看不清楚,民眾黨的態度究竟是什麼。 立法院19日院會再次針對「停砍公教年金案」進行表決,民眾黨說明,經過黨內討論以及柯 文哲裁示,維持原案「不投票」,民眾黨對於國民黨的提案有疑慮,不為國民黨修法版本背 書,但民進黨所提出的「年金檢討報告」內容粗糙不堪一擊,不能任由問題被簡化,不支持 民進黨封殺討論的復議案。最後表決結果出爐,出席104人中,反對票54、贊成票50,復議 案不通過。 對此,黃暐瀚昨(20)日在政論節目《TVBS戰情室》中指出,民眾黨在立院有8席,承接300 多萬的政黨票以及369萬的總統票,還是要做出選擇,就算不投贊成或反對,也可以按棄權 ,但至少要跟大家說明。 黃暐瀚強調,包括柯文哲等人都有論述能力,應該跟社會大眾說明針對年金改革議題的態度 ,國民黨在軍公教被欺負的這幾年,在國會是少數,如今國民黨做的事就是選民所託付的。 黃暐瀚說民眾黨這8票不能在重要時刻不表態,且年金改革議題很敏感,若不表態,民眾會 看不清楚,究竟民眾黨的態度是什麼。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 小草:阿北明明有表態!國昌老師有挑出民進黨的報告很爛的問題! 嗯,所以民眾黨八席立委進立院的目的是協助民進黨改善寫報告技巧嗎? ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713673975.A.30D.html

66 則留言

Cosmoswalker, 1F
尾漢近年來風向看很準的42.72.215.108

b125183435, 2F
阿北:該表態的時候表態,該保持空間49.217.56.192

b125183435, 3F
的時候保持沉默^^49.217.56.192

cg7123456, 4F
投票結果只有過與不過,沒有中間的223.137.99.70

ProdigyLiu, 5F
破麻黨 破八席!125.229.221.151

s891510, 6F
以TMD現在狀況來說 棄權跟不投票和支持藍180.176.133.22

s891510, 7F
是同樣的選擇180.176.133.22

uam, 8F
綠偉漢露出馬腳了101.137.38.18

pupu20317, 9F
民眾黨就是不想在國會留紀錄啦49.216.102.48

rwhung, 10F
沒進立院之前,你可以包牌,在立法院請表114.40.61.163

rwhung, 11F
態立場,別二邊蹭只想包牌114.40.61.163

a10141013, 12F
按棄權跟不投票不是一樣??111.249.247.1

TWkiller, 13F
棄權不能包牌,不簽到不投票是1.200.49.99

cg7123456, 14F
就混淆視聽啊,以為棄權很潮223.137.99.70

whiteflora6, 15F
想幹什麼還需你來教?42.75.191.211

Pietro, 16F
棄權理由是報告太爛。 真的很好笑。101.10.93.70

CavendishJr, 17F
沒有喔,棄權也是一種投票方式,在27.242.250.58

CavendishJr, 18F
怎麼說都比不投票好27.242.250.58

CavendishJr, 19F
而且投棄權之前,政黨或政治人物都27.242.250.58

CavendishJr, 20F
會做一定程度表態,哪像民眾黨事後27.242.250.58

CavendishJr, 21F
才講27.242.250.58

rwhung, 22F
棄權才是立場,不投票真的笑死人114.40.61.163

rwhung, 23F
棄權會留下記錄114.40.61.163

chuchichan, 24F
別對那個風向糞黨有所期待27.147.33.238

rwhung, 25F
不過復議案中 棄權和同意也沒差多就就是114.40.61.163

Pietro, 26F
更正,不投票101.10.93.70

zenan321, 27F
こいつは毒あり220.135.131.51

Goatrae, 28F
有點良知的都知道不能這樣子搞啊111.71.213.165

Goatrae, 29F
你這樣做就表明保送國民黨提案啊111.71.213.165

ckai1983, 30F
對啊,「不投票」有比「棄權」高尚?49.217.62.45

ms883050, 31F
就王八蛋立委啊223.137.98.62

s81048112, 32F
連偉翰都說TMD王8蛋廢物沒用XD150.116.130.119

s81048112, 33F
小草柯糞就繼續吃屎護航150.116.130.119

pt993526, 34F
充分說明民眾黨立委的功用 棄權部隊114.27.134.21

picapoya, 35F
加蔥:我不知道,我沒有立場101.9.135.164

a9563741, 36F
國蔥:我紙聽大哥的話,你誰。119.77.141.29

pupu20317, 37F
贊成、反對、棄權在國會報告都會留下49.216.102.48

pupu20317, 38F
紀錄的,他們都不投票就是要給自己有49.216.102.48

pupu20317, 39F
個開脫的說法,到時候哪個立場都能拗,49.216.102.48

nick2010, 53F
投票只有同意不同意那不表態不就是棄權73.17.65.54

nick2010, 54F
73.17.65.54

TWkiller, 55F
表決器是三個選項不是兩個選項1.200.49.99

TWkiller, 56F
有人甚至還想不簽到,就是想包牌1.200.49.99

lkdsa, 57F
這種黨就莫名其妙,整天要洨草投票,然後42.72.199.12

lkdsa, 58F
自己不投票??42.72.199.12

lkdsa, 59F
洨草下次要不直接投藍啊至少藍還願意表態42.72.199.12

lkdsa, 60F
有勇氣多了到底搞什麼啊42.72.199.12

ericwang1017, 61F
棄權也是一種表態114.136.12.173

jixiang, 62F
包牌黨就是靠包牌唬爛180.217.128.58

bloodyiris, 63F
棄權跟不表態差在哪?27.52.73.247

shermantan, 64F
人家TMD再X也是要貞潔牌坊150.116.174.53

qpeter, 65F
TMD就給小草傳達 不投票好棒棒的觀念1.164.163.163

TWkiller, 66F
棄權有表態,跟不投票不表態不一樣1.200.49.99

Pietro 作者的近期文章

[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中:我負全責、
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※ 1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4034220 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄
[轉錄] Grace Woo:民眾黨柯文哲主席應該要被停
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/93VWD3Gr9b6GUEyU/
[轉錄] Grace Woo:柯文哲給我出來!你是不是又
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/C8gUqo2eqkuFAMAv/
[轉錄] Grace Woo:1坪是徐巧芯自己說的
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/FBdBeK3xMwuXoXL5/
更多 Pietro 作者的文章...