※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者ke0119
標題

Re: [討論] 高嘉瑜應該有位子了?

最新2024-04-21 16:49:00
留言14則留言,8人參與討論
推噓6 ( 608 )
高嘉瑜目前有三條出路, 1.台北市長 2.基隆市長 3.新竹市長 我分析如下: 1.民進黨現在能戰地方首長的高知名度 政治人物斷層,高嘉瑜應該擺在地方首 長的征戰名單,這也是一種練兵練將。 (鄭文燦、林智堅都因為學歷問題受重傷) 2.以勝算來看,新竹>基隆>台北 蔣萬安沒意外在2026還是獨強黃珊珊票數應該還會大幅萎縮, 2022年是民進黨最好機會,但沒把握好, 所以高嘉瑜先取新竹或基隆,八年後 再攻台北市,屆時對手應該會是 林奕華之流,比蔣萬安弱多了。 3.基隆市跟新竹市,我建議不要攻基隆, 我只能說,基隆地方勢力真的很強, 連快樂成年人這種程度都能當選, 你就知道那邊也是挺特別的。 我認為竹市竹縣仍然會討論合併的 可能,雖然合併新竹縣對藍營選情有 利,但新竹的政治資源也會更加豐富, 因此拿下新竹絕對比拿下基隆重要。 (北北基我認為應該學東京都弄成一個 首都圈,這三個地方資源應該整合起來, 拆開真的很奇怪,你看九份是屬於新北, 但根本就在基隆旁邊) 4.高虹安在新竹搞成這樣,民進黨還 不懂得把握機會豈不是棒槌。 最後我也建議高嘉瑜試著換一個形象, 像這種短髮波浪看起來就挺幹練, 政治人物說穿了還是要在形象上 下工夫啊。 https://i.imgur.com/p3HT1OI.jpeg
Re: [討論] 高嘉瑜應該有位子了?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713669132.A.8AE.html

Re: 回文串

614
> Re: [討論] 高嘉瑜應該有位子了?
HatePolitics04/21 11:12

14 則留言

stevencool, 1F
她跟王世堅同路人,不可能選市長啦114.42.5.135
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 04/21/2024 11:22:20

wowok, 2F
選新竹真的是蠻大膽的想法 卻是很有可行性114.136.167.19

wowok, 3F
的作法114.136.167.19

pv, 4F
意見很多的人 要她統領團隊 難度很大27.242.192.29

kymco9999, 5F
選台北啦118.233.38.230

kymco9999, 6F
基隆沒前途118.233.38.230

kymco9999, 7F
選台北綠白合作118.233.38.230

stevencool, 8F
同意四樓114.42.5.135

sampsonlu919, 9F
她要先找羅文嘉幫她背書101.10.105.57

yang122, 10F
現任曾任市長們意見也都很多啦,還不是都140.119.235.6

yang122, 11F
統領團隊了,市長級以上的幕僚都不好當140.119.235.6

rtoday, 12F
她20幾歲國大代表就是這髮型了61.224.159.217

ramirez, 13F
笑死 甲魚選新竹市長 是要牽著小智通師42.77.107.192

ramirez, 14F
的手喊還給小智公道嗎XD42.77.107.192

ke0119 作者的近期文章

[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護
https://www.youtube.com/watch?v=Ls0B7bY5s3Y&t=2490s 新聞面對面的節目上, 單厚之拿大法官釋憲585號條文 替立法院濫權使用調查權辯護。 (先告訴各位,這條釋憲直接打臉當時 立院的真
Re: [討論] 現實哪會叫一般人到議院問話的?
你不知道現實有很多「一般人」 的影響力是很大的嗎? 你是魯蛇,但劉德音、張忠謀、郭台銘 可不是啊,更別提人家美國國會聽證可 是調集比這些人還大咖很多的 蘋果庫克, Meta祖克柏耶。 人家美國國會議員至少對外、對敵國 態度都很一致的團結,會
Re: [討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大
其實啊, 他直接破罐子破摔加入國民黨就好了, 現在幹的事,更對國民黨支持者的胃口。 他只要願意加入國民黨, 加上朱立倫的背書:「這我們新北的」 連花蓮王都是他大哥, 李四川也只能去旁邊歇著, 他當上新北市長的可能性蠻大的喔! 你看啊,侯友宜
Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬!官員虛偽陳述有刑責
[...政府人員於立法院受質詢時, 為虛偽陳述者,依法追訴其刑事責任。] ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 國中公民 - "刑事責任" 人民若違反《刑法》規定而構成犯罪行為,就必須負起刑事責, 接受刑事制裁的處罰。
Re: [討論] 話說國會改革法案
目前有看到的風聲是 國會聽證制度-可以找民間機構到立法院 說明。 藐視國會罪-如果在國會有隱瞞或讓立委覺得 被藐視,就可以判刑。 如果只有國會聽證制度其實問題還沒這麼大, 但加上藐視國會罪就不一樣了。 實務上我可以這樣操作: 叫台積電主管到
更多 ke0119 作者的文章...