※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [黑特] 笑死，台灣一堆人賺不到8000RMB

時間
最新2024-04-15 09:30:00
留言22則留言，8人參與討論
推噓2 ( 5推3噓14→ )
回文14則回文
https://i.imgur.com/N5FllsT.jpg
Re: [黑特] 笑死，台灣一堆人賺不到8000RMB
大夥不用對這種話氣呼呼的 這雖然是詭辯，但狗爸的確踩在統計數據上詭辯 但我們若搭配這張圖來看 https://i.imgur.com/n2BkIUf.jpg
Re: [黑特] 笑死，台灣一堆人賺不到8000RMB
其實也可以說 「台灣有三分之一的人，賺輸中國收入前4%的人」 統計數據都是參考網友提供資料 我只是就說話技巧上，提供一些建議 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713142003.A.168.html

22 則留言

推

smik, 1F
真的不用再討論中國賺多少，那邊現在都哭喊42.79.91.82

→

smik, 2F
找不工作了還談薪水？42.79.91.82
※ 編輯: shirman (101.12.27.187 臺灣), 04/15/2024 08:49:43

推

eric999, 3F
提這個話題出來吵 只是故意出來亂的而已36.235.22.41

噓

gogobar, 4F
所以？鬼扯就能改變台灣低薪的事實？220.133.218.212
台灣人收入都高於中國前5%人收入了 低個屁薪
※ 編輯: shirman (101.12.27.187 臺灣), 04/15/2024 08:52:18

→

uam, 5F
中國賺得多就過去阿，太平洋沒加蓋101.136.237.103

推

chyichyi23, 6F
好了啦狗爸 日韓新加坡韓說台灣是事實203.69.57.37

→

chyichyi23, 7F
中國人對比台灣說嘴台灣低薪 真是笑203.69.57.37

→

chyichyi23, 8F
笑掉人家大牙了203.69.57.37

→

eric999, 9F
台灣底薪是歐美日那些先進國家比 拿中國36.235.22.41

→

eric999, 10F
出來比只會讓我覺得是在反串 習近平平均36.235.22.41

→

eric999, 11F
月薪只有一萬人民幣36.235.22.41

噓

icrose, 12F
笑死，那台灣汽車銷量怎麽這麽低123.52.229.78

→

icrose, 13F
消費力拿不出來，拿錯誤數字糊弄自己XD123.52.229.78

噓

gogobar, 14F
台灣人的薪水擺在亞洲只能贏佬沃那種地220.133.218.212

→

gogobar, 15F
方220.133.218.212

→

eric999, 16F
台灣長期底薪是因為三十年前被中國磁吸36.235.22.41

→

eric999, 17F
產業大量外移的結果 要不然在更之前 光36.235.22.41

→

eric999, 18F
送報一個月也有三萬六(1990) 當時我還在36.235.22.41

→

eric999, 19F
想要不要高中休學去送報36.235.22.41

推

smik, 20F
抓到中國人啦！42.79.91.82

推

luke06234, 21F
希望狗爸人在中國，享受中國的高薪方便49.216.88.173

→

sassuck, 22F
汽車銷量低因為大眾運輸方便啊111.250.1.217

shirman 作者的近期文章

[討論] 台灣橄欖球元年
[討論] 台灣橄欖球元年
Re: [討論]國會改革一過民進黨通通進監獄！
※ 引述《onlygoog (刻在我心裡的名字)》之銘言： : 民進黨當然不敢讓國會改革法案過關 : 8年來多少錢坑法案 : 幾千億幾千億的錢有多少被這些政客拿進口袋，當自己的選舉經費？？？ : 只要國會改革一過 : 民進黨不知道有多少立委
Re: [討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?
※ 引述《ke0119 ()》之銘言： : 聽說明天國民黨民眾黨要合作通過這兩項法案? : 1.藐視國會/國會擴權 : 聽說這案子號稱國會改革?? : 我還蠻意外這案子居然沒什麼人反對， : 你用國會改革的口號包裝一個破壞憲政體系 : 的法
[討論] 人與動物的行為相似之處
[討論] 人與動物的行為相似之處
[討論] 最近熱門文章又沒有政治了!
[討論] 最近熱門文章又沒有政治了!
Re: [討論] 請問政黑是同溫層嗎
※ 引述《were40228 (mid2king)》之銘言： : 如題 : 大家好 小弟新手 : 想請問大家政黑的立場會不會很偏頗？ : 想多了解台灣政治生態或政治相關議題適合來這裡嗎？ : 很擔心這邊是某一邊的同溫層 : 這樣看多了會不會
[討論] 黃國昌怯戰紀錄
[討論] 黃國昌怯戰紀錄
Re: [討論] 吳子嘉: 柯文哲群眾運動威脅北檢? 收押！
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言： : 柯粉剋星 美麗島電子報董事長吳子嘉 : 直言他非常意外 柯文哲居然選擇搞群眾示威威脅北檢 : 他說會這樣搞的通通都是收押收場 本來20萬交保變成200萬 : 好像很有道理
Re: [討論] 柯出來選真的是搶到綠票了
Re: [討論] 柯出來選真的是搶到綠票了
[討論] 民眾黨那麼想談就去找民進黨談啊
第幾篇文了? 整天就是「你民進黨被我白藍聯手封殺很痛苦吧？ 還不快來找我談?」 你民眾黨那麼想談 那還不快去找民進黨談? 不要整天派網軍在論壇帶風向情勒啦 你黃國昌有空率眾519去找民進黨咆哮 每天在立法院見面的同事，用咆哮的態度對待他們
更多 shirman 作者的文章...