※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 麥寮有89%的人反對民眾黨

最新2024-04-14 01:00:00
留言94則留言,55人參與討論
推噓32 ( 35356 )
這次民眾黨用總統級規格全黨挺一人, 最後選出來的得票率是11%, 林宜豐上次用無黨選3千多票, 掛民眾黨剩2千多票,票還變少。 按照柯文哲最愛嘴的60%反對民進黨, 那說麥寮有89%的人反對民眾黨沒問題吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.177.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713005852.A.386.html

94 則留言

arsian, 1F
是滴114.47.46.110

kymco9999, 2F
張喬瑜:麥寮光電寮118.233.38.230

kymco9999, 3F
[討論] 麥寮有89%的人反對民眾黨

sadwpop, 4F
小草不喜歡這篇36.228.235.4

WeGoYuSheng, 5F
沒錯 依柯文哲之前的邏輯 這次麥寮有223.140.163.165

o86869595, 6F
邏輯正確42.77.128.36

WeGoYuSheng, 7F
89%的人對民眾黨不滿223.140.163.165

CavendishJr, 8F
阿北這個梗最強的是,同時說60%反dp27.242.250.58

CavendishJr, 9F
p又說70%反kmt27.242.250.58

CavendishJr, 10F
絕口不提自己80%反對27.242.250.58

Hohenzollern, 11F
得票率11%是民眾堂原本的基本盤111.250.211.80

whiteflora6, 12F
[討論] 麥寮有89%的人反對民眾黨

mazinkisa, 13F
那民進黨扣掉得票率,剩下的不也是全都125.231.88.8

mazinkisa, 14F
反對民進黨,少來這套打法,都幾次了,125.231.88.8

mazinkisa, 15F
不煩啊!125.231.88.8

CavendishJr, 16F
柯文哲自己開這條先例的,別人不能27.242.250.58

CavendishJr, 17F
酸他喔27.242.250.58

PePePeace, 18F
低能草氣到牙都快咬碎了 真是爽 XD125.231.118.188

CavendishJr, 19F
奇怪平時一直40%40%的叫,怎麼不膩27.242.250.58

CavendishJr, 20F
27.242.250.58

adwn, 21F
邏輯正確27.53.179.204

neverfly, 22F
"這套打法"是柯文哲創的耶,小草42.72.177.206

Arlen, 23F
見解精闢114.37.190.46

CavendishJr, 24F
請問這位是塔綠班嗎27.242.250.58

CavendishJr, 25F
[討論] 麥寮有89%的人反對民眾黨

WeGoYuSheng, 26F
13樓你是腦子被柯文哲踹過嗎?大家都223.140.163.165

WeGoYuSheng, 27F
知道這破邏輯是柯文哲發明的,大家只223.140.163.165

WeGoYuSheng, 28F
是拿柯文哲自己發明的邏輯酸他,你是223.140.163.165

WeGoYuSheng, 29F
在哪崩潰什麼?惦惦啦!噁心死了!223.140.163.165

theropod, 30F
這套打法是民眾黨、小草教的耶58.114.20.20

WeGoYuSheng, 31F
明明是拿柯文哲發明的東西調侃他,你223.140.163.165

WeGoYuSheng, 32F
們這些爛草在那洗什麼記憶?禮義廉!223.140.163.165

mazinkisa, 33F
是這樣嗎? 如果是民眾黨發明的你們怎125.231.88.8

mazinkisa, 34F
麼用的這麼開心,這老早就被用爛了,美125.231.88.8

mazinkisa, 35F
麗島民調老早就說爛的說法,最好是柯發125.231.88.8

mazinkisa, 36F
明的。125.231.88.8

lbowlbow, 37F
這個白痴邏輯就是民眾黨提出來的220.128.122.136

WeGoYuSheng, 38F
[討論] 麥寮有89%的人反對民眾黨

PunkGrass, 39F
非常精闢 小草好了啦 知道阿北邏輯多36.229.90.214

transfight, 85F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈超爽得39.10.50.117

ashing20s, 86F
這個邏輯不是民眾黨最愛用的嗎?現112.105.122.153

ashing20s, 87F
在又不認了?112.105.122.153

Lizus, 88F
9成不支持 真的該滾蛋了27.51.135.15

k33536, 89F
邏輯正確182.52.27.249

kavalan1979, 90F
打臉自己了。哈哈36.229.213.58

allenz78, 91F
不準你用他的招式對付他49.216.83.250

Smoltzy, 92F
正確36.233.181.136

formice, 93F
從4%升到11%,可以了啦1.200.190.69

foolfighter, 94F
垃圾民眾堂1.200.77.208

neverfly 作者的近期文章

[討論] 高虹安重新定義助理
今天的法庭, 高虹安請求傳蔡維庭出庭作證, 蔡維庭說他的窗口是李忠庭, 蔡維庭說: "李忠庭表示他為高開發軟體很辛苦, 所以給了他2筆共6萬元的感謝金, 但6萬元的來源並不清楚。" 注意喔, 蔡維庭不知道李忠庭給他的錢哪
[討論] 以前大場面的遊行訴求太少了吧
年代太久遠的先不談。 有印象的幾次, 太陽花: 退回服貿,逐條審查, 沒有司法改革居住正義反詐騙...etc 洪仲秋: 反對國防布, 沒有司法改革居住正義反詐騙...etc 反紅媒: 反中天, 沒有司法改革居住正義反詐騙...etc 比較不
[討論] 519遊行就是716遊行2.0吧
一開始黃公國昌提出來的訴求, 是抗議蔡英文跳票。 姑且不論蔡英文的滿意度就擺在那, 你抗議一個隔天要卸任的待退阿桑是要衝三小, 所以這個訴求一直被嘲諷是蔡英文下台大遊行, 連小草都看不下去。 於是黃公國昌越想越不對勁, 又想了一個新口號,
[討論] 當初郝龍斌的五大案有列被告嗎
是醬紫喇, 小草的精神領袖, 假老二小草教主, 目前已經收集到兩個它字案被告, 還持續增加中。 我想到當初假老二小草教主, 上任時霸氣開辦五大弊案, 雖然後來變五大案, 但我好像沒印象郝龍斌有列被告, 還是年代太久了是我忘了? 有沒有小草可
更多 neverfly 作者的文章...