※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 國民黨絕對應該對徐巧芯和統神事件表態

最新2024-04-12 08:17:00
留言23則留言,10人參與討論
推噓3 ( 4118 )
推 Antler5566: 無恥的人不會反省的 118.160.92.117 04/11 07:55 → cheng399: https://imgur.com/8eZMJWM.jpg
Re: [討論] 國民黨絕對應該對徐巧芯和統神事件表態
112.205.2.32 04/11 07:55 → cheng399: 思想犯 黨來幫你上課 你學乖 112.205.2.32 04/11 07:56 → goetze: 這篇看到標題就覺得噁心 60.249.142.130 04/11 08:14 → goetze: 我問你徐巧芯作了啥? 60.249.142.130 04/11 08:14 → goetze: 你整篇都沒說呀 60.249.142.130 04/11 08:14 → goetze: 「徐巧芯想讓統神鬧大事情」「徐巧芯唯恐 60.249.142.130 04/11 08:15 → goetze: 天下不亂」~就這樣???不都你在扣? 60.249.142.130 04/11 08:15 → goetze: 你繼續編個新的罪名看看~我等你 60.249.142.130 04/11 08:17 → jung7458: 本性就破格 49.215.150.115 04/11 09:01 推 umano: 林北好蛋 111.250.15.83 04/11 09:04 推 s81048112: cheng399 記得罵怯戰昌和900的連連看 106.64.184.79 04/11 10:57 → s81048112: 笑你們雙標不敢 106.64.184.79 04/11 10:58 推 MP357: 利用網紅帶入政治鬥爭真的可惡! 42.79.29.156 04/11 11:04 推 greedycyan: 講思想犯的法律還給老師了? 61.228.230.60 04/11 13:46 → greedycyan: 人的言行在法律上叫做意思表示 61.228.230.60 04/11 13:47 → greedycyan: 包含法效意思和表示行為 61.228.230.60 04/11 13:47 → greedycyan: 而所謂思想無罪指的是內心自己想的法 61.228.230.60 04/11 13:47 → greedycyan: 效意思 61.228.230.60 04/11 13:47 → greedycyan: 那請問說出來是意思還是行為呢 61.228.230.60 04/11 13:48 → greedycyan: 答案是行為 61.228.230.60 04/11 13:48 → greedycyan: 所以不適用思想犯舉例 61.228.230.60 04/11 13:48 → greedycyan: 回去溫習一下法學素養課程吧嘻嘻 61.228.230.60 04/11 13:49 首先,思想犯的問題 下面推文的greedycyan 已經回答你了 你在大腦想什麼? 沒有人知道,也沒有人管你 但當你把這些話講出來,就是言論 一個公眾人物的言論,就是可受公評 而自己講的言論,屬於行為,是必須負責任的 這才是正確的法學邏輯 其次, 回應goetze 徐巧芯做的惡劣的搧風點火事情 我以為大家都知道 不用特別說 既然你還不知道 那就跟你說清楚 可以自己去查關鍵字 『徐巧芯 統神』 - - 統神先前直言黃子佼的行為「沒那麼嚴重」,引來吳崢痛批「毛骨悚然」;統神則是開直 播反嗆他「毛骨悚然不悚然」,更直接透過電話開噴。徐巧芯事後坦言雙方聲稱有意願通 話後,自己「輾轉牽線」讓兩人得以交談,網友也還原當下經過:「徐巧芯給的,她跑到 統神直播叫統神老婆看私訊,隨後統神就打給吳崢主任了。」 然而四叉貓今日爆料「其實巧芯也不知道吳崢的手機號碼」,透露她昨晚在媒體群組向記 者求助:「有人有吳崢的電話可以私訊我嗎?我轉給統神,他們雙方都說想通話但聯絡不 上。」而她在要到電話後,更以看戲心態回覆:「感恩大家,吃瓜吃起來!」 - - 節錄自 https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1452124 然後這是聯合報對徐巧芯的報導 https://udn.com/news/story/6656/7889178 眾所周知 聯合報比較親藍 觀眾也比較親藍 然而這新聞被貼到藍營群組後 徐巧芯卻是一片逆風 所以我認真地說 我沒有給徐巧芯編造任何罪名 搧風點火、惟恐天下不亂 就是在評論徐巧芯的所做所為 一個台北市松山信義的立委 一個為民喉舌的民意代表 去聲援統神這樣的人 社會觀感自然有評價 大家對徐巧芯的這個言行做負面評價 不就是剛好而已嗎? 不然你說說看 徐巧芯的動機不是唯恐天下不亂是什麼? 對於統神『想幹未成年』的言論 徐巧芯的反應不是去澄清、不是去駁斥其中含糊謬誤之處 而是想見縫插針、搧風點火、謀取私人政治利益 把火燒起來之後再以幸災樂禍的心態『看戲吃瓜』 徐巧芯作為一個政治人物的道德感如此低落 讓人有負面觀感,不就是剛好而已嗎? 來來來 你各位挺徐巧芯的 發篇文章講清楚 說說徐巧芯去要電話、給電話 然後自稱要看戲吃瓜 動機是什麼?目的是什麼? 你覺得徐巧芯對黃子佼犯罪的立場是什麼? 來說清楚啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.134.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712876952.A.1E6.html

Re: 回文串

323
> Re: [討論] 國民黨絕對應該對徐巧芯和統神事件表態
HatePolitics04/12 07:09

23 則留言

geordie, 1F
應該説先看藍綠再看道德吧?114.40.162.45

kumajanai, 2F
一邊被釣魚,洗到統神聲量比黃大。180.217.64.163

kumajanai, 3F
另一邊要個電話促成大戰,who win180.217.64.163

amanda815625, 4F
那這就是只有立場 沒有是非36.232.134.49

amanda815625, 5F
徐巧芯被罵就是剛好而已啊36.232.134.49

amanda815625, 6F
不然請這些支持巧芯的人講講為什麼36.232.134.49

amanda815625, 7F
為什麼徐巧芯要這麼做?36.232.134.49

amanda815625, 8F
她自己要來回應也可以36.232.134.49

amanda815625, 9F
公眾人物有公眾人物的道德責任36.232.134.49

amanda815625, 10F
法律是道德的最低標準36.232.134.49

amanda815625, 11F
就事論事來談談徐巧芯搧風點火心態?36.232.134.49

geordie, 12F
老費被巧芯幹下去時就知道了唄114.40.162.45

JoJo2330, 13F
人家乾爹可是中國馬,這背後靈可是比中111.240.17.51

JoJo2330, 14F
共國民黨的主席還高好幾街耶。111.240.17.51

Yaomini, 15F
跟資進黨對立就是正確,再次做對了42.72.38.227

a8976262, 16F
煽風點火的是吳崢把這件事情拿來當政治1.174.203.157

a8976262, 17F
攻防好嗎?噁不噁心?1.174.203.157
退萬步說 拿來當政治攻防的都噁心 那說徐巧芯在這件事的言論行為很噁心也沒錯啊 因為你說拿來做政治攻防就是噁心 徐巧芯做了 所以在你定義中徐巧芯就是噁心的 邏輯沒毛病啊 你要說吳崢噁心也可以 兩個都很噁心啊 我們作為民眾 認為徐巧芯這樣操作就是居心險惡的噁心

KickAcer, 18F
藍白粉也懂無罪推定啊 那黃國昌再咆哮1.160.203.196

KickAcer, 19F
什麼1.160.203.196

camp0102, 20F
有夠噁心36.231.80.109
※ 編輯: amanda815625 (36.232.134.49 臺灣), 04/12/2024 07:51:25

RealWill, 21F
松信人就愛吃車輪餅,你管得著嗎?114.137.167.175

chiangdapang, 22F
笑死,電話可不是吳崢打給統肥,而39.12.17.200

chiangdapang, 23F
是統肥打給吳崢39.12.17.200

amanda815625 作者的近期文章

[討論] 被制裁後這輩子再也不能去中國,有多嚴重
根據國台辦的說法 被中國政府制裁之後 這輩子再也去不了中國 請問這樣後果有多嚴重? 郭正亮甚至說 不只是不能去中國 有些跟中國友好的國家 可能也去不了 所以不能小看中國的制裁 假設你各位被制裁 這輩子再也不能去中國 那有多嚴重? 能接受嗎?
[討論] 林飛帆是否後悔當年沒當兵了?
如題 林飛帆現在獲取一份新的工作 收入優渥、獲取高薪 然而卻被人嘴爆 說他沒當兵卻掌管國家安全是個笑話 林飛帆內心是否後悔了 當初應該要當兵 認真加入國軍才對 而不是選擇去服替代役 假如當初林飛帆選擇加入國軍 今天至少被嘴的理由會少一個 大
[討論] 黃國昌跟林飛帆的私人交情怎麼樣?
好奇這件事 當年他們都是太陽花運動的要角 林飛帆是學生運動領袖 黃國昌是重要的顧問並深度參與 那飛帆跟國昌之間 是否有建立一定程度的私人交情? 那林飛帆跟黃國昌之間 現在還會私下聯絡嗎? 他們有沒有私人的交情? 如果有,交情如何? 好奇有沒
[討論] 聯合國2758號決議&台灣的國際地位
認識歷史和解讀歷史 對我們更全面更準確的了解歷史脈絡 了解現在台灣的國際地位 很有幫助 在2024年4月29日,德國馬歇爾基金會(German Marshall Fund)的美國辦公室,由葛來儀(Bonnie Glaser)舉辦了有關聯合國
[討論] 小草請進,黃國昌究竟為何不敢跟林辯論?
請所有的小草aka白粉、柯粉、民眾黨支持者、昌粉等等 請進來 正面回答我這個疑問 到底黃國昌為什麼不敢針對蘆洲開發案辯論? 為什麼黃國昌不敢跟林淑芬辯論? 客觀事實大家都看得很清楚 話題是黃國昌開的、戰場是黃國昌選的、 火是黃國昌點的 針對
[討論] 核四公投早決定廢核四,藍白怎不遵從民意
前面發一篇文章 強烈質疑藍白粉是否 真心支持凍漲電價? 有部分藍白粉回應 但沒有回答問題 反而是提出新的問題,想轉移焦點 在此回覆並澄清事實 首先,黃國昌提供錯誤的資訊 黃國昌說經濟部沒有給他任何電價相關資料 黃國昌是想混淆視聽 因為如果談
更多 amanda815625 作者的文章...