Re: [新聞] 統神稱「我也想Ｘ未成年」槓吳崢　徐巧芯：統神的思想並不犯法

※ 引述《Arthurseed (Arthur)》之銘言： 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/AjnKAd 2.新聞來源︰ Ettoday 記者鄭佩玟／台北報導 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 統神稱「我也想Ｘ未成年」槓吳崢　徐巧芯：統神的思想並不犯法 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 黃子佼案引發各界關注。由於統神日前發言表示「我也想Ｘ未成年」，民進黨發言人批評 國民黨近期還邀請統神教授網路空戰技巧，令人「毛骨悚然」，統神不滿，昨晚與吳崢在 直播上槓上。促成雙方對談的國民黨立委徐巧芯今（10日）表示，「高中生自己講到翻車 卻跑來怪我。不就典型的惱羞成怒？」並指出統神思想社會本就不需要認同，但並不犯法 。 說統神的思想並不犯法，基本上就是廢話也沒任何意義，當然不犯法阿。 但重點不在他想什麼，而是他想做的事（他親口說想X未成年），本身就是犯法的阿。 結果身為有權責修法立法的徐巧芯立委不批評就算了，竟然還護航這類言論，說什麼思想 不犯法，還擺明利用這事件不斷在蹭流量與導向，並且導向政治鬥爭。 照正常情況，一般人如果公開說出這樣的話，絕對也是被罵到翻，但徐大立委竟然說統神 講這種話社會本就不需要認同，但並不犯法。還說他對老婆小孩很好阿很顧家，真是邏輯 錯亂。黃對老婆小孩看起來也很好阿，所以勒？ 拜託，統神是什麼人？他是個網紅公眾人物耶，是有一定程度影響力的，如果能講出我也 想X未成年的話這都能護航什麼思想無罪並不犯法阿，根本就是沒理解到這類言論有多危 險。 至於提到修法，這不就立委本該做的事，有什麼好沾沾自喜的？法律更是就是最低的道德 標準，重點還是日常觀念的正向引導與公民社會的建立才是最重要的，如果這類言論也能 用思想不犯法帶過，再多嚴刑峻法也沒用。 徐巧芯昨天在網路上發現吳崢與統神都希望與對方通話，透過關係促成兩人對話。統神與 吳崢在網路上爭執30分鐘左右。 統神在直播中認為自己指的未成年是17歲，要求吳崢回去要求民進黨修法，不可與16至18 歲者發生性關係。同時還不斷質問吳崢，「王必勝找小三還能升官你就不毛骨悚然嗎？」 吳崢回應，並沒有要引導大眾認為統神戀童，而民進黨內部爭議，自己也用過「憤怒」來 譴責當事人。 徐巧芯今天表示，關於昨天高中生發言人把「必勝局打成必勝局」的直播放送事故現場， 自己是想說成全統粉吳姓發言人的心願，且想說他畢竟之前是什麼「崢正義聯盟」的揭弊 首領，戰力應該很強吧，雙方又聲稱有意願通話，才輾轉牽線讓兩方得以進行一場公共論 辯，沒想到高中生自己講到翻車卻跑來怪她。不就典型的惱羞成怒？ 徐巧芯指出，講到這件事，雖然統神老是出一張嘴，敢噴敢講，時常語出驚人，可是有老 婆的他，在女生貼上來親他時立刻反應不接受，事實上對老婆很好，也很照顧小孩，不吸 毒。他的思想社會本就不需要認同，但並不犯法。犯法的是將不當思想在真實社會實踐， 因而產生犯罪事實的黃子佼、炎亞綸等人。 徐巧芯說，至於「現行法律」看待拍攝、持有兒少性剝削影片是不是真的「不嚴重」？很 殘酷的是，目前確實罰得很輕，判得又更輕。所以像她這樣認為很嚴重的人，就應該要提 出修法，才是解決問題之道。她也已經在三月中提案修法《刑法》第二百八十六條（一讀 通過），昨天提案修正《兒童性剝削條例》加重刑責刑度、建立加害者資料庫、導入心輔 制度。 徐巧芯指出，比起統神，自己更看不起某一些平常高喊民主進步的，實際上是假道學。比 方說搞外遇生子還升官的，外遇同居還扯房東房客8000元房租的、跟助理外遇自拍情色影 片的、公務員還接受性招待的，在高雄市政府辦公桌上發生性關係的......這些一手摸乳 ， 一手念經的綠營政客，在大放厥詞聽了可能讓人很火大，但實際上是個好老公、好爸爸這 樣的統神面前，那群人顯得更加卑鄙。 徐巧芯提到，至於吳崢，他過去說「小模陪睡根本棒」，還持續追蹤已經真正跟未成年發 生關係並拍攝影片產生犯罪的炎亞綸。請問這算不算「助長」性侵害、兒少性剝削之行為 ？有沒有令自己也覺得「毛骨悚然」？ 「以上這些，不少是跟性有關的爭議，大多都是民進黨這八年來讓人印象深刻的，從道德 到法律，難怪民進黨要通姦除罪化？到底是誰在社會上做不好的示範？請問哪一種人比較 令人感到毛骨悚然？」徐巧芯也說，相當莫名的是，吳姓高中生最後自承，攻擊統神只是 因為先前他來過國民黨的課程分享新媒體（當時還沒有黃子佼加入兒少性剝削影片私密會 員事件）；因此被統神點名以後又趕緊推給國民黨。如果他的邏輯成立，蔡英文總統也寫 過卡片給黃子佼，難道可以因此指控蔡英文是黃子佼共犯嗎？不是吧。 徐巧芯指出，尤其，大家可能不知道《刑法》286修正草案的數個版本全部都是國民黨提 出，民進黨是這次出事才發聲，再加上現在的政府明明可以把那些網站封掉，為什麼之前 都不做？其他的「會員」們，檢調有去查辦了嗎？放著政府失能、失職不論，想利用統神 的話推給國民黨，這邏輯還不到高中程度啊。 徐巧芯強調，吳崢不用假意「擔心我」，你得先擔心你老闆要你搶得版面，到底是不是這 樣的版面吧。聽說今天好幾位綠營立委都在抱怨，自己政黨的發言人竟然在老闆公布新內 閣前一天晚上鬧事，「有這種隊友還需要敵人嗎。」連自己人都不買單，真的可憐哪。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 誒 不是，我就問巧芯怎麼輸？根本贏麻了啊 遇到社會觀感的問題，一逆風就退到最後防線又沒有犯法！反而是吳崢&執政黨blabla ......下略3000字。 對啊，統神沒有犯法，大家可以不要再討論囉～ 社會觀感不佳而已啦～ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 編輯: Arthurseed (101.10.60.148 臺灣), 04/10/2024 16:38:11 ※ 編輯: Arthurseed (101.10.60.148 臺灣), 04/10/2024 16:39:48 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.110.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712779453.A.353.html