※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃捷如何評論唐鳳胞弟強抱強吻女童?
怎麼評論倒是不重要
重要的是修法的內容
今天要去把成年人外流片持有入法
勢必就是會面對到一個問題
要如何證明持有者不知道這些片子本身是被惡意外流?
而不是夫妻情趣個人性癖?
就好像是你今天去汽車旅館查房
你怎麼知道性交的兩人是一夜情還是賣淫?
查金流
OK,畢竟賣淫是有對價關係的
那買正版A片或者是素人片
本身也沒啥問題啊
你查到買片的金流有甚麼意義?
所以法修歸修
還是要回頭去看看可行性有多少
台灣有太多的法條立開心的
根本沒啥可行性
那要如何增加可行性?
也許納入規範是一個方式
所以的性交片先認定為違法狀態
必須要先手動去政府的某個單位申請
譬如數位部好了,反正我也不知道那部門是幹啥小用的
分了一堆其他部會的權責,集中起來也沒看幹出三小來
給他們免費看看A片做點實務也不錯
必須要提供拍攝者、被拍攝者(參與演出者)等人的身分訊息與親筆簽名
以及上架平台是甚麼
不對內容做實質審查
然後就可以得到一個浮水印
必須要加註在影片的右下角(其實哪個角都可以啦)
浮水印就是一個亂數番號
這樣路人就可以透過此番號到數位部去查詢相關資訊
驗證該片是否合法
總歸
你今天看性交片
管你是甚麼題材的
只要看到右下角沒有浮水印
那百分之百就是違法片
不得持有,散播
只要做了,一律重罰,包含平台
那如果有人把這些身分資訊造假呢?
譬如女方根本不願意
然後健保卡或者自然人憑證被人盜用呢?
反正就是查到重罰
取得的浮水印番號作廢
已作廢的番號如果有持有與散播
一樣重罰
且直接就找到拍攝者是誰,立刻以強姦罪法辦
或許有人會說這樣多麻煩啊
我這樣不是每天都要去檢查一次自己的A片庫是否有違法影片?
對,就是這麼麻煩
要不就別下載持有與散布,單純看串流沒事
如果女只是越想越不對勁呢?是仙人跳呢?
這是你拍片的風險成本,請你自己評估
反正台灣拍A片本來也不是合法行為
甚至也不受著作權的保障
政府根本也不鼓勵民眾與企業拍攝A片
且就算沒有這樣規範
你要被仙人跳,照樣還是有機會的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.90.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712626619.A.348.html
Re: 回文串
1157
[討論] 黃捷如何評論唐鳳胞弟強抱強吻女童?
HatePolitics04/09 09:03
230
> Re: [討論] 黃捷如何評論唐鳳胞弟強抱強吻女童?
HatePolitics04/09 09:36
30 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 含淚投,所以還是投了嘛 : : 這麼委屈,還是投了嘛 : : 說你投民進黨我有說錯嗎? : : 說你
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手 : 時間: Tue May 14 11:27:29 2024 : :
Re: [討論] 藍白立法院60%不立法去上街抗議?
有點道理 那我想請問當年完全執政的民進黨政府 內政部長跑去參加搶救治安大遊行是甚麼概念? 綠營縣市長跑去參加空污遊行又是甚麼概念? 甚至2019蔡英文總統直接帶著一堆黨內高層參加反核遊行 又是甚麼概念? 藍+白,才過半 你說好好立法就好,搞
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 我是左膠我非1450 : 只是有條件以及在某種程度上支持民進黨,而非無條件支持 : 民進黨從陳水扁擔任台
Re: [新聞] 「民進黨要讓台灣人民等多久?」 黃國昌
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : 我民進黨有欠你黃國昌什麼嗎??? : 憑什麼在那邊跟我大小聲 : 反正你平常想開會就開會,不想開會就背葛、咆嘯、離席 : 所以我們也背葛一下怎麼了??? : 還有請尊重黨團主體性,不然
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 重點兩個; : 1.白要什麼? : 現在已經選上了八席,不是只是在那邊罵就好了,要具體的講到底要什麼? : 然後再跟民進黨換 : 但白沒有,還是只是在那邊罵而已 : 那
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言: : 為了教訓民進黨 讓藍白過半 : 結果藍白不但沒有監督民進黨 : 成天只看到蔥神、美鳳群魔亂舞 : 還有傅崐萁罔顧民意朝聖支那 : 國眾兩黨也在內鬥 : 後悔當初亂投票的請舉手 我
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : : 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是?
現在國際情勢丕變 除非再來一個大型核災 否則國內的挺反核民調也是五五波 加上現實層面的考量 如果民進黨如同逐漸放棄台獨立場,到高喊中華民國萬歲一樣 逐步開始先從核二三延役開始 學比利時喊廢核延後十年,2025非核家園改成2035非核家園 再
推
推
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→