![Re: [討論] 塔綠班的特徵](https://i.imgur.com/5EABybN.jpg)
![Re: [討論] 塔綠班的特徵](https://i.imgur.com/KlFFbyJ.jpg)
![Re: [討論] 塔綠班的特徵](https://i.imgur.com/GVRcc1L.jpg)
![Re: [討論] 塔綠班的特徵](https://i.imgur.com/MFGQ3vd.jpg)
![Re: [討論] 塔綠班的特徵](https://i.imgur.com/ewb3FWM.jpg)
![Re: [討論] 塔綠班的特徵](https://i.imgur.com/5DBhiyP.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 塔綠班的特徵
以我一個老藍男的觀察，幾年前就出了非常多塔綠班的梗圖啊
像是以下這幾張。
當初新冠肆虐時的。
https://i.imgur.com/5EABybN.jpg
綠過性病毒。
現在比較少在用的覺醒青年。
https://i.imgur.com/KlFFbyJ.jpg
不過覺醒青年＝塔綠班應該沒爭議吧？
哥布林好像是最近比較常在用的？
https://i.imgur.com/GVRcc1L.jpg
https://i.imgur.com/MFGQ3vd.jpg
https://i.imgur.com/ewb3FWM.jpg
https://i.imgur.com/5DBhiyP.jpg
都算是滿到位的梗圖吧？
大概是醬，還有一些梗圖，共同特色就是一定是綠色，愛呆丸的顏色。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.214.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712459120.A.3F9.html
Re: 回文串
843
[討論] 塔綠班的特徵
HatePolitics04/05 19:30
69
> Re: [討論] 塔綠班的特徵
HatePolitics04/07 11:05
9 則留言
ntc039400 作者的近期文章
![Re: [討論] 藍白這麼亂，賴總統有沒有反制的方法](https://i.imgur.com/0kowzRd.jpeg)
Re: [討論] 沈伯洋被推下去剛好啊
※ 引述《qm21 ()》之銘言： : 沈伯洋被推下去剛好啊 : 國民黨立委有義務要給你踩嗎 : 要踩踩到民進黨立委身上就該停了還往前 : 真的北七被推下去活該 : 笑死人黑熊博士被王定宇騙去摔到狗吃屎 我覺得啦，這咖自己想學猴子在那邊爬來
Re: [討論] 賴清德完蛋了，柯文哲撐不到2028
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言： : 如題 : 今天民眾黨在麥寮的選舉結果， : 會讓柯文哲消風的速度更快， : 幾乎可以判斷柯撐不到2028了！ : 到時候賴清德要跟盧秀燕單挑。 : 賴清德的連任之路， : 很不妙！
![Re: [討論] 阿苗的弱點就是法律阿 有人不知道嗎？](https://i.imgur.com/SSSNFY8.jpg)
Re: [討論] 中華民國 = Republic of China
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言： : 你很像30多年前的我。不過我已經更正我的認知，你還沒有。你好好學著點。 : ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言： : : 好好學著點 : : 這句話我不知道有什麼好吵的 我們
![Re: [討論] NET事件燒成這樣 謝國樑在輿論就](https://i.imgur.com/vw6WbZp.jpg)
![Re: [討論] 民眾黨年輕支持者叫小草 藍營跟綠營](https://i.imgur.com/ueOQUPY.jpg)
Re: [討論] 看不太懂翻車的點在哪
之前塔綠班不是還說什麼有可能自導自演啦，什 麼林北好盧啦，結果今天食藥署也驗出來了，只 好趕快轉變說法，開始質疑台中市那塊豬肉怎麼 來的啦，怎麼不先跟中央討論啦BlaBlaBla…… 反正說那麼多，其實只有一個原因啦！ 那就是…… 你一個地
Re: [討論] 國民黨會禮讓召委給白營嗎？
※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言： : 先破題 : 如果國民黨讓召委給民眾黨，那真是不可思議的低能。 : 先說說白營認為國民黨應該禮讓的原因：因為民眾黨「暗助」韓導取得立法院長。 : 當民眾黨決定不投藍也不投綠之後，
![Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準](https://i.imgur.com/hyYSuYb.jpg)
推
推
推
推
推
→
→
推
→