※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 郭正亮真的很強!

最新2024-04-06 21:33:00
留言15則留言,5人參與討論
推噓2 ( 3111 )
名嘴有兩種 一種是可以講出與眾不同洞見者 另一種是只能描述大家都知道的事情 再罵幾句者 沈富雄 郭正亮 是第一種 尚毅夫是偏第一種 但不是洞見 是內幕 可以講出特別的看法不代表就與你立場相同 沈富雄有時藍到被立場遮蔽 像侯很強就是有點因為仇恨民進黨而失去準度 不過整體來講 沈郭都能講出不同的東西 這也反應在收視率上 但郭最近是太扯了 我是一個能理性看待的英粉 但連我都看不下去郭的看法 沈與郭最近正在吵架 基本上我是比較認同沈的看法 中國根本不會打台灣 可能也永遠打不了台灣 習近平年輕與其他紅二代結夥打架 習是落跑的那個 還在媒體上慶幸自己落跑 本質上是貪生怕死賣友求榮之人 所以他權力防的很嚴實 因為夠怕死 但不會也不敢發動戰爭 頂多是虛張一下 貪生之人即是理性之人 所以習大概就像蔣一樣 蔣想反攻被美反對 習想攻台也被美國反對 郭初期的看法還可以 名嘴通常會愈來愈偏 這有點像是自我實現 以前一些藍的名嘴常上綠台 一開始是因為TA 而講討好TA的話 連自己都不信 但講著講著 就會愈來愈相信自己講的話 於是你看一些藍名嘴最後徹底變綠 就連沈這種高智商也是脫不了命運 沈有一次不小心講出 我們國民黨這樣的話 連忙改口 呸呸呸 所以郭初期看法還可以 算有洞見 但最近因為連輸民進黨的仇恨太大了 開始胡言亂語 失去水準 連我都看不下去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.194.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712406531.A.74B.html

Re: 回文串

15 則留言

keltt, 1F
你還搞不清楚郭正亮就是講小粉紅愛聽的話,111.241.92.165

keltt, 2F
這是他沒立委當之後找到的財富密碼111.241.92.165

luke7212, 3F
拜託,把尚毅夫跟沈富雄和郭正亮放49.217.61.148

luke7212, 4F
在一起真的是不要侮辱公欸,昨天49.217.61.148

luke7212, 5F
連謝震武都在讚嘆尚毅夫是活化石,49.217.61.148

luke7212, 6F
能夠把過去一些法律的法源都講出來49.217.61.148

luke7212, 7F
,什麼洞見不洞見的,另外兩個就是49.217.61.148

luke7212, 8F
專上藍營節目講他們愛聽的話的那種49.217.61.148

luke7212, 9F
政客而已好嗎49.217.61.148

SunnyBrian, 10F
這個有點共鳴了111.83.43.52

waterlemon, 11F
這人的話從20年就不能聽了,他自己知59.102.225.190

waterlemon, 12F
道他價值在哪了,沒有意志只有價值。59.102.225.190

waterlemon, 13F
無望的政客了。59.102.225.190

lesserpanda, 14F
郭就是專門講深藍和小粉紅愛聽的,36.227.232.197

lesserpanda, 15F
胡說八道的比例節節高升36.227.232.197

chal 作者的近期文章

Re: [討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?
是能力強 蔡英文是屬於第五級領導人 而陳水扁馬英九柯文哲是第四級領導人 簡單來說 第四級領導人會比較有魅力 但往往魅力加乘 實際上能力普普 一個沒有魅力的人 就只是單純靠能力 沒有魅力的人 她不會去追求面子工程 第五級領導人其實是一個學術理
Re: [轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告
雖然很陰謀論 但想想黃國昌在時力的表現 還會找間碟去馮光遠哪裡 就可以知道 黃國昌真實人格可能比戲劇還戲劇 更重要的是 黃國昌不在乎被人看破手腳 一般人引以為恥的 黃國昌反而洋洋得意 例如背刺小英的超買案 現在還可以想起他偷奸笑的嘴角 所以
[討論] 徐還可以選立委嗎
我查了一下 有下列情事之一者,不得登記為候選人: 國家機密保護法第三十二條第一項、第二項、第四項、第三十三條第一項、第二項、第四 項、第三十四條第一項至第四項、國家情報工作法第三十條第一項至第四項、第三十條之 一、第三十一條、反滲透法第三條
Re: [黑特] 綠委決定要出大絕 提案海要來了
這我是支持的 立院的演進也是有其原因的 為什麼要改成協商優先 為什麼要改成委員制 如果藍白不懂 那就要幫藍白回憶起來 讓藍白懂 協商優先還是比較好 現狀就不是藍白遙遙領先 現狀是藍綠差不多 而雖然民眾黨有八票 投民眾黨也不等於是完全支持國民
[討論] 民眾黨的路線之爭
黃國昌與柯文哲 分別代表了民眾黨的不同路線 柯文哲 堅持民眾黨主體性 不惜在君悅會上 戲耍國民黨 簽了名又改口 反反覆覆 目的就是不要做小藍 黃國昌 無條件跟隨傅崑萁 兩個人的路線是完全不同的 所以會有爭鬥也是難免的 柯路線之前輸了 所以總
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
說是為了面子問題才不去找 這就錯了 立法院長選舉不是有人去找嗎 柯建銘拉不下臉 民進黨還有其他人可以去找 我覺得原因在於 現在都是一些【建請案】 或者大法官釋憲就能讓藍白白忙一場的案子 這其實也跟當初立院院長主戰主和的理念之爭差不多 主和派
Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會
其實不管是綠營提還是藍營提 都一定有他的合理性 藍營提 就是覺得行政院不是最新民意 綠營提 就是覺得立法院不是最新民意 綠營一定是用解散國會當訴求 合理化行為 藍營則是一定用倒閣當訴求 民意站在哪邊 其實看最近民調也知道了 其實也不用真的搞
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會
增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議 二分之一才能推翻決議 否則就應接受 所以覆議也不會過 但就窒礙難行才提覆議的 增修條文又把行政院長辭職拿掉了 感覺就變成僵局了 行政院就不執行 因為窒礙難行 覆議又會被打回 執行又執行不了 大概就剩下大
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論
這種文字 小學三年級就能分辨 拿錢來比喻 你身上有5萬 銀行有5億 在野黨老是說你身上只有5萬 面臨缺錢危機 但明明人家就有5億 依照在野黨的意思 要能符合在野黨的不缺錢 就必須三步一台ATM 轉角設一台ATM 走沒五步就也要設一台ATM
Re: [討論] 解散國會的劇本
其實現在解散國會有一個好處 那就是立委會跟總統任期一樣 以前常說總統看守期太長 如果現在解散了 下次就可以更接近5月再選 不過我猜國民黨是不敢贊成的 這會是有一個有趣的歷史紀錄 執政黨提出閣揆不信任案 在野黨反而是擁護行政院長的角色 他們要
更多 chal 作者的文章...