※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 民進黨八年作了什麼建設???????

最新2024-04-05 20:33:00
留言28則留言,10人參與討論
推噓-1 ( 4519 )
※ 引述 《shirman》 之銘言: : 你知道我們現在只要出太陽 : 光電產出隨便就佔發電比20%以上嗎? 哇隨便都20%以上耶 那全年佔比多少? 好像才10%上下 火發隨便都70%以上 全年佔比逼近90% 你怎麼看? : 再加上未來的儲能設施 : 以後白天產光電,晚上就靠白天的儲能 : 台灣靠綠能就能撐住半邊天 這個模式的前提是 你白天發電量大於用電量 以往日用電日高峰比夜高峰高上不少 晚上發電量長時間大於用電量 所以才有多餘發電可以儲能 你現在要在白天儲能 我先不論八年新儲能設備都還沒有個影 還是靠小蔣時代的抽蓄 且白天用電量太大時還要靠它調節 你先告訴我 現在台灣平均最大發電量減去平均日尖峰 有多少電力可以儲? 台灣備轉容量率大於30%以上或許有可能 現在,包括可以預見的未來內 應該還是維持夜間離峰儲能 也就是火核儲能 冬季看看有沒有加個風力 太陽能在未來很長的時間內 也只能讓燃氣降載 以降低碳排 儲能? : 這是只想汚錢的國民黨,或是難做就拖著不做的柯文哲辦得到的嗎? : 也只有民進黨敢花時間成本 : 去做這種要花8年以上才能開花結果的建設 笑點是 佔台灣絕大多數發電的火核 大部分都是你口中污錢的kmt 蓋的 佔九成 你心心念念覺得拯救台灣電力的抽蓄儲能 也是你口中污錢的kmt蓋的 差不多佔9.9成 這些東西都是kmt 30年前的建設 直到今天dpp 仍然享受 請問太陽能可以用幾年? 10年發電效率遞減 20年報廢 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.184.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712305676.A.AB3.html

28 則留言

DustToDust, 1F
綠糞以為綠電24小時都在發電61.224.75.218

destiny1895, 2F
早就說支持民進黨的不是智障就是意112.78.89.47

destiny1895, 3F
識形態,但鐵打的40%就可以控制國家112.78.89.47

destiny1895, 4F
,沒救了112.78.89.47

Mayinggo, 5F
dpp最大的問題是沒有長遠的規劃111.83.219.75

Mayinggo, 6F
他們的信介仙當年還反對高速公路興建111.83.219.75

Mayinggo, 7F
民進黨強在執行力 但在未來規劃能力上111.83.219.75

Mayinggo, 8F
幾乎沒有111.83.219.75

Iamidiots, 9F
笑死,用電巔峰就是在白天啊!不用太陽123.205.18.13

Iamidiots, 10F
發電難道用你的口水XD123.205.18.13

PRME, 11F
搞綠能幹嘛要修法買民營電廠的電,這點塔綠36.226.82.48

PRME, 12F
班永遠不敢回應36.226.82.48

Iamidiots, 13F
政府買電早就買了幾十年了XD123.205.18.13

hamasakiayu, 14F
笑死,我在批白天儲能的難度,你卻42.70.184.248

hamasakiayu, 15F
看成我反白天用太陽能?這程度真的42.70.184.248

hamasakiayu, 16F
不要出來嘴了42.70.184.248

ms883050, 17F
數據在哪?別只會嘴砲42.77.38.26

ms883050, 18F
可憐,先罵先贏,極其的low啊42.77.38.26

ms883050, 19F
太陽能只能用20年,笑死人。42.77.38.26

ms883050, 20F
是不會換嗎?42.77.38.26

ms883050, 21F
買綠電發展產業,可憐白藍,永遠是寄生42.77.38.26

ms883050, 22F
蟲心態。42.77.38.26

meredith001, 23F
核終仔又來幻想了1.160.180.111

cvnn, 24F
白爛仔都覺得超貴的綠電 是利國利民 結果不218.172.7.236

cvnn, 25F
是幫別人數鈔票 就是綠電業者買的打手218.172.7.236

Dia149, 26F
沒建設又怎樣你這八年建倉了嗎買賣中古屋223.141.33.170

Dia149, 27F
騙後面的人接盤了嗎機會都給你了為啥沒把223.141.33.170

Dia149, 28F
握自立自強啊223.141.33.170

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 含淚投,所以還是投了嘛 : : 這麼委屈,還是投了嘛 : : 說你投民進黨我有說錯嗎? : : 說你
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手 : 時間: Tue May 14 11:27:29 2024 : :
Re: [討論] 藍白立法院60%不立法去上街抗議?
有點道理 那我想請問當年完全執政的民進黨政府 內政部長跑去參加搶救治安大遊行是甚麼概念? 綠營縣市長跑去參加空污遊行又是甚麼概念? 甚至2019蔡英文總統直接帶著一堆黨內高層參加反核遊行 又是甚麼概念? 藍+白,才過半 你說好好立法就好,搞
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 我是左膠我非1450 : 只是有條件以及在某種程度上支持民進黨,而非無條件支持 : 民進黨從陳水扁擔任台
Re: [新聞] 「民進黨要讓台灣人民等多久?」 黃國昌
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : 我民進黨有欠你黃國昌什麼嗎??? : 憑什麼在那邊跟我大小聲 : 反正你平常想開會就開會,不想開會就背葛、咆嘯、離席 : 所以我們也背葛一下怎麼了??? : 還有請尊重黨團主體性,不然
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 重點兩個; : 1.白要什麼? : 現在已經選上了八席,不是只是在那邊罵就好了,要具體的講到底要什麼? : 然後再跟民進黨換 : 但白沒有,還是只是在那邊罵而已 : 那
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言: : 為了教訓民進黨 讓藍白過半 : 結果藍白不但沒有監督民進黨 : 成天只看到蔥神、美鳳群魔亂舞 : 還有傅崐萁罔顧民意朝聖支那 : 國眾兩黨也在內鬥 : 後悔當初亂投票的請舉手 我
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : : 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是?
現在國際情勢丕變 除非再來一個大型核災 否則國內的挺反核民調也是五五波 加上現實層面的考量 如果民進黨如同逐漸放棄台獨立場,到高喊中華民國萬歲一樣 逐步開始先從核二三延役開始 學比利時喊廢核延後十年,2025非核家園改成2035非核家園 再
更多 hamasakiayu 作者的文章...