※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 館長:像他這種沒政治光譜的辦遊行沒好處

最新2024-04-05 12:45:00
留言1則留言,1人參與討論
推噓0 ( 001 )
現在就是朱學恆柯昌又出來搶走他的抖內 木可在跟他對打電商 所以他暫時哭窮而已啦 等哪天朱進去了 柯昌下去了 錢又輪他賺他講話又會開始大聲嗆了 哪次不是這樣...沒錢就開始裝可憐 有錢就四處嗆聲出征自以爲代表全台灣人 ※ 引述《oops66 (生見愛瑠腦粉)》之銘言: : ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : : 號召遊行,我就爆炸了,這種事情喔 你應該叫他們政治人物去做、我一個商人齁 : 肌肉腦終於醒了 : 我講過幾百次了 : 要搞政治 你就不要做生意 : 要做生意 你就不要搞政治 : 兩個都要碰 你就是死路一條 : 做生意嘛 就是要和氣生財 郎郎厚~ : 你搞直播 政治立場鮮明 不就得罪了特定族群 : 更何況你是三家性奴 每個顏色都沾過了 : 不就表示每個顏色都得罪過?? : 收手吧肌肉腦 好好賣你的東西 作你的生意 搞你的健身房 : 本業做好比較實在 整天評論時事搞遊行 對你生意不會有好處啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.49.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712291800.A.A81.html

1 則留言

gogen, 1F
很快就可能去挺韓了1.200.156.64

maggie024 作者的近期文章

[討論] 政論開放小草去辯論?
透過TVBS棒打落水狗的民調 民眾黨已經直接探底不忍直視 但看低卡每個小草都能引述ㄧ堆阿北無罪的法條講得比柯的辯護律師還好還有自信 為什麼新聞台不開放給小草上節目辯論ㄧ下 讓他們有伸張論述的機會 而且小草VS謝律師應該也很有看點吧
[討論] 林洲民也應訊是不是差不多了
今天連林洲民也應訊了 這個最懂柯文哲第一任期各種大型建設細節的男人 當初柯把他逼走我就開始轉柯黑了 現在應訊勢必能告訴北檢更多在簽不簽文件以外關於京華城的秘辛 這是不是代表京華城案至少圖利部份能掌握的差不多了?
Re: [黑特] 我越來越相信商辦是後謝了!
可能原本是拿得出來某些紀錄編ㄧ下過關的 可是誰知道PG扯了ㄧ個「柯文哲是分三個帳戶匯過去的」...現在要去哪生柯文哲的三個帳 戶匯給屋主的紀錄呢 當然過幾天她可能會說她記錯了就是 民眾黨的話永遠要有下ㄧ步會改口供的準備
[討論] 假如阿北真的是清白的
假如 我只是說假如阿北真的是清白的 假如他三次便當會真的只是想去吃高價便當 假如京華城案他真的完全沒在管什麼事就蓋章 假如他真的不知道給了多少容積率都沒過問 假如台北市長期間他真的都過問那108位下屬貪污 假如他真的只是貪心了點那4300萬
Re: [討論] 陳珮琪說要公佈4300萬金流惹
我是擔心PG這樣ㄧ搞變成接下來要提供 民眾黨匯給柯文哲的紀錄 (因為柯連買房子都不講了我是不太信會把那麼多帳戶曝光給別人知道) 柯文哲分存三個帳戶的紀錄 還有柯文哲從三個帳戶匯給房東的紀錄 確定都拿得出來嗎? 感覺她常常想得太簡單 要證明時
更多 maggie024 作者的文章...