※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 館長:像他這種沒政治光譜的辦遊行沒好處

最新2024-04-05 09:31:00
留言3則留言,3人參與討論
推噓3 ( 300 )
媽的 黑道就黑道,鬼扯什麼啊 網紅那麼多柯粉,其他人還是一樣業配,就你接不到,就是因為你是黑道,是下三濫 716其他人都議題導向,只有他指著蔡英文狂罵,讓參加者全部被打成柯粉。真的是一顆老 鼠屎。 少兩三億現金我看是因為被椅子踢爆電商削盤子割韭菜吧 我真的很好奇怎麼還有人當館粉,丟臉到不行 ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言 : 館長直播 剛剛又在講了,為什麼上次有人講到遊行他就會突然抓狂、很生氣 : 因為之前辦623虧了好幾億、本來有30幾個工商的,一個工商算最少100萬、就3000多萬了 : 這次辦716不只接不到工商、我還賠錢、自己拿錢出來做MV啦、做製卡 一些有沒的 : 第三次又是侯大我的好朋友,我最後也是幫柯文哲、雖然侯大也是沒講什麼, : 但我也是很拍謝。 : 第四次就最近、才剛選完那一天又有人在說 要辦遊行,館長啊 你跟黃國昌出來再出來 : 號召遊行,我就爆炸了,這種事情喔 你應該叫他們政治人物去做、我一個商人齁 : 然後又要被一些所謂政治光譜跟我們不一樣的,在你身上貼標籤 : 再來開一些政論節目 一直在K我們 : 而且像我這種沒有政治光譜的人去辦遊行,根本就不會有什麼好處 : 你看像得罪民進黨都接不到工商,我現在一個工商都沒有,你看民進黨現在執政12年餒, : 大港開唱就是了。 : 所以我講實在話啦 如果我以前到現在不要做這些北爛事 我身上至少有2-3億現金 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.231.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712280198.A.A14.html

3 則留言

KingKingCold, 1F
沒有政治色彩 但沒說沒有黑道色彩阿115.43.29.141

joexnozomi, 2F
716真的都是柯粉 無誤101.9.38.92

meredith001, 3F
連柯粉都不要館長惹QQ1.160.180.111

ilovptt 作者的近期文章

[討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了
如題 看到民進黨提出廢考監的連署,很多人像是中了混亂術一樣,說黃國昌崩潰的有之,說國民 黨崩潰的有之,說此案難成的有之 但其實道理很明白:是民進黨吃虧 打從藍白強推國會擴權開始,考慮四年後的席次就已經沒有意義了,甚至藍營要擔心被罷免 的問題
[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票
如題 國民黨提案要讓中天取得永久執照兼政府不可撤銷(要窮盡手段)如此明顯違反政府監督媒 體職責的提案 當年反紅媒的昌哥所領導的民眾黨團會怎麼做呢? 我這邊大膽預言,民眾黨會放棄投票 然後小草會洗沒用的51席 希望不是這樣啦= =
Re: [討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革
啥小 行政官員本來就要備詢 唸自己的推文叫做極盡羞辱之能事 那科長用上班時間、浪費納稅人的錢寫那些推文是? 況且照你的邏輯 苗博雅以前就有權力修理官員了,那國會改革的意義是? 請問國會改革以後,是當事人要被叫去國會,還是當事人的長官啊? 我
Re: [黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答
蛤 有人可以翻譯一下這咖在說什麼嗎? 已經三讀完了,法律條文明文規定總統要即問即答 你現在說尊重總統不回答? 意思是總統違法你們民意代表完全不care? 還是承認你們這個法寫的不對? 抑或是「國民黨團的總召連自己過了什麼法案都不清楚」? 視
[討論] 王義川事件的爭議
如題 剛看了下,應該是這部 https://youtu.be/DMDWVB2kBbA?si=z22Qfuoy-eK_yhpl 從約4:20秒開始 他那段主要是要說524逼出很多中立的年輕人(沒去519也沒參加民進黨選前之夜) 其中,大略可以
Re: [討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲
花東三法的主導者是傅崐萁,他本身是建築專業 目前花東快、花東高連環評都還沒做,就想立法要10年蓋好 傅崐萁的理由很簡單:現在建築技術那麼進步,沒問題的啦! 只要你對技術或資金有質疑,傅崐萁告訴你:「我也不相信台灣政府的能力,所以我們要採 國
更多 ilovptt 作者的文章...