※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 徐欣瑩主張 刪除特別預算動支但書 藍委提案 緊急狀況不能先支預算
※ 引述《room1301 (新井輝)》之銘言:
: 剛好今天發生了規模很大的地震
: 國民黨要不要繼續推一下,說發生這些事都不能先動用特別預算?
: 真的是覺得不會出事就開始東砍西砍欸
: ※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言:
: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: : 1.新聞網址︰
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1638600
: : 2.新聞來源︰
: : 自由時報
: : 3.完整新聞標題
: : 徐欣瑩主張 刪除特別預算動支但書 藍委提案 緊急狀況不能先支預算
: : 4.完整新聞內容︰
: : 〔記者陳鈺馥、林欣漢/台北報導〕國民黨立委徐欣瑩等十八人提出「預算法第八十
三
: : 及第八十四條條文修正草案」,提案以恐有侵犯立法院之預算審議權為由,主張刪除
特
: : 預算因緊急需要可先動支部分預算的但書條款。熟稔主計預算的行政院官員昨日受訪
表
: : ,一旦刪除,若發生經濟大蕭條或大地震,將無法預先支應,這種提案真的是亂來。
: : 未來若發生大蕭條或大地震 官員質疑將無法支付緊急需要
: : 「預算法」第八十四條規定,特別預算的審議程序,準用預算法關於總預算的規定,
但
: : 於國防緊急設施或戰爭、國家經濟重大變故、重大災變,為因應情勢之緊急需要,得
先
: : 付其中一部。立委徐欣瑩等人則提案刪除此一但書。
: : 徐欣瑩昨天重申提案理由指出,特別預算若未經由立法院審議即先支付,恐有侵犯立
法
: : 的預算審議權之虞;刪除但書後,各機關依預算法設置的預備金,仍可因應緊急情勢
先
: : 支付。
: : 政院官員質疑,如果刪除這條但書,未來發生經濟大蕭條或大地震,完全沒有辦法預
先
: : 應。例如當年金融海嘯發生時,國民黨政府就有用這一條支付緊急需要,這種提案真
的
: : 亂來。
: : 官員強調,國民黨一直質疑用特別預算是走後門,但特別預算都必須經過立法院審議
同
: : ,立委可以決定同意與否,哪裡有什麼走後門?完全是在胡扯。
: : 國民黨團首席副書記長林思銘則表示,蔡英文政府這幾年把特別預算常態化,破壞財
政
: : 律,從具體操作層面上,看到蔡政府很多手法不當,最後不僅成效不佳,還採用限制
性
: : 標,衍生貪污疑慮。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 藍委就在繼續亂
: : 你們就保證以後不會執政
: : 未來不會再遇到像武漢肺炎這種全世界的疫情
: : 疫情的時候有多少錢都是靠這個預算才能度過
: : 還有永保台灣不會發生大地震
: : 不會有大樓因地震倒塌
: : 敢不敢來發誓啦?
剛好現在新北市的環狀線停駛
軌道修理不只需要時間 也需要錢
不如我們就先從新北市做起
不要動用特別預算
就照捷運局編列的預算
最多就讓你用第一預備金 第二預備金
我們看看新北市什麼時候能讓環狀線恢復行駛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712124475.A.6FE.html
Re: 回文串
831
[新聞] 徐欣瑩主張 刪除特別預算動支但書
HatePolitics04/01 11:29
3770
Re: [新聞] 徐欣瑩主張 刪除特別預算動支但書
HatePolitics04/03 10:53
314
> Re: [新聞] 徐欣瑩主張 刪除特別預算動支但書
HatePolitics04/03 14:07
14 則留言
Croy 作者的近期文章
Re: [討論] 解散國會是目前最好的解法
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言: : 只要倒閣 解散國會 : 重選立委 不就知道誰是多數誰是少數 : 選票才是真正的民意 : 靠動員 靠便當 餅乾的 這種假民意 : 選舉下去就知道這群人只是少數 : 可能有人會問 藍白幹嘛白白重
Re: [討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎?
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言: : 其實我對他們吵啥根本不在意 : dpp的確是欠電 : 不過幹嘛把民眾納進去法條? : 如果說是怕執政官卸任變老百姓,那十萬對他來說也沒影響啊?只有真的老百姓會怕吧 : 而且這樣真的
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《shiauber (getting used to)》之銘言: : 藐視國會罪 : 跟你一點關係沒有 : 只針對官員而已 : 就這樣而已=.= : 另外最好笑的是.... : 明明就誠實說話 就不會有事 : 跟不要亂丟垃圾一樣 也
Re: [討論] 這一波民眾黨輸慘了吧????
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言: : 年輕人的感染力是很高的 : 而且國民黨又沒差 年輕人本來就跟他們無關 : 阿北當初靠的年輕人又被民進黨吸回去很傷吧 : 你說不會? 很死忠 光現在這群跑出來的年輕人去洗你阿北跟黃國昌完全
Re: [黑特] 看法盲討論藐視國會罪好好笑
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言: : 看到一堆法盲靠北藐視國會罪 : 低能卡還有人說質詢時詢問寫書批評 : 也可以被罰藐視國會 : 笑死 : 藐視國會罪可以向行政法院提行政訴訟 : 到時候法院就會教育你們這些法盲
Re: [討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : 剛剛看到新聞說 : 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202305260203.aspx : 根據排黑條款來說
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言: : 1.新聞網址: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1461790 : 2.新聞來源︰ : 三立新聞 : 3.新聞標題︰ :
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→