※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 彭文正又吞敗!不滿蔡英文論文案遭起訴

最新2024-03-31 14:22:00
留言54則留言,11人參與討論
推噓7 ( 7047 )
beaverz: 2019年硬塞給國圖的筆記,沒有口試紀錄, 114.44.213.178 03/31 01:26
beaverz: 沒有指導教授簽名認證,你跟我說那是學位 114.44.213.178 03/31 01:26
beaverz: 論文? 114.44.213.178 03/31 01:26
蔡都已經要下台了,還有論文仔至今搞不清事實 彭都去英國拍過 LSE 實體論文長怎樣了,你倒是找出來哪一頁有指導教授的簽名跟口試 紀錄阿?XDDDDDDDDDDDDDDDD LSE 的論文就是不會像台灣一樣把口試紀錄跟指導教授簽名都釘在同一本論文內啦 XDD 即使到現在 LSE 的電子論文依舊都沒把這些東西放進去,更別提以前都是倫敦大學統一 保管口試紀錄 XDDDDDDDDDDDDDDDD 論文仔打論文會一事無成就是很愛活在自己的幻想中,早點面對現實啦 XDDDDDDDDDDDD -- 「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」 「那我們就連孩子一起幹掉!」 「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍 停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉 過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆 子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.5.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711837241.A.A16.html

Re: 回文串

754
> Re: [新聞] 彭文正又吞敗!不滿蔡英文論文案遭起訴
HatePolitics03/31 06:20

54 則留言

star12614, 1F
畢竟沒料打 沒辦法 都八年了 永遠還是27.242.195.229

star12614, 2F
那幾句像什麼找不到人啊 蔡賴不合啊這27.242.195.229

star12614, 3F
種逗人開心的27.242.195.229

star12614, 4F
那像9.2% 隨便找都能找出十幾樣來罵27.242.195.229

kaishaochen, 5F
人家早把論文影印給台灣國圖讓你看了101.8.27.12

kaishaochen, 6F
六年後還有文盲鬼扯沒有論文101.8.27.12

kaishaochen, 7F
最早彭台奸還攻擊指導教授只是講師101.8.27.12

kaishaochen, 8F
早有留英者出來講英國大學一個系只101.8.27.12

kaishaochen, 9F
有一個教授一個副教授一個助教授其他101.8.27.12

kaishaochen, 10F
幾十個講師101.8.27.12

chyichyi23, 11F
大學自治的精神 學校如果認證沒問題42.79.149.249

chyichyi23, 12F
早就應該結案 一切以學校規定為準42.79.149.249

daleptt, 13F
就算菜下台了 論文依舊是流量 斗內密碼123.240.244.44

kaminari22tw, 14F
樓上結尾23的死忠仔,你可以去民進61.67.249.37

kaminari22tw, 15F
黨國師陳明通的新書發表會上說啊61.67.249.37

geordie, 16F
台大對小智的懲處大家幾乎都接受了,為114.40.163.74

geordie, 17F
何LSE 的處置一堆人都不買單,很奇怪捏114.40.163.74

geordie, 18F
蔡EE 論文的指導教授的背景來頭不小,算114.40.163.74

geordie, 19F
是法學世家,時代有作一篇報導紀念過他114.40.163.74

geordie, 20F
,就算他是講師也贏過台灣一大片同領域114.40.163.74

geordie, 21F
的傢伙114.40.163.74

webster1112, 22F
打論文 騙傻草 撈了8年斗內 XDDD220.141.153.62

webster1112, 23F
好幾個傻B教授220.141.153.62

webster1112, 24F
幹 剩不到50天 就功德圓滿 怎繼續220.141.153.62

Malion, 25F
賴清德上任會支持彭文正嗎?114.32.244.1

Pietro, 26F
我說過很多次了,我的邏輯很簡單,台大說101.10.94.63

Pietro, 27F
小智不合格,我相信台大。101.10.94.63

Pietro, 28F
同樣,LSE與倫敦大學,甚至英國法院都說蔡101.10.94.63

Pietro, 29F
英文學位沒問題,我就相信英國司法與校方101.10.94.63

Pietro, 30F
101.10.94.63

beaverz, 31F
哇!推文死忠仔大集合114.44.216.24

beaverz, 32F
2019年的黑皮書顯然不合學校規格,況且兩114.44.216.24

beaverz, 33F
間學校都說從來沒有收到過1984年的學位論114.44.216.24

beaverz, 34F
文。法院證詞LSE也承認2019年的黑皮書不114.44.216.24

beaverz, 35F
是合格的學位論文。114.44.216.24

beaverz, 36F
LSE只敢說學位沒問題,卻完全沒有出示任114.44.216.24

beaverz, 37F
何調查證據,你學校要亂發學位我沒意見,114.44.216.24

beaverz, 38F
但當年沒交論文就是事實。114.44.216.24

beaverz, 39F
自己的錯誤都不敢承認,還動用國家機器迫114.44.216.24

beaverz, 40F
害吹哨者,鼓動死忠者們妄想洗風向,真的114.44.216.24

beaverz, 41F
噁心。114.44.216.24

beaverz, 42F
我都還沒說蔡EE的論文題目自己說的都不一114.44.216.24

beaverz, 43F
樣咧(一共有五個還六個)114.44.216.24

magician5566, 44F
笑死 學院認證你不信 英國法院認證49.216.161.3

magician5566, 45F
你也知道不信 只相信一個通緝犯講49.216.161.3

magician5566, 46F
的 洨草邏輯49.216.161.3

beaverz, 47F
所以1984年的學位論文在哪裡?114.44.216.24

beaverz, 48F
法院判決和學校的認證都需要有證據作為支114.44.216.24

beaverz, 49F
持,什麼證據都沒有,論文也拿不出來,還114.44.216.24

beaverz, 50F
每天派人來洗風向,真的噁心至極114.44.216.24

beaverz, 51F
莫忘114.44.216.24

beaverz, 52F
政院114.44.216.24

beaverz, 53F
王牌114.44.216.24

beaverz, 54F
小編114.44.216.24

art1 作者的近期文章

[黑特] 蔡總統卸任前的 BBC 專訪
https://www.youtube.com/watch?v=ngqJaek_GoQ 不看稿怎麼好像講得順很多?應該不會是背稿吧 完美交接給下一棒,真不愧是台灣第一位創下歷史最高票的女總統 希望徐立委可以向蔡總統看齊,努力成為第二位女總統
Re: [討論] 黃國昌根本是 彭文正2.0
※ 引述《llakbil (Bill)》之銘言: : 到底是什麼深仇大恨? : 比較可惜的是 彭文正 當初沒去抱其他黨大腿 : 或許彭文正比較有自尊, 不會像黃國昌作賤自己去舔柯完,發現柯沒穿褲子,沒用了 : 又去舔傅大腿 舔國民黨 恨真的
[黑特] 立法院對戰真好看 XDDDDDDDDDDDD
雖然不如前輩們那麼精彩,還有很大的進步空間 XDDDDDDDDD 民進黨執政八年全武行的頻率下降很多的樣子,啥時才會血流成河呢?XDDDDDDDDDD 立委們演得逼真,觀眾看得高興,皆大歡喜,立委們加油啊 XDDDDDDDDDDDDDDD
[黑特] 明明沒什麼選舉,政黑還這麼熱鬧
都是徐、柯、黃(男性)的功勞嗎?連北連中胡的記者都復出了 XDDDDDDDDDDDD 還是大家發現要討論政治還是來政黑比較好?多虧了 Z 板主的管板?XDDDDDDDDDD 不知道徐立委什麼時候才會再度於政黑回文或推文?看到一堆徐禁評還會想
[黑特] 民進黨捧上去,國民黨再度追殺
當年民進黨包裝得有夠好,加上柯夫人的支援,即使被五院追殺也能選上台北市長 現在下台了,國民黨繼續追殺,看起來還有機會成功,這下 2028 又要藍綠對決了? 第三勢力這些年來起起伏伏,這下又要下去了?還是壯士斷腕後在男性黃立委的帶領下 能維持
Re: [新聞] 「我不是徐禁評!」徐巧芯點名苗博雅:
以後會出現更多人到圖書館使用館內電腦上網批評政治人物嗎? term.ptt.cc 會因此被防火牆擋掉嗎? 現在是徐立委稱呼批評的人是網軍,那人就會是網軍了嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDD 圖書館到底是想給徐立委什麼交代呢?XDDDDD
[黑特] 國民黨請了這個教官有沒有毛骨悚然?
退贊助的廠商應該是有感到毛骨悚然吧 那些感覺不到的是要像教官被苗嘴過才會知道嗎?XDDDDDDDDDDDD 道歉後會有廠商回頭重新贊助嗎?要是沒回頭,會繼續演哭哭嗎?XDDDDDDDDDDDDD 沒犯法但觀感不佳的行為,最嚴重的就是烙跑選總
更多 art1 作者的文章...