※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 中華民國 = Republic of China
※ 引述《PTTHappy》之銘言
: 你很像30多年前的我。不過我已經更正我的認知,你還沒有。你好好學著點。
那你還得再更正 免得讓人恥笑往後餘生
: ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: : 好好學著點
: : 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法
: 我國正式國號、國名全稱是中華民國。簡稱、俗稱是台灣。簡稱與俗稱是約定俗成,憲法
: 與法律並不需要在第某條「明定」「我國簡稱〇〇國」。不是嗎?
不是
台灣人、澎湖人、金門人、馬祖人都是對等的
全體都是中華民國國民
: 所以你犯了觀念混淆不清、你自己都沒有完全搞懂的謬誤。
所以你跟民進黨一樣
本位主義把「台灣」想定義成國家名稱
結果當離島居民說他們自己是金馬人時
民進黨支持者卻說台灣人只認台澎
這就是民進黨支持者可笑的地方
: 我國憲法稱為中華民國憲法。這是正式稱呼。但是因為我國簡稱、俗稱台灣,所以說是
: 台灣憲法,大部份人也聽得懂(你不想懂是你家的事,或極少數極端獨派閉眼不看中華民
: 國憲法,你跟他們是同類人:極端派,只是你們極端的光譜位置不同而已)。
中華民國憲法就是中華民國憲法
https://lurl.cc/0OEMl
弄個不正確的名稱 無非不就是想要改變國名又不敢改
你從今天講的正確 就不會再誤導民眾了
: 所以,台灣憲法等於中華民國憲法,同一個國家的不同稱法。
沒有台灣憲法這種稱法
講錯就更正就好
: : 沒有台灣憲法 國家名稱是中華民國
: 有台灣憲法。
: 台灣憲法=中華民國憲法。台灣國民身分證=中華民國國民身分證。因為兩個前者是俗稱。
並不等於
你把地區名稱搞錯成國家名稱的經典範例
台灣人 代表者住在台灣地區的人民 這個沒有問題
xx國民 xx憲法:這句話代表者 xx是一個國家
所以沒有台灣國民、台灣憲法這種說法
正確就是中華民國憲法、中華民國國民、中華民國國民身分證
: 我國正式國號、全稱是中華民國,連綠營、台派裡大多數人都認可(少數極端獨派另當別
: 論)。
你又錯了
今天陳亭妃就示範給你看
他們認為他們的國家的正式名稱叫台灣
所以跟李柏毅才有得吵
不是你說的認可中華民國
這就是你連綠營在搞什麼都不清楚
他們是選舉的時候才改口
認清這些人的真面目 也是你未來要搞清楚的問題
: 我國俗稱、簡稱為台灣,連泛藍裡的淺藍、中藍派都認可(少數深藍另當別論)。
: 你不認可,只顯示你是頑固深藍還沒醒悟罷了。
今天這篇討論的是憲法層次
你沒到憲法層次 當然無法醒悟
: 30多年前,台灣還沒有完全民主化完成,還是國立編譯館三民主義課本灌輸給學生的想法
: 時,人們有深藍的想法尚情有可原;在民主化數十年以後,還有那種脫離現實的大中國秋
: 海棠的深藍想法,表示你沒有好好學著點。
本篇文章討論國名
我有提到領土? 你還栽贓抹黑別人沒說過的話
很顯然這種是民進黨支持者長久以來的習性
看來這習性你學習的滿好的
: : 這個名稱從建國以來 都是被稱呼叫中國
: 那是兩蔣時期。所以你的認知有偏差。兩蔣時期,你說的沒錯。當時台灣(兩蔣的專斷統
: 治下)被認為是「復興基地」,是「自由中國」。
: 可是情勢變遷,尤其台灣民主化以後,(國名俗稱)台灣的國家元首的民主選舉的地域,
到目前為止
但仍然被稱之「憲法上的自由地區」
還有 我們選的是中華民國總統 別再搞錯了
: 也就是國家領土範圍所及,已經跟對岸涇渭分明,而連美國人都不再像老蔣時期一樣稱我
: 國為(自由)中國,而改稱我國為台灣(台灣是國家,請你google美國國務卿布林肯在國
: 會聽證會的作證,還有其他事證則限於篇幅不贅述)。
: 中華民國的俗稱、簡稱是台灣。
台灣是俗名這沒問題
這端看你討論的是什麼層次的問題
本篇討論的是憲法層次的問題
所以你閱讀能力很符合民進黨支持者水準
因此你來回一篇跟你想討論俗稱的主題完全不同的問題
以後看清楚再來回覆
免得鬧笑話
: 那麼中國這個簡稱怎麼辦、歸給哪方?答:歸給中華人民共和國當簡稱。
當簡稱會誤會
就是全名稱呼就好
: 所以只統治台灣(與金馬)的蔣介石,無法以台灣代表統治山東、山西、河南、河北各省
: 的中國。老蔣心目中的中國,以上述四省為例,是由中華人民共和國控制,所以中國這簡
: 稱(既然簡稱是約定俗成)不歸給統治山東、山西、河南、河北的中華人民共和國,難道
: 歸給統治台灣的中華民國?道理不足。而全盤道理的邏輯如下所示:
: 問:你的國家是中華民國嗎?答:是啊。這是我的國家的國號全稱。
: 問:你的國家是台灣嗎?答:是啊。這是我的國家的國號簡稱。
我的國家名稱可沒這個簡稱,俗稱跟簡稱你還是沒搞清楚
簡稱是你縮減較長的名稱 在簡短稱呼中仍看得到全稱的字
但很顯然你這稱呼是辦不到
甚至已經改變其意
: 問:你的國家是中國嗎?答:不是啊。因為這不是我的國家的國號簡稱。
中國的確就是中華民國簡稱
China仍在不是嗎
: 問:可是你不是拿中華民國身份證嗎?答:我是拿這個正式國號的身份證件啊。
知道就好
: 問:那麼「中」華民「國」不是簡稱中國嗎?答:簡稱這種約定俗成的東西,中華民國不
: 是被我們多數人簡稱中國,而是簡稱台灣啊。不然馬英九怎麼在接見外國友人時,從
: 不說自己是(國名簡稱)中國總統?馬英九自己都說自己是(國名簡稱)台灣總統。
: 如果你還想不懂上述中國兩字歸給誰的道理,那就是你的問題了。
最後一段仍然把俗稱誤導成簡稱
以後要分辨清楚了 免得俗簡不分
很可惜我國居然有連國家名稱是什麼都搞不清楚的立法委員
這樣難怪支持者會被誤導錯誤認知
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711680113.A.7B9.html
Re: 回文串
38670
[討論] 中華民國 = Republic of China
HatePolitics03/29 01:53
020
11116
131
-2295
658
-342
> Re: [討論] 中華民國 = Republic of China
HatePolitics03/29 10:41
586
046
07
423
12173
43338
8129
115
42 則留言
CenaC 作者的近期文章
Re: [轉錄] 劉宇FB:巧芯裸體
四叉貓的文章水準總是不會讓我失望 永遠處在很能滿足民進黨那群深層的支持者 這也是我在思考一件事 就是看起來淺層的綠營支持者幾乎快沒有了 可能變成99%深綠+1%淺綠吧 甚至淺綠已經遠小於1% 以前可能會有人對民進黨喊話別再墮落下去的那群人
[討論] COOLBILL: 政治讀心術這種專門說謊的節目
COOLBILL:政治讀心術這種專門說謊 從主持人到來賓都在散播假訊息的節目 也只有你們柯韓藍白粉會當成聖經 我從來就沒這麼認同民進黨支持者看法 政治讀心術這個節目呢 主持人是李正皓、林楚茵、戴瑋珊 綠粉說這個節目都在散佈假訊息 不得不說還
[討論] 面對面座位代表什麼立場
有個網友說尚毅夫坐左邊代表他的政治立場 我看面對面的座位安排 以下是自己印象加上隨便看了這一兩個禮拜前三分鐘的節目 民進黨立委、議員都是坐右側 包括以下這些人 陳東豪、范世平、張益贍、周偉航、陳敏鳳、苗博雅 張益贍、黃益中、黃創夏 左邊的有
Re: [討論] 台灣族群對立,乾脆分成兩個國家吧
這件事我都呼籲好幾年了 大概會跟綠共這詞一樣 十幾年後才有人認為這是解決之道 我這樣說吧 那些閩南人打從日本人戰敗後 以為政府資源是他們享用 結果殊不知國民政府來接收台灣這塊土地 甚至走私菸就大作文章 一堆地方角頭起哄要對抗政府 這些人失勢
[討論] 尚毅夫滿臉愁容的吃早餐在想什麼
剛走路經過他旁邊 看他坐在店家門口的桌子吃早餐 眼睛盯著手機 臉色好像不太好 通常媒體人早上都在看下午錄影要講些什麼嗎 有人要我帶話給他嗎-- Sent from BePTT
Re: [新聞] 選後3個月台灣人政黨支持傾向變了!國民
※ 引述《fsu0401 (Fang)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://newtalk.tw/news/view/2024-05-09
Re: [討論] 徐巧芯嗆不幫他辯護的藍營議員 相佇會丟
像這些名嘴靠邊站可以理解 為了要上各個綠營節目 自然立場要站好人家才會請你 如果上節目把這些名嘴的臉都嗆歪了 公開指責就是霸凌 它們下次也沒通告可以上 不過藍營的立委、議員可能就得小心了 看看朱立倫、侯友宜、丁守中 這三個都是在黨內需要他們
Re: [討論] 好可怕 第一次看到政客檢舉討論自己
※ 引述《invlaw》之銘言 : 現在是連討論都不能討論了是不是 : 嘴巴說放馬過來 : 私底下瘋狂檢舉 : 意圖讓大家閉嘴 : 從沒遇過這麼像共產黨的政客 : 連阿北和國昌老師都不會這樣(吧?) :-- : Sent from BePT
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
噓
噓
→
噓
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→