※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 面對面座位代表什麼立場

最新2024-05-11 19:45:00
留言31則留言,11人參與討論
推噓0 ( 3325 )
有個網友說尚毅夫坐左邊代表他的政治立場 我看面對面的座位安排 以下是自己印象加上隨便看了這一兩個禮拜前三分鐘的節目 民進黨立委、議員都是坐右側 包括以下這些人 陳東豪、范世平、張益贍、周偉航、陳敏鳳、苗博雅 張益贍、黃益中、黃創夏 左邊的有 國民黨立委、議員、黃揚明 然後這三個黃光芹、尚毅夫、邱明玉 坐在左邊卻罵的是國民黨 而康仁俊、陳智菡兩邊都有坐 這個節目如果不用左三右三分 以立場看根本可以1:5、2:4的在討論了啊 怎麼會有人認為坐在同一邊就一定代表立場 綠粉邏輯:不夠綠=藍 ---- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.59.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715397326.A.25F.html

31 則留言

wvookevp, 1F
一般是認為節目組這樣設定的吧42.79.106.145

wvookevp, 2F
全部都自己人誰要看42.79.106.145
所以大多每個政論幾乎放一個藍營意思一下 然後整場都在罵在野黨 這不就證實綠粉還真的比較愛看節目

allenatptt, 3F
藍營被電到沒人敢上啊,只能去趙少康223.137.13.5

allenatptt, 4F
節目互尻取暖223.137.13.5
國民黨跟那些綠營名嘴的差異是秀才跟土匪的對談

bread220, 5F
執政黨都是坐主持人左手邊,但是來賓座116.241.171.236

bread220, 6F
位分配就真的有點奇怪,戰狼小姐姐也曾116.241.171.236

bread220, 7F
跟綠營的坐同一邊116.241.171.236
她對國民黨這麼不友善 還算合理 不過分這左右沒什麼意義 大部分都是綠的

kterry01, 8F
所以西納西覺得尚罵藍的部分都罵錯了?61.231.231.31

kterry01, 9F
另外你怎麼看藍營立委打算施壓外交部的61.231.231.31

kterry01, 10F
事情阿?61.231.231.31
這篇是討論座位 要討論個別事件我偶爾會在別人文章推文 上次我罵尚毅夫的文章你也可以去找看看哪裏罵錯了

jordanlove, 11F
立委 議員 媒體人27.247.129.39

jordanlove, 12F
兩邊座位好像都這樣區分27.247.129.39

Goatrae, 13F
藍營名嘴大部分只能窩在深藍圈子內 他們111.71.213.97

Goatrae, 14F
那種意識形態是沒辦法跟社會主流民意溝通111.71.213.97

Goatrae, 15F
111.71.213.97
主流=40% 你應該想想自己是不是主流還是只是過於政治狂熱

LUB5566, 16F
靠北少康戰情室你怎麼說36.226.217.227
什麼怎麼說? 你得有個明確的問題啊

LUB5566, 17F
面對面算有理有據的在討論了36.226.217.227

LUB5566, 18F
不像很多單純只是在講故事36.226.217.227
你也知道其他節目為了討好綠粉都在講故事哦
※ 編輯: CenaC (101.10.59.157 臺灣), 05/11/2024 11:35:10

kterry01, 19F
座位的話藍左綠右是基本阿,面對面基本61.231.231.31

kterry01, 20F
這樣61.231.231.31

kterry01, 21F
你要看討好藍粉的看新聞大白話,中國贏61.231.231.31

kterry01, 22F
麻了61.231.231.31

kterry01, 23F
跟中國的遙遙領先一樣61.231.231.31

SubaruDuck, 24F
國民黨土匪民進黨秀才這大概是你最近49.217.56.145

SubaruDuck, 25F
唯一說的人話了49.217.56.145

SubaruDuck, 26F
40% 3X% 2X%, 40%不算主流?數49.217.56.145

SubaruDuck, 27F
學國小沒畢業啊。49.217.56.145

VicOladipo, 28F
你才是只要說國民黨問題就是綠的42.79.87.84

guast, 29F
周偉航黃益中是兩邊都會坐36.228.8.163

CenaC, 30F
但是沒差了 他們炮口都很一致的對象在野211.21.7.75

CenaC, 31F
SubaruDuck 但你忘記了那60%是共同討厭40%211.21.7.75

CenaC 作者的近期文章

Re: [討論] 所以反質詢的意思到底是什麼
你不懂沒關係啊 立法委員懂就好了 因為被反質詢的也不會是你 不過我好奇的是 民進黨反對的是「不支持反質詢」還是「不知道反質詢是什麼所以反對」 如果民進黨委員跟民進黨支持者是後者 我是比較相信是這種情況 畢竟要他們把閱讀能力搞好都難了 不知道
[討論] 民進黨支持者在立院前 怎樣會突然牙起來
有一群人在那邊死撐著不想輸 一離開就會讓藍白看不起 感覺好有趣喔 終於又讓他們在馬路上生活了 給這些人坐在地上做活監 讓它們反省反省也好 把這社會搞成雙重標準 這些人就是寵壞民進黨的罪魁禍首 如果這些人還不知道為什麼縣市長跟立委會選成這樣
[討論] 三刀男的父母知道自己小孩是政治狂魔嗎?
洪父曾哽咽的表示「我的兒子做錯了,真的做錯了!」並向傷者致歉:「是我做父親的做不 好!」。 洪男父母在律師的陪同下出面,他們5度90度鞠躬道歉,難過的表示小孩會變成這樣,爸爸甚 至說,是自己沒有教好兒子。 就在稍早的報導裡 三刀男的爸媽跟社
[討論] 昨天是不是有民眾進入立院抗議?
剛才聽別人聊 好像是說有民眾昨天有進入到立院抗議 跟著民進黨一起喊口號這樣 如果消息錯誤就當我沒說 假如是真的 他們是民進黨立委帶進去的嗎 那他們為什麼後來沒繼續待在立院裡抗議反而要離開啊 不是很憤怒嗎? 不是想搞大一點嗎? 不是海選場合嗎
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎
※ 引述《surimodo》之銘言 : 雖然大多數言論都是笑面試現場 : 但在一個很短的時間催出人數動員 : 還有資源布局掌控節奏 : 這種秀肌肉能力 : 完全是現在藍白辦不到的 : 白519催多久了 : 別人簡單動員就超過你 : 只有我覺
Re: [討論] 支持藍白繼續挑釁
※ 引述《eierom》之銘言 : 從昨晚到現在整個藍白網軍進駐政黑,不斷的 : 訕笑抗議群眾,不斷的給抗議民眾戴帽子,我 : 很樂見你們繼續煽風點火,早上一群沒看過的 : 帳號狂洗訕笑521跟519不能比,現在怎麼不出 : 來吠了,還是要
[討論] 為什麼綠粉換個角度就不會回答問題了?
藍營說要做國會改革 主要是面對綠營的官員反質詢、提供假資料、說謊等等主要情事 做適當的懲戒 以免剝奪立委質詢的權利 綠粉認為藍營法案不好 結果反問綠粉 如果藍營執政 官員也反質詢、提供假資料、說謊等等主要情事 請問綠粉可以接受嗎 他們怎麼就
[討論] 卓冠廷居然說攻擊議事人員是最正確的事
今天面對面的一段內容 卓冠廷居然說郭國文攻擊議事人員是最正確該做的事 我整個大傻眼 他到底是不是酒喝多了 在胡說八道自己都搞不清楚 這明顯是大失言啊 議事人員是中立腳色 郭國文推倒72歲的周萬來 還搶了他的資料 卓冠廷居然肯定郭國文的行為
更多 CenaC 作者的文章...