※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 李俊俋是不是要出事了?

最新2024-03-27 19:13:00
留言26則留言,14人參與討論
推噓2 ( 5318 )
「 黃惠玟並比較李俊俋辦公室零用金制和高辦制的差異,她說,李辦是將多餘的費用留作零 用金,供辦公室公務使用,也沒有浮報薪資,且李俊俋根本不管帳,助理的支出不用向李 報告,採購後再持單據向行政主任請領,她就收單付錢並做帳,李也不會把零用金當獎金 在發。 」 這個多餘費用哪裡來的?也是加班費報到滿嗎? 報到滿挪用這照標準也算詐領吧? 現在韓國瑜當院長會不會順便把民進黨立委的也調出來查啊? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- Ideologies separate us. Dreams and anguish bring us together. Eugene Ionesco -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.149.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711532739.A.AE3.html

26 則留言

neverfly, 1F
小草快去按鈴檢舉啊42.72.109.171
蛤? 不是北檢早分案了嗎?

tkucuh, 2F
快查啊。211.75.228.7

cschuan, 3F
她不是說沒有浮報薪資嗎111.248.149.57
※ 編輯: IronCube (118.168.149.83 臺灣), 03/27/2024 17:48:01

ramirez, 4F
這個真的不妙啊.....1.173.159.232

rogudan, 5F
要有確切證據,人證物證。檢調查高虹安42.77.161.214

rogudan, 6F
是助理自願告發,然後還有清楚帳本,檢42.77.161.214

rogudan, 7F
調還清查帳本裡面,算出有問題的項目金42.77.161.214

rogudan, 8F
42.77.161.214

jkids, 9F
〔沒有浮報薪資〕這麼簡單的字看不懂?42.76.236.22
多餘費用哪裡來的?
※ 編輯: IronCube (118.168.149.83 臺灣), 03/27/2024 17:48:32

jkids, 10F
哪來的不妙?42.76.236.22

CavendishJr, 11F
消失兩天結果拿這個自慰XD今天對柯27.242.218.39

CavendishJr, 12F
粉很難熬啊27.242.218.39

slimak, 13F
這ID..101.9.132.152

rogudan, 14F
多餘費用可能是委員的特別費之類,如果42.77.161.214

rogudan, 15F
當月沒用完,就拿出來做辦公室公用?42.77.161.214

nhk123871192, 16F
依照塔綠班標準的確是貪污嫌疑了1.160.150.102

indium111, 17F
黃國昌法律系的,快請他按鈴申告啊111.83.116.241

royli, 18F
哪裡的不妙101.9.32.104

piliwu, 19F
「沒有浮報薪資」幫你畫重點42.73.204.238

piliwu, 20F
立委有業務費啦42.73.204.238

piliwu, 21F
業務費就是直接給立委不用核銷42.73.204.238

piliwu, 22F
這縣市長選舉前都講過了你記憶力不好42.73.204.238

luke7212, 23F
事情爆發之初就拿來救援一次了,現49.217.123.215

luke7212, 24F
在還要再找李俊俋救援一次喔?笑死49.217.123.215

luke7212, 25F
XD49.217.123.215

gogen, 26F
看起來就 李的公積金的來源不是加班費180.217.142.106

IronCube 作者的近期文章

Re: [討論] 蘆南蘆北真的不開發喔…?
※ 引述《piliwu (Love Ciroc!)》之銘言: : 因為原本是公園綠地改成果菜批發市場 : 這樣講很多人沒感覺 : 果菜批發市場作業生態是凌晨2-3點前 : 貨車陸續進場卸貨拍賣一直到6-7點結束 : 你家隔壁公園改建果菜批發
[討論] 蘆南蘆北真的不開發喔…?
從民進黨的良心跳出來講蘆洲塞了一堆嫌惡設施後 我查了一下蘆北的計畫 銀河灣那一帶(aka菜市場搬遷地、蘆洲醫院、蘆洲捷運機場) 地點根本在蘆洲的邊陲地帶 那邊就都違章鐵皮工廠跟公廟 就算菜市場真的搬到那邊,對外道路滿明顯就環堤大道 現在三重
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
※ 引述《GYda (GY大)》之銘言: : 現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 : 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) : 黃國昌離開時代力量後 : 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 : 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?
欸不對欸 我剛剛看版友在罵花蓮王的重建條例 我看新聞截圖上面寫 比照九二一重建條例等云云 我查了一下九二一重建條例 為什麼民進黨版的是 88年10月13 行政院函請審議的是 88年11月26 那個時候早了一個半月的民進黨提案的時候有沒有被罵
[討論] 過去八年時力、民眾、國民黨沒被擋案嗎?
欸欸 我有一個疑問欸 今天三個民進黨苦主上新聞 悲憤的說自己被擋案 臺灣變香港 奇怪, 以前民進黨過半的時候沒人被擋案嗎?--- Sent from JPTT on my iPhone Ideologies separate us. Dre
[討論] 等等,綠粉覺得立法院不該存在欸…
欸靠 我剛剛看一堆綠粉意見 認為立法院的存在就是侵犯行政權 達到遙控國會 哇操, 那立法院在過去32年的作用是幹嘛的啊?--- Sent from JPTT on my iPhone Ideologies separate us. Drea
更多 IronCube 作者的文章...