Re: [黑特] 對通師提出的真相，你有何話說？

來說個不官腔的 我是覺得林智堅是白痴 這本來就是小事一件 套句人選之人說的 你沒有那麼想要嬴嘛 清白可以之後再爭 就先尊重台大嘛 害得小英也要幫你背書 整天梳個小油頭就以為是高學歷菁英 然後再來說余正煌 我是覺得他也沒有處理的很好 首先你余正煌就是找陳明通當老師 據說還是好幾個老師都不給過 最後陳明通收留你才過的 然後你的論文題目叫做什麼 【2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎】 你找一個怎麼綠的老師 又去研究一個這麼綠的題目 我猜連題目都是林明通給的 這裡面資料一定亂 而且互相給 我也不是說余正煌一定要像余文那樣 畢竟林智堅也不是馬英九 林智堅搞不好比馬英九聰明 但馬英九有金浦聰 你林智堅只有自己硬幹 我覺得余正煌有點縮了 因為民進黨可能連續執政數十年 所以余正煌沒有之前那麼悍了 他可能以為民進黨下台定了 他的機會大好 沒想到正好相反 說真的 我看那論文題目與老師 我實在是不相信全是余正煌自己的努力 其實邏輯也很簡單 你幫外人打自己的老師 把自己的老師打成濫發論文的教授 那不就也間接說自己的論文是被濫發嗎 這點簡單的邏輯都不懂 還說自己是碩士 當然余可能也覺得當余文也不一定有好處 不過我是覺得中文是很奧妙 要如何讓自己不是余文同時又不打臉林智堅 也是有辦法的 自己要招惹政治就要有能力解決 去做那個論文不要跟我說不是招惹政治 民進黨沒有因此下台 那你就自業自受了 誰叫你要誤判情勢呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.179.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711456569.A.F9D.html