※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????

最新2024-03-26 17:27:00
留言21則留言,3人參與討論
推噓6 ( 6015 )
風力的問題出在哪? 出在台灣過高的國產化要求 蔡英文希望關鍵技術能達到高國產化的程度 然後未來向外輸出風機技術 幫其他國家蓋風機 理想是很美好啦 但你自己摸著卵蛋想想看 為什麼國外的領先廠商 要給你們技術,然後讓你們成長起來 未來跟他們競爭分食大餅? 噢噢,所以有超高價 原本風機大概三四元成本,台灣要用五六元買 等於是買技術 但實際上呢? 第一座蓋好的離岸風機 被監察院糾正 國產率僅5% 等等,那價格有降到3元多嗎? 我想是有困難的 那對廠商有懲罰條款嗎? 我不清楚 給專業人士補充好了 其實其他各國發展風機也會設本土化的要求 但台灣設的特別高 這點已經有不少人討論了 因為台灣沒有技術,沒有設備,沒有人才 全部要重頭培養起 但蔡英文又卡個2025非核家園 所以綜合下來 就是我們的風機特別貴 但國產化也沒拉起來 還蓋得特別慢 認真說 假如當時蔡英文時間不要卡這麼死 或者對風機技術不要期待值這麼高 如果設定離岸風機中一些台灣相對有利的技術 從這個地方綁本土化 擴大這些相對有利技術或條件的廠商利基 目標放在未來就近去東南亞造風機 在全球離岸風機產業鏈占一席之地 而不是奢望太高 相信風機應該表現得不會這麼糟糕 一堆藍白應該會被風機的表現打爆臉 但可惜的是,沒有這個假如 現在降本土化%數要求 那就是圖利廠商 不降?繼續卡,窒礙難行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711440298.A.AE1.html

21 則留言

willie7878, 1F
你算講對一半啦111.82.62.111

willie7878, 2F
一個風場的技術不是只有風機,從海纜111.82.62.111

willie7878, 3F
舖設到基礎生產及安裝後面才是風機生111.82.62.111

willie7878, 4F
產及安裝111.82.62.111

willie7878, 5F
風機的技術就像火力發電機組,技術早111.82.62.111

willie7878, 6F
已成熟數十年但根本不可能有公司會把111.82.62.111

willie7878, 7F
技術外流,這方面本來就不可能國產化111.82.62.111

xra686, 8F
風機門檻是真的很高 台灣也只有升壓站的27.247.67.252

xra686, 9F
機電設備能自主生產27.247.67.252

willie7878, 10F
但風電產業的國產化的確是滿失敗的111.82.62.111

willie7878, 11F
目前整個產業有辦法國產化的依然只有111.82.62.111

willie7878, 12F
水下基礎的生產而已,而且價格還超高111.82.62.111

willie7878, 13F
,遠超韓國111.82.62.111

Brioni, 14F
風機產業鏈連同船,大半落在對岸手中,現223.136.109.117

Brioni, 15F
在講這個意義不大223.136.109.117
怎麼意義不大? 就放棄高本土化的%數規定 這樣風機成本直接降下來啦 我知道後面幾期沒有綁這個玩意 但後面幾期要蓋好還好幾年以後 現在準備要蓋好的那堆怎麼辦?
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/26/2024 16:25:53

Brioni, 16F
像日立已經退出風力建設市場223.136.109.117

Brioni, 17F
越高端的部份台灣產業越無法競爭223.136.109.117

willie7878, 18F
不要一直扯中國行不行 中國技術再怎111.82.62.111

willie7878, 19F
麼強現實就是不可能讓他進來台灣市場111.82.62.111

willie7878, 20F
不要說台灣,日韓都進不去,再強再便111.82.62.111

willie7878, 21F
宜根本就與我們無關111.82.62.111

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 含淚投,所以還是投了嘛 : : 這麼委屈,還是投了嘛 : : 說你投民進黨我有說錯嗎? : : 說你
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手 : 時間: Tue May 14 11:27:29 2024 : :
Re: [討論] 藍白立法院60%不立法去上街抗議?
有點道理 那我想請問當年完全執政的民進黨政府 內政部長跑去參加搶救治安大遊行是甚麼概念? 綠營縣市長跑去參加空污遊行又是甚麼概念? 甚至2019蔡英文總統直接帶著一堆黨內高層參加反核遊行 又是甚麼概念? 藍+白,才過半 你說好好立法就好,搞
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 我是左膠我非1450 : 只是有條件以及在某種程度上支持民進黨,而非無條件支持 : 民進黨從陳水扁擔任台
Re: [新聞] 「民進黨要讓台灣人民等多久?」 黃國昌
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : 我民進黨有欠你黃國昌什麼嗎??? : 憑什麼在那邊跟我大小聲 : 反正你平常想開會就開會,不想開會就背葛、咆嘯、離席 : 所以我們也背葛一下怎麼了??? : 還有請尊重黨團主體性,不然
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 重點兩個; : 1.白要什麼? : 現在已經選上了八席,不是只是在那邊罵就好了,要具體的講到底要什麼? : 然後再跟民進黨換 : 但白沒有,還是只是在那邊罵而已 : 那
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言: : 為了教訓民進黨 讓藍白過半 : 結果藍白不但沒有監督民進黨 : 成天只看到蔥神、美鳳群魔亂舞 : 還有傅崐萁罔顧民意朝聖支那 : 國眾兩黨也在內鬥 : 後悔當初亂投票的請舉手 我
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : : 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是?
現在國際情勢丕變 除非再來一個大型核災 否則國內的挺反核民調也是五五波 加上現實層面的考量 如果民進黨如同逐漸放棄台獨立場,到高喊中華民國萬歲一樣 逐步開始先從核二三延役開始 學比利時喊廢核延後十年,2025非核家園改成2035非核家園 再
更多 hamasakiayu 作者的文章...