※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 提案人不准說話, 不然國昌會暴怒!
照柯總召的做法
我問一個假設性問題?
有某個立委是排最後一個質詢 時間是16:45-17:00
結果14:30-16:45這之間的立委
要嘛沒到 要嘛也改書面
所以 所有的人都要等等等等等等~~~~到 16:45這個立委來嗎?
結果這個立委也剛好有事沒來
最後 一群人(行政院長 各部會官員 各議事人員)
從14:30開始開會 無所事事 等到17:00散會
這樣大家就可以接受???
※ 引述《dummy5566 (呆瓜56)》之銘言:
: ※ 引述《kiss78832 (kiss78832)》之銘言:
: : 總結:白目的就是柯建銘,到底有沒有人看完整個協商過程,一堆腦麻看到黃國昌爆氣就高潮,真的有夠沒智商…
: 民進黨的立場其實很簡單:每位立法委員有表排質詢時間,沒來質詢或提早結束質詢,這段
: 時間就休息。
: 這個主張很簡單明確,也是民進黨一貫的主張,過去立法院也都是這麼做,而且只要在場
: 沒有人異議,主席本來就可以裁定休息。這麼簡單的事,只要黨團協商通過,就可以照案
: 執行了。既然主席沒有唱名下一位質詢的立委,就沒有未到場的問題,所以議事規則也完
: 全沒必要修改。
: 那我們道德的長城司法的燈塔的國昌老師怎麼說呢?
: 1.我們沒有想到民進黨會有這個提案,我們民眾黨還沒有討論,我不能作決定。
: →雖然黨團代表無法代表黨團作決定好像怪怪的,不過這一點我們先跳過。
: 2.黨團協商就夠了嗎?是不是還要修改議事規則呢?
: →雖然我覺得不用修改議事規則,不過這一點我們還是先跳過。
: 3.我要提醒你們,計算的時間點很重要,如果五個人都改書面質詢,難道要等75分鐘?
: 這裡柯建銘插話說我們的提案限定是口頭質詢。
: 就我看來,柯建銘直接回答了國昌老師的質疑:
: 改書面質詢的,就不休息。
: 本來討論到這裡,應該可以形成部分共識:書面質詢的就不等,口頭質詢的才等。
: 其於其他二個議題能不能有共識,可以另外討論。
: 結果,道德的長城司法的燈塔的國昌老師堅持爆氣中離,導致無法形成部分共識。
: 國昌老師是不是很有道理,值得大家學習?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.199.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711439196.A.B11.html
Re: 回文串
28217
[黑特] 提案人不准說話, 不然國昌會暴怒!
HatePolitics03/26 08:41
5098
Re: [黑特] 提案人不准說話, 不然國昌會暴怒!
HatePolitics03/26 10:06
-682
Re: [黑特] 提案人不准說話, 不然國昌會暴怒!
HatePolitics03/26 10:31
826
Re: [黑特] 提案人不准說話, 不然國昌會暴怒!
HatePolitics03/26 15:28
750
> Re: [黑特] 提案人不准說話, 不然國昌會暴怒!
HatePolitics03/26 15:46
02
Re: [黑特] 提案人不准說話, 不然國昌會暴怒!
HatePolitics03/26 16:50
50 則留言
cklol 作者的近期文章
Re: [討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主
你講了那麼多 我姑且就認為您有些道理 但如果您在2016-2024年 有對民進黨國會鴨霸的行為 有說些公道話的話 有批判的話 我想民進黨這次國會就 不會多數過半 變成 沒過半吧 今天吵這些有意義嗎? 都是其來有自 有前因後果的 8年來 對其
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
這個問題應該只有這次投民眾黨政黨票的人 才有資格回答吧 先說小魯投票歷程 總統選舉 2000年 2004年 阿扁(制憲建國我最愛) 2008年 衝衝衝 2012年 蔡英文 開票當天:你可以哭泣,但不要洩氣。你可以悲傷,但是不要放棄 深受感動
噓
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
噓
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
噓
→
推
推
→
推
推
→
→
→
→
噓