※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 提案人不准說話, 不然國昌會暴怒!
※ 引述《kiss78832 (kiss78832)》之銘言:
: 總結:白目的就是柯建銘,到底有沒有人看完整個協商過程,一堆腦麻看到黃國昌爆氣就高潮,真的有夠沒智商…
民進黨的立場其實很簡單:每位立法委員有表排質詢時間,沒來質詢或提早結束質詢,這段
時間就休息。
這個主張很簡單明確,也是民進黨一貫的主張,過去立法院也都是這麼做,而且只要在場
沒有人異議,主席本來就可以裁定休息。這麼簡單的事,只要黨團協商通過,就可以照案
執行了。既然主席沒有唱名下一位質詢的立委,就沒有未到場的問題,所以議事規則也完
全沒必要修改。
那我們道德的長城司法的燈塔的國昌老師怎麼說呢?
1.我們沒有想到民進黨會有這個提案,我們民眾黨還沒有討論,我不能作決定。
→雖然黨團代表無法代表黨團作決定好像怪怪的,不過這一點我們先跳過。
2.黨團協商就夠了嗎?是不是還要修改議事規則呢?
→雖然我覺得不用修改議事規則,不過這一點我們還是先跳過。
3.我要提醒你們,計算的時間點很重要,如果五個人都改書面質詢,難道要等75分鐘?
這裡柯建銘插話說我們的提案限定是口頭質詢。
就我看來,柯建銘直接回答了國昌老師的質疑:
改書面質詢的,就不休息。
本來討論到這裡,應該可以形成部分共識:書面質詢的就不等,口頭質詢的才等。
其於其他二個議題能不能有共識,可以另外討論。
結果,道德的長城司法的燈塔的國昌老師堅持爆氣中離,導致無法形成部分共識。
國昌老師是不是很有道理,值得大家學習?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.97.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711438104.A.55D.html
Re: 回文串
28217
[黑特] 提案人不准說話, 不然國昌會暴怒!
HatePolitics03/26 08:41
5098
Re: [黑特] 提案人不准說話, 不然國昌會暴怒!
HatePolitics03/26 10:06
-682
Re: [黑特] 提案人不准說話, 不然國昌會暴怒!
HatePolitics03/26 10:31
826
> Re: [黑特] 提案人不准說話, 不然國昌會暴怒!
HatePolitics03/26 15:28
750
Re: [黑特] 提案人不准說話, 不然國昌會暴怒!
HatePolitics03/26 15:46
02
Re: [黑特] 提案人不准說話, 不然國昌會暴怒!
HatePolitics03/26 16:50
26 則留言
dummy5566 作者的近期文章
Re: [新聞] 柯辦吳怡萱直播點名「最討厭」姚惠珍!
※ 引述《jganet ()》之銘言: : 的一個方式,點名個別的一個記者,然後在公開的場合說:我最討厭她了!」 我本人柯學系學生,一向我都是幫柯CF打逐字稿的,今天我特別破例,幫吳怡萱 發言人打一下逐字稿。 (關於空降等等的事) 吳怡萱:
[討論] 國昌師兄是不是在學魏忠賢?
立法院職權行使法第69條第1項清楚規定:黨團協商會議由院長主持,院長因故不能主持時 ,由副院長主持。 國昌師兄堂堂康乃爾大學的法學博士,不可能連這麼簡單的中文都看不懂吧? 國昌師兄本人不是院長也不是副院長,哪有資格主持當團協商會議呢? 結果
Re: [新聞] 柯文哲笑稱做「1決定」早已大贏 陳佩琪
: 陳佩琪透露,她曾跟柯坐下來聊過,當時他說若退選, 柯粉全跑掉,不是不投, 不然就 : 是去投民進黨, 藍綠對決,國民黨也不會贏 ,若侯柯配,柯認為柯粉流會流失許多許多 : ,要很努力很努力說服柯粉才會有機會贏,「我問他若柯侯配呢, 他大
151HatePolitics
Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意?※ 引述《acln0816 ()》之銘言: : 看完啦 : https://www.youtube.com/live/S-w2v1ESdLU?si=7rNSVwEJtGqbqAaQ 只有逐字稿才能精確反應CF的微言大義,除了柯媽之外,其他詮
[討論] 發現賴清德比小英好的地方了
作為資深1450,對於小英交棒給賴清德,雖然支持,但總覺得不是很放心。 尤其這次選舉,得票率比上次差多了,立法委員選舉又選輸,實在高興不起來。 但經過這次白七黨電話事件,突然發現,賴清德取代小英,有一個明顯的好處,過去小英總 是低調,贏了之
推
推
→
→
→
噓
→
→
推
推
→
→
推
推
推
→
推
→
→
→
→