※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 好爽 以後沒有政黨協商選項了？
欸欸
現在我們看民進要的事情想拉到政黨協商
未來國昌不要或離席就好，
過冷凍期再拉到院會，
民進黨人也不夠投贊成票
未來51席直接變沒用了
或許打架有102拳有點效果齁
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.148.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711362169.A.052.html
15 則留言
IronCube 作者的近期文章
Re: [討論] 蘆南蘆北真的不開發喔…？
※ 引述《piliwu (Love Ciroc!)》之銘言： : 因為原本是公園綠地改成果菜批發市場 : 這樣講很多人沒感覺 : 果菜批發市場作業生態是凌晨2-3點前 : 貨車陸續進場卸貨拍賣一直到6-7點結束 : 你家隔壁公園改建果菜批發
[討論] 蘆南蘆北真的不開發喔…？
從民進黨的良心跳出來講蘆洲塞了一堆嫌惡設施後 我查了一下蘆北的計畫 銀河灣那一帶（aka菜市場搬遷地、蘆洲醫院、蘆洲捷運機場） 地點根本在蘆洲的邊陲地帶 那邊就都違章鐵皮工廠跟公廟 就算菜市場真的搬到那邊，對外道路滿明顯就環堤大道 現在三重
![[黑特] 「日子歹過，總統踹共」籲各界踴躍參與](https://i.imgur.com/EVwT6Kp.jpg)
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？
※ 引述《GYda (GY大)》之銘言： : 現在政論節目裡面，周偉航對於黃國昌的評論 : 基本上很明顯就是昌黑（蔥黑?） : 黃國昌離開時代力量後 : 周偉航好像直接大爆發，感覺像是忍很久似的 : 之前就有人在說黃國昌人緣差，他自己好像也
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?
欸不對欸 我剛剛看版友在罵花蓮王的重建條例 我看新聞截圖上面寫 比照九二一重建條例等云云 我查了一下九二一重建條例 為什麼民進黨版的是 88年10月13 行政院函請審議的是 88年11月26 那個時候早了一個半月的民進黨提案的時候有沒有被罵
![[討論] 陳昭姿嗆撲馬欸](https://i.imgur.com/F1KtW9q.jpg)
![[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊？](https://i.imgur.com/xwwkZqm.jpeg)
[討論] 過去八年時力、民眾、國民黨沒被擋案嗎？
欸欸 我有一個疑問欸 今天三個民進黨苦主上新聞 悲憤的說自己被擋案 臺灣變香港 奇怪， 以前民進黨過半的時候沒人被擋案嗎？--- Sent from JPTT on my iPhone Ideologies separate us. Dre
[討論] 等等，綠粉覺得立法院不該存在欸…
欸靠 我剛剛看一堆綠粉意見 認為立法院的存在就是侵犯行政權 達到遙控國會 哇操， 那立法院在過去32年的作用是幹嘛的啊？--- Sent from JPTT on my iPhone Ideologies separate us. Drea
![[討論] 我就只有40%不然你怎樣（攤手）](https://i.imgur.com/o6aojMD.jpeg)
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→