※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 小草包的浮木是監視器覆議案嗎
只要最近提到台智光的新聞,
小草包們就會狂洗覆議案沒過,
是藍綠聯手幹壞事,
阿北先知阿北好棒提了覆議案。
ㄟ不是啊,
先不說阿北花了五千萬讓人做報告,
報告說如果200萬畫素的攝影機,
用2M的網路會掉幀,
所以阿北花五千萬的報告建議用3M網路,
所以議會看完阿北花了五千萬的報告,
才覺得應該全面升到3M。
阿北不爽說議會竟然相信他花五千萬做的報告,
而不是 #相信阿北,
才提覆議案,才有覆議不過的事。
阿北花的五千萬報告內容先不提,
退一萬步,退十萬步,退百萬步來說,
就算議會不要求全面改3M網路,
就算議會讓你覆議案過了。
那,
阿北還是提了4.6億的預算,
除了汰換舊監視器外,
將23%的網路換成3M。
啊淦,
請問小草們,
蔣萬安提9000萬全面升3M的錢是錢,
柯文哲給台智光賺4.6億就不是錢嗎?
23%的3M就不是3M嗎?
啊柯文哲就是提了這些預算,
問題根本就不在覆議案吧,小草包們。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.109.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711354272.A.188.html
28 則留言
neverfly 作者的近期文章
[討論] 高虹安重新定義助理
今天的法庭, 高虹安請求傳蔡維庭出庭作證, 蔡維庭說他的窗口是李忠庭, 蔡維庭說: "李忠庭表示他為高開發軟體很辛苦, 所以給了他2筆共6萬元的感謝金, 但6萬元的來源並不清楚。" 注意喔, 蔡維庭不知道李忠庭給他的錢哪
[討論] 以前大場面的遊行訴求太少了吧
年代太久遠的先不談。 有印象的幾次, 太陽花: 退回服貿,逐條審查, 沒有司法改革居住正義反詐騙...etc 洪仲秋: 反對國防布, 沒有司法改革居住正義反詐騙...etc 反紅媒: 反中天, 沒有司法改革居住正義反詐騙...etc 比較不
[討論] 519遊行就是716遊行2.0吧
一開始黃公國昌提出來的訴求, 是抗議蔡英文跳票。 姑且不論蔡英文的滿意度就擺在那, 你抗議一個隔天要卸任的待退阿桑是要衝三小, 所以這個訴求一直被嘲諷是蔡英文下台大遊行, 連小草都看不下去。 於是黃公國昌越想越不對勁, 又想了一個新口號,
[討論] 當初郝龍斌的五大案有列被告嗎
是醬紫喇, 小草的精神領袖, 假老二小草教主, 目前已經收集到兩個它字案被告, 還持續增加中。 我想到當初假老二小草教主, 上任時霸氣開辦五大弊案, 雖然後來變五大案, 但我好像沒印象郝龍斌有列被告, 還是年代太久了是我忘了? 有沒有小草可
→
推
噓
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
噓
→
噓
→
→
推
→
→
噓
推
推
→
→
→
→