※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 陳明通新書平反林智堅「論文門」 綠議員

最新2024-03-25 16:32:00
留言7則留言,4人參與討論
推噓4 ( 403 )
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言: : 確實我也相信阿通師跟小智市長的清白 : 是時候還他們公道了 既然小智是被冤枉的 我建議民進黨2026年就直接提名小智重新再戰桃園市長 還記得小智說 桃園市長本來是他的嗎 https://www.ettoday.net/news/20230610/2517071.htm 對了 小智後來不再堅持論文是原創的 但本篇報導有位關係人很激動 黃揚明指出,法官引導下,林智堅堅稱論文為他的原創,然而余正煌提出楊玲宜等三人的 名字,這讓林智堅的表情扭曲,不再堅持論文的原創性。但他提到去年的說辭,聲稱余正 煌的民調資料是他提供的,而余正煌則強調這些民調數據是他的指導教授陳明通提供的, 而非直接從林智堅那裡獲得。 既然小智覺得他本來一定選得上桃園市長 民進黨何不給小智再一次的機會呢 明通師的公道也應該要還他 下屆民進黨台北市長就提名 陳明通 讓全台北市民來公斷 明通師有多冤枉 當初民進黨說台北市長跟桃園市長會輸 都是小智案外溢的效應 從哪來跌倒 就從哪來爬起來 台北市長交給明通師 桃園市長還給小智選 應該就是還給兩人公道最好的方法 板上綠粉應該十分認同 尤其天空獅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711348586.A.94F.html

7 則留言

DustToDust, 1F
支持戰清白 一堆綠粉都被藍白糞洗腦61.224.66.210

holyhelm, 2F
扭曲~~~~59.127.221.37

samkiller200, 3F
反正現在又沒有要選舉 陳明通林智101.10.2.251

samkiller200, 4F
堅兩人有種就去打官司把清白贏回來101.10.2.251

samkiller200, 5F
啊 不要只會寫書放話而已101.10.2.251

z0, 6F
桃園不好選好嗎 建議賠償小智高雄或是台南 一24.176.0.192

z0, 7F
定上24.176.0.192

deann 作者的近期文章

Re: [新聞] 民調/「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌破眼
其實 民進黨應該玩十年前那套說法才是啊 當初說反黑箱不反服貿 就是為了騙年輕人 結果十年後才再說 當初就是反服貿而已 這次怎麼不如法炮製說 反黑箱不反國會改革呢 結果別人質疑為什麼 要反對自己八年前跟十二年前的提案 結果回答是 "
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了
為什麼看不到有刑法學者支持的立場 你們要先了解台灣大多數刑法學者的背景 都是廢死 輕刑 少罰 因為刑法有一個 它們信奉的 基本原則 叫 "謙抑原則" 簡單來講 就是沒事不要用刑罰權來 規範人民的行為 所以現在很多說 詐欺
Re: [新聞] 10藍白委登太平島 宣示捍衛主權
其實我有點搞不懂塔綠班的邏輯 到太平島宣示 中華民國主權 到底有啥問題 難道太平島是 中華人民共和國的嗎 平常最愛最堅持國家主權的塔綠班 遇到釣魚台主權就退縮 遇到太平島主權就退縮 不然這兩個地方的主權 塔綠班覺得應該是誰的阿 不然我建議民
[討論] 如果國家為了國防外交用地下跟非法手段
其實我覺得這個議題很有趣啦 從馬文君所謂的潛艦洩密案開始 就可以發現民進黨這幾年推動的是國防或是外交工作 有地下化甚至非法化的趨勢 不過這本來就是民進黨的傳統 最有名的就是樞紐案 https://news.pts.org.tw/articl
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??
塔綠斑垃圾 連勞保跟勞退 都分不清楚 說很多勞工一個月才領勞保年金一兩萬而已 很少怎麼砍 你忘記它還有勞退喔 你知道勞保還沒改年金的時候 勞工最多可以領的老年給付就是四十五個基數 用你最高投保薪資來算好了 45800 x 45 = 2061
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??
無論是 公保 軍保 教保 勞保 國保 都不會破產啦 最多就是政府編列預算撥補而已 你知道農保一個月保費不到80 但是老農津貼可以領到8000多 政府每年都要編列500多億預算給老農 還可以一直加碼 農保倒了嗎 沒有阿 政府就是一直撥補就好
更多 deann 作者的文章...