※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 漲電價是不是蔡英文丟給賴清德的鍋?

最新2024-03-25 18:21:00
留言255則留言,23人參與討論
推噓25 ( 272226 )
其實這不算鍋,連任的看守政府現在拆彈才明智, 在520以前這些問題都還能推在蔡頭上, 台灣人很健忘的啦,過一兩年, 到時候選縣市長的時候早就忘乾淨了。 我覺得最大的鍋不是現在漲電價這回事, 而是台灣的能源方向出問題這回事, 這次漲完未來還要不要漲? 到底核電要不要延役?要不要非核? 雖然目前反共愛台灣的神主牌還能繼續騙, 但我不覺得DPP真的覺得可以騙多久, 所以能撈就撈,吃相只會越來越難看, 反正賴這四年掰了就掰了。 接下來就看賴清德怎麼演了, 賤人最近演得那麼爛還能有高支持度, 我對台灣民亦是很悲觀啦^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.143.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711335037.A.D39.html

255 則留言

piliwu, 1F
聽你們唬爛能源政策才真的出事223.137.132.15

piliwu, 2F
沒綠電科技業直接不用賣產品了223.137.132.15

tinmar, 3F
我建議賴上台三隻箭118.169.40.24

piliwu, 4F
台灣有群人故意攻擊綠電深怕科技業太成功223.137.132.15

tinmar, 5F
凍結台獨黨綱 延役核三 普發現金118.169.40.24

vava5566, 6F
核能表示:聽說..我也是綠電42.72.6.247

piliwu, 7F
核能不是綠電不要再聽信錯誤資訊223.137.132.15

piliwu, 8F
台灣的不符合223.137.132.15

Tosca, 9F
核能主要是排碳量低203.75.79.40

piliwu, 10F
現在最大問題就是有人被洗腦到沒自覺,或223.137.132.15

piliwu, 11F
者根本故意來洗腦的223.137.132.15

Tosca, 12F
就算不是綠電也贏燃煤和天然氣203.75.79.40

Tosca, 13F
然後核能政策轉彎並不奇怪203.75.79.40

Tosca, 14F
因為美國又不反核能XDDDDDDDDDDDDDDDD203.75.79.40

Tosca, 15F
民進黨反核反到變意識形態了 快笑死203.75.79.40

Tosca, 16F
美國又不反核 你民進黨為什麼要反核????203.75.79.40

Tosca, 17F
你說核廢料? 拜託一下戰爭都不怕了怕核廢料203.75.79.40

piliwu, 18F
國民黨更反核欸223.137.132.15

Tosca, 19F
你要不要聽聽你們再說三小XDDDD203.75.79.40

Tosca, 20F
國民黨就一起失智阿 美國又不反核203.75.79.40

piliwu, 21F
不能延役是國民黨侯友宜一手造成的223.137.132.15

piliwu, 22F
這無解啊朱立倫在位時也反223.137.132.15

piliwu, 23F
不然民眾黨黃國昌不是要選新北,打著擁核223.137.132.15

piliwu, 24F
大旗看看幾票223.137.132.15

zzzzzzzzzzzy, 25F
民進黨黨內傳炸彈,你覺得賴會在任42.71.235.69

zzzzzzzzzzzy, 26F
內拍拍屁股說這是上一任民進黨總統42.71.235.69

zzzzzzzzzzzy, 27F
的決策,不干我這個現任民進黨總統42.71.235.69

zzzzzzzzzzzy, 28F
的事嗎?這樣自毀人設怎麼選連任?42.71.235.69

zzzzzzzzzzzy, 29F
當然是要啞巴吃黃蓮堅決擁護蔡的漲42.71.235.69

zzzzzzzzzzzy, 30F
價政策,畢竟他才40趴而已。死不認42.71.235.69

zzzzzzzzzzzy, 31F
錯,才是民進黨判別是否為自己人的42.71.235.69

zzzzzzzzzzzy, 32F
最高指導原則42.71.235.69

piliwu, 33F
擁核就有空話沒有執行可能性223.137.132.15

Tosca, 34F
兵役都能延長了總統還不是照樣選上203.75.79.40

Tosca, 35F
說穿了啦民進黨就是欠美國人來壓核能啦203.75.79.40

piliwu, 36F
綠電才是真正能執行的東西223.137.132.15

Tosca, 37F
美國又不反核 民進黨有甚麼好反的 快笑死203.75.79.40

piliwu, 38F
談核能跟意淫黑嘉嘉有什麼兩樣223.137.132.15

piliwu, 39F
擁核要是能拿6-7成支持度民進黨也反不了223.137.132.15

TaiwanNeko, 242F
42.72.166.170

TaiwanNeko, 243F
中華民國台灣呢?真以為自己還是秋海42.72.166.170

TaiwanNeko, 244F
棠?42.72.166.170

ericwang1017, 245F
漲用電大戶台積25%算是成功止血,223.136.56.18

ericwang1017, 246F
後續繼續攤平應該就可以搞定,但發223.136.56.18

ericwang1017, 247F
電組合去掉核電,導致電成本價越來223.136.56.18

ericwang1017, 248F
越高也是事實,之後會不利產業發展223.136.56.18

ericwang1017, 249F
,應該會有一波能源密集的產業掛掉223.136.56.18

lakeisland, 250F
講一堆柯粉還是只投柯,活該被塔綠班118.231.152.14

lakeisland, 251F
弄死118.231.152.14

Timba, 252F
廢氣排放用肺發電最乾淨最爽118.160.131.76

paulsama, 253F
正常 總不可能新任總統來背 不然下次選42.73.179.236

paulsama, 254F
舉的風險提高42.73.179.236

RLH, 255F
誰規定留下核能就不能發展綠電 綠粉在唬誰42.79.171.73

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?
我真的不懂,要求官員在國會不能說謊, 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊? 為了擋這個法案,dpp每次用的理由手段都不一樣, 還有人相信是為了要好好討論嗎? 討論到40次散會動議嗎? 到底是有多害怕官員不能說謊? 不要跟我說什麼民間隨時會被
Re: [討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?
認真回啦,黃是學法的人, 他賭爛的點不是這個人有沒有違法, 為什麼?違法就依法處理嘛! 你要當黑社會沒問題嘛, 看你被檢調抓到什麼把柄, 我們就依法處理嘛! 所以他自己家違建、柯批停車場, 被抓到了依法該怎麼處理怎麼處理嘛! 那些已經依法處
[黑特] DPP最爛立委前三是誰
我先啦,最爛絕對有那個沒媽媽教的柯麻, 不過也是啦,柯麻就是媽媽沒教好, 所以他兒子也沒教好去運毒, 然後最壞示範還去喬無罪啦。 第二爛,其實跟第一爛差不多, 就是那個吾思謠啦, 一天到晚都在那邊造謠, 講的都是沒營養的東西, 只會「我反對
Re: [討論] 黃国昌怎評論中國懲5名台名嘴?
我不懂塔綠斑在高潮啥耶, 台灣都可以綁著向心4年不准出境了, 人家想要不讓誰入境都可以吧? 講白了對岸限制誰不能去到底要評論什麼? 評論一下它這樣好專制好過分喔? 你他媽第一天知道中華人民共和國是獨裁國家喔? 反而是台灣自詡為民主法治, 結
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性 vs 有效提升詐騙再犯的可能性 這兩句話是一樣的嗎?塔綠班的水準真的有夠低,只會扭曲造謠。 為有效提升 針對XXXX可能性 我是覺得確實寫的很爛, 不知道有效提升什
Re: [黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下
我真的覺得塔綠斑打到反智了吧? 那因為這個標案是不是沒有人標? 也怕備標時間不及,所以產業界有這個建議, 柯P也覺得可行,就准了。 到了政風,覺得這件事情不妥,所以建議維持原來的標案, 柯也從善如流就認定維持原來的標案條件。 好,這邊也證明
Re: [討論] 黃國昌未來再投入其他政黨的可能性
說真的啦,政治人物不可能沒有立場, 以前也是很努力當小綠,我也是很杜蘭, 但從他不跟著党開始我就對他改觀了。 今天你是黃國昌好了,你當小綠都當到會發光了, 憑黃的聲量跟戰力,在党裡面沒有好位置嗎? 他能抓弊案,難道不知道怎麼安全的玩嗎? 如
[黑特] DPP到底在衝三小
DPP一直說很樂見總統到立法院, 是台灣民主憲政的一大進步, 又要那邊一直靠北違憲, 還有拉馬維拉出來說總統不對立法院負責。 所以誰能告訴我, 到底民進黨想要幹嘛? 就是讓賴功德來立法院說完幹話, 摔麥走人? 現在都在幫馬英九背書喔?
更多 louiswei1986 作者的文章...