※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 桃園50幾槍 怎麼熱度這麼低?

留言2則留言,2人參與討論
推噓-2 ( 020 )
這不是社會安全網的問題嗎? 前一個剴剴問題都還掛著 都還被綠能你不能高度維護 現在高潮有一樣嗎? 明天才是禮拜一 自有人會出手幹死該被噴的人 還搞不清楚狀況的看戲就好 如果是50槍你都這麼關心 那憲兵站2休2自殺的案件 你怎麼都沒反應! 按你的邏輯 難道台灣人的命有分顏色 要不然為何憲兵的命不是命 50槍的命就比較值錢嗎? 當然不是說50槍不重要 問題是什麼情況你都沒說也沒秀 西哩嘩啦屁了一堆 就噴個治安原來要看顏色 你這不是故意栽贓嗎? 這不合理不是嗎? 還是說有老闆要求你這樣發文的 是這樣嗎? 應該不是對吧! ※ 引述《aftercome86 (高拉力)》之銘言: : 記得之前80幾槍 : 藍白畜牲哭天喊地的叫囂台灣完蛋了 : 為啥這次沒叫了? 藍白畜生媒體也不大幅報導 : 為啥差這麼多? 藍白畜牲難道真的是賤畜? : 治安原來要看顏色啊? ----- Sent from JPTT on my Sony G8342. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.68.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711266981.A.853.html

Re: 回文串

-22
> Re: [討論] 桃園50幾槍 怎麼熱度這麼低?
HatePolitics03/24 15:56

2 則留言

forb9823018, 1F
你知道社會安全網的內容嗎?101.137.22.242
你的意思是憲兵的命不是命? 憲兵屬於部隊管理憲兵自殺是部隊的事 不是社會安全網該關心的嗎? 你知道憲兵是在部隊外面出事的嗎? 怎麼這麼冷血 綠吱吱好敢啊! 還是你表達的這意思就是DPP 的態度?

kensin79, 2F
111.83.138.161
喔! 原來死一個憲兵這麼掉價 啊喔!
※ 編輯: mazinkisa (42.76.115.83 臺灣), 03/25/2024 06:51:45

mazinkisa 作者的近期文章

[討論] 什麼是「不得」,勞基法修正真那麼差?
雖然說人不會那麼壞 這論點看似沒錯 可實際上人就是可以那麼壞 所以這是目前洗風向的論點 但問題是 勞基法新修正被吵起來的是「試用期法制化」這點 試用期法制化內容: 「試用期最長不得超過三個月,並且試用期薪水不得低於應聘工資的80%,雇主必須
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
到底是蠢還是壞 散播回到22K和散播22K還低的 究竟在想甚麼 太誇張了吧! 當年22K會發生和22K會成為當年最低起薪 主因是因為當年馬英九為鼓勵增加僱用新鮮人 所以推出馬政府推出一年政府補助22K補助方案 期待政府出資協助22K 各業主
Re: [討論] 為什麼早餐店不能1天賺2萬元?
腦殘才嘴早餐店一天無法賺2萬 首先賺分單純賺和淨賺 現在早餐單品點餐極少沒20元,上限多少都有可能 先不說現在新式早餐店單品不低於40的那種店 但說類似美而美的早餐店 他們的餐點最便宜20最貴65 取中間值在少一點30當基準算單品 一般客人
[黑特] 司法院認證刑法286條實務上被法官架空!
本來以為又是狂電官員的時刻 可實際上卻是很嚴肅的法律探討 一群法官當場判斷證實實務上法官的荒謬 討論到最後司法院也證實 並認證刑法286條實務上被法官架空愛怎樣就怎樣 刑法286條規定導致兒童致死必須加重其刑1/2 實務上導致兒童致死七年以
更多 mazinkisa 作者的文章...