※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年!柯文哲酸:簡

最新2024-03-24 15:50:00
留言80則留言,18人參與討論
推噓8 ( 14660 )
※ 引述《apple03》之銘言 : CenaC 其實不太懂台北市議會要怎麼運作 : 議會通過的東西 他也不知道要執行 : 只是一直發文 想把黑的說成白的 : 柯文哲已經在台北市議會提覆議 : 柯文哲也開記者會 說這個有問題 : 如果 柯文哲 要 跟台智光聯手 貪汙 台北市民的錢 : 為何要這樣子做 : CenaC 想把錯誤都推給柯文哲 : 社會自有公道 : 這件案子 柯文哲 就是 有盡量在可能範圍守住市民的錢 : 他還議價 把1M~2800元 降到2200元 : 難道有利柯文哲 你都不寫 : 如果柯文哲 要幫 台智光貪汙 為何要議價 降價 柯文哲臉書文章 原本北市第一期監視攝影機大部分為30萬畫素,用1M 傳輸;郝前市長與台智光簽訂的契約? 訂下費率議定原則,以1M的費率(約760元)去推估3M的費率為2280,我任內幾經談判談到3 M 費率為2200元。 什麼1M~2800 講錯還死不道歉 柯文哲講1M才760 你講錯還不道歉就算了 叫人自己去查沙小啦 我拿你最信任的柯文哲的說法來賭啦 那你的證據在哪 2800這數字又怎麼來的? 2280還是2800都搞不清楚的人居然有臉發打臉文 笑死人 你也留下自己胡說八道的紀錄 1M、3M都搞不清楚 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711263156.A.EEF.html

80 則留言

apple03, 1F
你就留著不要刪阿~到時候看誰對36.231.218.88
現在就已經證實你錯了啊 你認定自己對的證據在哪?

daniel1344, 2F
郝時期的1M跟2021年的3M 費率可以直接1.171.35.190

daniel1344, 3F
乘三推估 真滴還假滴1.171.35.190
柯粉神邏輯啊 還好柯文哲沒選上總統 否則你會看到這種人到處發瘋 就算連柯文哲自己都沒說得話他還可以自己編造

holyhelm, 4F
傳輸速率和價格是這樣換算的喔?這什麼42.77.174.32

holyhelm, 5F
狗屁合約42.77.174.32
合約還沒看到 我只看到柯粉狗屁造謠

blue0310, 6F
推估3M2280,議價後訂定2200114.137.42.170

zeuswell, 7F
唉,郝龍斌不知道在簽什麼鬼110.28.40.28

dxzy, 8F
推估三小 柯文哲家裡沒網路是吧61.228.66.54

kkjjrtlym, 9F
這是可以這樣算的嗎…27.53.241.200
你就知道柯文哲的推估有多外行 這被人說是圖利廠商真的剛好而已 除非他能拿出證據 不然他完蛋了

zeuswell, 10F
藍粉不敢面對李四川隨時可以拿合約出來110.28.40.28

zeuswell, 11F
110.28.40.28

zeuswell, 12F
結果李四川只是嘴跑完就溜了110.28.40.28

zeuswell, 13F
郝龍斌這種都簽下去笑死人110.28.40.28
早上台北市發言人已經嗆柯文哲叫他吞回去了

blue0310, 14F
推估是當時簽約的合約推估,又不是柯推114.137.42.170

blue0310, 15F
估,不要看到黑影就,亂噴114.137.42.170
推估是誰定的才是重點 如果是柯市府自己搞不清楚狀況 這合約誰簽誰負責

SunnyBrian, 16F
其實前幾天妹妹文就講的很多了223.137.135.232

blue0310, 17F
A大費率應該說錯了,但樓主你覆議議事規114.137.42.170

blue0310, 18F
則那邊也錯114.137.42.170
我的說法是經由媒體報導的 你要說哪有錯要直接講清楚

zeuswell, 19F
李四川快拿東西出來啦,不然自己吞110.28.40.28

zeuswell, 20F
藍粉想甩鍋,還有好長的路要走ㄛ110.28.40.28

apple03, 21F
我說錯 3M2800 降到3M2200才對36.231.218.88

DONX4, 22F
別鬧啦 議會藍綠都有探討空間 你在這護航啥114.44.213.134

andyboy314, 23F
阿北做錯 藍的被抓走 這真的蠻有趣的36.225.120.182
真的滿有趣的是你的腦 陳重文已經進入到司法調查階段 有沒有受到廠商賄賂已經不是討論重點 交由司法處理 反而是合約這塊才是大家在討論的重點 為什麼身為市府方沒有做好確認不合理金額的部分 你連大家進展到哪個階段都不知道 就像個大媽一樣進來討論 又不搞清楚狀況 那還真有趣

jkhz, 24F
費率新聞說3M的普通人1761但警察要專線較貴1.165.106.85

jkhz, 25F
蔣也只談了2100但也是比2M貴,怎談全3M都貴1.165.106.85

blue0310, 26F
你提到一個重點了”媒體“...在台灣建議114.137.42.170

blue0310, 27F
要有思辨能力跟事實求證,不要單靠媒體114.137.42.170

blue0310, 28F
不然很容易被帶風向,我只能這樣誠心的114.137.42.170

blue0310, 29F
建議C大了114.137.42.170
我建議你說別人說錯請直接講出內容 不是在抹黑別人當習慣了 我誠心希望你搞不清楚就閉嘴吧

jkhz, 30F
所以重點應該是2M+3M變成全3M所以才增加1.165.106.85

jkhz, 31F
覺得3M貴也可以隔年重談,所以蔣也算有做事1.165.106.85
沒錯 現在就是到這部分 看起來柯文哲也沒否認這塊 全面變3M的確也是柯文哲簽的約 但從3M的2200價格看來 其實更值得討論價格是否合理 有沒有必要變成3M或為什麼部分需要3M 看來要回答的還有警方

jkhz, 32F
現在不就議會搞事不然怎是議員被抓1.165.106.85

jkhz, 33F
等官員被抓在繼續討論也不遲1.165.106.85
※ 編輯: CenaC (49.216.104.74 臺灣), 03/24/2024 15:15:51

CenaC, 34F
這件事機率其實不高 你如果是廠商也知道49.216.104.74

CenaC, 35F
怎麼可能全體議會都討好 只要幾個衝康 事49.216.104.74

CenaC, 36F
情就爆發了 所以重點在於為什麼要升級成349.216.104.74

CenaC, 37F
M 到底是誰的指令49.216.104.74

CenaC, 38F
單一議員有接受賄賂 那就等司法調查 但是49.216.104.74

CenaC, 39F
不應該成為柯文哲去簽不合理的合約作為藉49.216.104.74

holien, 85F
死不從。無需多辯180.177.1.93
※ 編輯: CenaC (49.216.104.74 臺灣), 03/24/2024 15:49:54

CenaC, 86F
他從了 3M=228049.216.104.74

CenaC 作者的近期文章

Re: [新聞] 葉元之直擊現場:范雲自找的 被嗆活該
我有點不明白 范雲找黃國昌是要幹嘛 民進黨討厭民眾黨、也討厭黃國昌 跟民進黨討厭國民黨 討厭傅崐萁有什麼差別? 傅崐萁還沒舉報你民進黨總統府走私私菸耶 那范雲以為自己跟黃國昌有多熟? 自己政黨拚了命在黑黃國昌還好意思走過去咆哮? 她到底要表
Re: [討論] 認真說 藍白民調是不是又要崩一波?
※ 引述《miler22020》之銘言 : 一月到現在藍白各崩6% : 到今天還在鬧 不敢直視40%主流民意 : 藍白: 修反滲透法 加分 : 藍白: 國昌公然對女性怒吼 大加分 : 看起來藍白腦子是有問題 : 被教訓是不是剛好? 真的啊
Re: [討論] 賴清德是如何玩到40%、國會51席的?
標題的問題我覺得不是賴清德的問題 他又還沒上任 反而問題應該在蔡英文吧 另外還有個問題也滿離奇的 比如像是 綠粉認為國民黨在每個年齡層都輸 那麼國民黨是如何玩到有46%的立委席次 15個縣市長 這個議題才百思不解吧-- Sent from
[討論] 颱風少地震多怎麼解釋
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=830307 過去幾年 颱風的確有變少 因此颱風假也少很多 綠共粉絲就開始吹捧蔡英文是「天氣之子」 但是就在八年卸任前 地震比起往年多很多 這時要怎麼稱呼
Re: [新聞] 台中高檔和牛燒烤店又1家爆囤過期和
上次有人檢舉和牛EMPEROR賣過期牛肉 因為被查獲 登上媒體版面 所以這次又有新的檢舉御帝和牛燒肉 市民知道檢舉可以讓店家被查獲 產生正向循環 他們就敢去舉報 讓不法、不肖業者受到制裁 當時屏東老農就是不敢在屏東檢舉 跑到台中去檢舉地溝油
更多 CenaC 作者的文章...