※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 王鴻薇:綠色奇蹟 改不了國旗就改顏色

最新2024-03-24 13:01:00
留言151則留言,15人參與討論
推噓6 ( 104137 )
這個喔~ 一開始我會認為是低視度的設計 畢竟這種布章要是繡在作戰服上 的確有低視度的效果 所以認為是烏龍爆料 但仔細一看是繡在軍便帽上.... 這好像哪裡不對 軍便帽應該不需要低視度 退一萬步來說軍便帽是作戰服需要低視度 可照片中的軍便帽也不是綠色的 而且前面還一隻彩色的老虎.... 這軍便帽一開始就註定不低視度了 你光把國旗用綠色是怎樣? 所以是自找麻煩嗎? 軍方是相關的低視度布章作太多要消耗嗎? 國旗耶大哥~謹慎點好嗎? 你是軍人耶~~ ※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.facebook.com/share/p/WcZyp2xQ9iZf5y8v/ : 2.轉錄來源︰ : ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ : ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ : 立法委員王鴻薇臉書 : 3.轉錄內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : #綠色奇蹟 #改不了國旗就改顏色 : 國防部陸軍關渡地區指揮部的帽子,被民眾發現,軍便帽上的國旗竟然變成綠色。詢 : 問陸軍,這是搭配數位迷彩服的低視度迷彩,在國軍換裝數位迷彩後就使用。 : 但是,根據現有資訊都可以看到,數位迷彩的軍便帽,大多是隊徽和國旗一起採用低視 : 度迷彩,然後關指部軍便帽竟然是隊徽使用彩色、國旗使用綠色,請問這是什麼低視 : 度迷彩?真是綠色奇蹟! : 讓人不禁想起今年1月9日國防部針對大陸發射衛星的國家級警報,英文還使用「Missile」 : ,隨後各大綠媒、御用名嘴開始大張旗鼓的宣傳中共飛彈飛越我國上空。 : 請問國防部還記得憲法第138條、第139條行政中立的規定嗎?請國防部記得,國軍是中 : 華民國的國軍,不是民進黨的國軍,更不是綠色產業鏈的國軍。 : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-03-23/450/20240323003296.jpg : 4.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 這大概就是發車的起源。 : 所以王大立委是在批評人家關指部隊徽忘記也用低視度喔? : 啊忘記連部隊徽也用低視度就是為了民進黨?這什麼鬼邏輯? : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 : 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711211822.A.692.html

Re: 回文串

6151
> Re: [轉錄] 王鴻薇:綠色奇蹟 改不了國旗就改顏色
HatePolitics03/24 00:36

151 則留言

talrasha, 1F
越想越不對勁 後來沒做了61.224.114.213

holyhelm, 2F
就凹小兵或隨便交差的單純醜設計而已42.77.233.80

goetze, 3F
我是認為根本沒帶腦袋亂做的下場~219.70.49.87

nhk123871192, 4F
國旗欸!36.225.144.252

goetze, 5F
國旗也可以低視度,但這頂帽子明顯不需要219.70.49.87

Pietro, 6F
圖案設計罷了,有必要完全符合原先用途嗎49.216.173.48

LeeSeDol, 7F
照這樣講迷彩元素也不要用在作戰裝備外180.217.140.161

Pietro, 8F
? 只要證明是藍委耍白痴就夠了啊。49.216.173.48

Pietro, 9F
我看少戰劇場版時也穿迷彩便褲耶49.216.173.48

Pietro, 10F
誰知道活老百姓不懂低視度設計啊?49.216.173.48

talrasha, 11F
作戰/休閒 就這樣61.224.114.213

goetze, 12F
有人搞不懂狀況,那是國旗,是國軍219.70.49.87

goetze, 13F
你軍便帽上的國旗不是圖案設計四個字能說219.70.49.87

goetze, 14F
明的219.70.49.87

Pietro, 15F
有人搞不清楚狀況,那是既有圖案,不是新49.216.173.48

Pietro, 16F
東西!49.216.173.48

Pietro, 17F
就因為是國軍,才會對低視度設計習以為常49.216.173.48

Pietro, 18F
啊!49.216.173.48

goetze, 19F
國旗對軍隊的重要性跟神聖性還用多說嗎?219.70.49.87

goetze, 20F
本來就該嚴謹點219.70.49.87

Pietro, 21F
所以你這個民間六星上將要自己規定「國軍49.216.173.48

Pietro, 22F
便帽設計要點」喔?49.216.173.48

goetze, 23F
習以為常~~笑話!!219.70.49.87

Pietro, 24F
結果你的指控只是出自你的想法啊。 而且還49.216.173.48

Pietro, 25F
跟那些藍委自己腦洞陰謀論的指控完全兩回49.216.173.48

Pietro, 26F
49.216.173.48

chyx741021, 27F
Re: [轉錄] 王鴻薇:綠色奇蹟 改不了國旗就改顏色

chyx741021, 28F
本來就有低視度的國旗,真要批評就是1.163.237.29

chyx741021, 29F
帽子便宜行事拿現成的套上去而已1.163.237.29

goetze, 30F
真的可笑!國軍聯對國旗都不嚴謹,還紀律個219.70.49.87

Pietro, 31F
民進黨就是爛阿北才是神 就這樣49.216.173.48

goetze, 32F
個大西瓜的219.70.49.87

Pietro, 33F
藍委不知道低視度設計,指控舔綠才是最可49.216.173.48

Pietro, 34F
笑的哈49.216.173.48

Pietro, 35F
去找個國軍嚴謹小卡來證明你的想法啊49.216.173.48

Pietro, 36F
嚴謹個芭樂香蕉49.216.173.48

goetze, 37F
噗!講不過又要去檢討柯文哲~好好笑!!219.70.49.87

goetze, 38F
柯文哲關我鳥事219.70.49.87

Pietro, 39F
誰規定便帽不能低視度設計? 誰說低視度國49.216.173.48

devin0329, 141F
差多少?36.228.20.20

skylion, 142F
就是增加帽子的軍事元素而已吧101.9.117.152

skylion, 143F
那種章早就有的話 根本沒啥好做文章的101.9.117.152

devin0329, 144F
國民黨如何傷害國軍形象、國軍還是不36.228.20.20

devin0329, 145F
離不棄支持這個背叛國軍的舔共政黨36.228.20.20

xulzj524, 146F
不要再低視度了啦58.115.122.10

xulzj524, 147F
這個軍便帽 要嘛就是軍方想要設計的腦袋58.115.122.10

xulzj524, 148F
有問題 要低適度 前面放一隻這麼亮的動58.115.122.10

xulzj524, 149F
58.115.122.10

xulzj524, 150F
要馬就是有人想拍黨的馬屁 裝成低視度58.115.122.10

Pietro, 151F
圖案來自低視度設計跟戴帽子目的是為了低49.216.173.48

Pietro, 152F
視度是兩回事好嗎?49.216.173.48

Pietro, 153F
扯黨根本莫名其妙。49.216.173.48

goetze 作者的近期文章

Re: [討論] 備轉容量多少覺得缺電就沒道理了
其實從備轉容量這名詞來看 你就可以知道現在中華民國的電力規劃有多荒繆 所謂備轉 大概的意思就是你還有多少可啟動但未啟動的電力 所以你規劃電力時 必須將電力區分為基載、中載、尖載 其中尤以尖載對備轉容量影響最大 尖載電力最基本的要求就是短時間
[討論] 林靜儀能進衛服部是因有政策辯護能力
報載林靜儀可能會進衛服部 因為她有為政策辯護的能力..... 可是我沒記錯的話 她最為人垢病的不就是不知所云的胡扯嗎? 所以民進黨定義這是政策辯護能力? 找一個滿口莫名其妙的人出來辯護政策? 所以可以這麼說 只要她辯護的政策就是一團屎吧?
[黑特] 張廖萬堅卡管卡到有官作?
當年張廖萬堅就是賴清德當行政院長時搞得卡管的急先鋒 就算卡管卡到賴自己滿臉豆花 現在張廖萬堅落選了賴清德還是要給他酬一下了 鷹犬還是要給點肉的 話說這種傢伙去教育部 搞得會不會又是卡管的那一套? 非我族類者必驅之 白壇:你把這個廢話的定義給
[新聞] 指賴清德老家無法公益信託 王鴻薇諷:
1.新聞網址︰ https://cnews.com.tw/174240425a2/ 2.新聞來源︰ 匯流新聞網 3.完整新聞標題 指賴清德老家無法公益信託 王鴻薇諷:改成「賴皮紀念館」 4.完整新聞內容︰ 準總統賴清德萬里老家於總統大選期間
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 快笑死 : 大家都在吵廢死 : 明明台灣法官很少再判死刑了 : 根本已經快要實質廢死哪有差啦 : https://udn.com/news/story/7323/7920545 : 捷運環狀線何時
[討論] 有幾個綠委表態贊成廢死?
抱歉我一時間查到的都是前綠委 顧立雄、林昶佐(噗!這不算冤枉他吧?)都有贊成廢死 其他我一時間查不到 倒是鄭運鵬(前立委)、林俊憲、柯建銘都用民意為由間接的反廢死 我覺得啦 很多綠委就是打算隨風倒 打算等釋憲結果出來再表態 不過也可憐 這些
[舊聞] 廢死調查》38名立委表態 61%贊成廢死 1
1.網址︰ https://today.line.me/tw/v2/article/9mnjDQR 2.來源︰ 新頭殼 3.完整轉錄標題 廢死調查》38名立委表態 61%贊成廢死 1人強烈支持死刑 4.完整轉錄內容︰ 英國死刑專案和台灣廢死
[討論] 賴清德萬里老家鑑價只有17萬元?你信?
報載 賴清德說萬里老家鑑價只有17萬元 你信嗎? 還說價值太低所以沒人要做信託 X的!!!怎會那麼噁心? 一開始人家就說違建不可能做公益信託 被說中了就藉口說價值太低沒有人要作? 啊塔綠班要不要說說 17萬? 笑話!!! 白壇:你把這個廢話
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續
這就胡扯了 前面的新聞去查查就知道 拆除-規劃-重建 好說歹說至少兩年到三年 這段時間災民要住哪? 花蓮縣政府評估覓地用組合屋也是不得已 而且已經有房東在漲價了 https://www.chinatimes.com/realtimenews
更多 goetze 作者的文章...