![Re: [討論] 李四川你戰力就這樣而已嗎？](https://i.imgur.com/AD496CA.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 李四川你戰力就這樣而已嗎？
※ 引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言：
: https://i.imgur.com/AD496CA.jpg
大部份用2M就夠了?
為什麼要用3M?
這個問題還是比較一下成像的狀況，才來讓巿民去決定是不是用2M就夠了?
https://www.youtube.com/watch?v=JgZtjfjJ4eM
白天如果是靜態的，基本上真是2MP就夠用了。
但是我們看上面那個影片，從2M比到8M的動態影像。
https://www.youtube.com/watch?v=HGD5q_9exKo
這是室內照明正常的情況。
再來我們看一下夜間的成像。
https://www.youtube.com/watch?v=eBk_5-DTZ4Q
這是2MP，有靜止的車量和動態的車輛經過時，夜間照明會自動打開的情況。
再來看3MP的影像。
https://www.youtube.com/watch?v=gNmh3WQ8GsQ
是不是2MP就夠了呢?
: 柯文哲親自到李四川文章底下留言：
: 「這個案子當年議會藍綠聯合推翻我的覆議，但是我認為不合理，圖利廠商讓台北市政府
: 每年浪費8000萬以上，所以在我最後的公文特別叮嚀警察局：「要向下一任政府提報議會
: 但書窒礙難行事由，並由下任市府決定採取後續因應作為」。
: 我在公文上批示「該但書實際上為財團勾結議會，榨取國家財產之惡行惡狀，必須公告於
: 世，予以遏止。」
: 問題不在費率，而是蔣市府為何要配合議會不合理的但書與廠商的過份要求，明明大部分
: 監視器用2M就可以，卻全面採用3M，藉此拉高預算。蔣市長與我的狀況不同，現在國民黨
: 在議會有過半議員支持。
: 我提出覆議，被藍綠聯手駁回，我再開記者會，最後的公文寫的這麽明白，為什麼你們還
: 是這樣？」
: 然後李四川回覆：
: 「感謝市長的指教，施政沒有顏色，是非也沒有顏色。我們應該共同解決這個問題，因為
: 市民要的是一個能解決市政問題的市長。」
: 哇靠！李四川啊！你發文的時候不是拗的很厲害嗎？結果回覆柯文哲的留言直接俗辣起來
: ？你原文的那個氣魄跑哪去了？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.222.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711208852.A.92C.html
Re: 回文串
25102
[討論] 李四川你戰力就這樣而已嗎？
HatePolitics03/23 21:51
797
Re: [討論] 李四川你戰力就這樣而已嗎？
HatePolitics03/23 23:13
-231
> Re: [討論] 李四川你戰力就這樣而已嗎？
HatePolitics03/23 23:47
310
Re: [討論] 李四川你戰力就這樣而已嗎？
HatePolitics03/24 17:59
31 則留言
bulden 作者的近期文章
![Re: [討論] 程序跟法案是兩回事吧](https://i.imgur.com/vob9hxT.jpg)
![Re: [討論] 賴清德的手錶](https://i.imgur.com/jEQaGi5.jpg)
Re: [新聞] 何佩珊將任勞動部長 黃國昌批：她有何
※ 引述《smik (xx)》之銘言： : 翻一下何珮珊的經歷就知道爲什麼 : 黃國昌在那鬼叫了 : 明明同樣邏輯，顧立雄他都不敢打了 : 1992年國會全面改選，何佩珊隔年擔任「國會菜鳥」柯建銘的辦公室主任，一跟就是20 : 年 : 何佩
![Re: [新聞]迴力鏢打到自己!徐巧芯曾發文酸林秉樞「名](https://i.imgur.com/2qsiqnk.jpg)
![Re: [轉錄] 溫朗東FB：徐巧芯，妳問我，我就回](https://i.imgur.com/KfQCF4P.jpg)
![Re: [討論] 為什麼要浪費時間阻擋違憲法案](https://i.imgur.com/rvL6kYI.jpg)
Re: [討論] 徐巧芯：四叉貓懂不懂法律啊？可笑！
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言： : ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言： : : 算了啦~塔塔都不要臉^^ : 藍白粉果然是信仰辯論的 : https://udn.com/news/story/6
![Re: [討論] 八卦版不在乎台中有違法掩埋戴奧辛耶](https://i.imgur.com/WBVtt0d.jpg)
→
→
→
→
→
→
→
噓
噓
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→