※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[轉錄] 林智堅FB:將委請律師提告聯合報

最新2024-03-23 12:47:00
留言56則留言,22人參與討論
推噓13 ( 13043 )
1.轉錄網址︰ https://bit.ly/3PweYxn 2.轉錄來源︰ 林智堅FB 3.轉錄內容︰ 昨日有媒體用獨家新聞的方式,以標題誤導讀者,內文未善盡查證義務,對於該事件我簡單 做以下說明: 本人擔任新竹市長期間,衛生局主管因該同仁業務執行有異,而向秘書長呈報,在秘書長請 示我後,我們立即將該員調離現職並啟動政風調查,而後才有近期司法調查等動作;對於該 同仁涉貪行為,我們始終保持勿枉勿縱,絕不包庇的態度依法處理。 同時,在此聲明,本人於市長期間盡忠職守,而該媒體企圖以聳動的標題誤導讀者,使社會 大眾誤解本人對於涉貪案件之不作為,明顯悖離事實;同時記者使用不明來源的消息,未善 盡查證之義務,亦未向相關人士求證,有違新聞報導之專業。 請該媒體針對偏頗的報導內容進行修正,以紙本或是網路新聞的方式平衡報導,我也委請律 師,將對該媒體負責人及兩位記者提告以捍衛個人聲譽。 https://i.imgur.com/piQHp2u.jpg
[轉錄] 林智堅FB:將委請律師提告聯合報
4.附註、心得、想法︰ 前新竹市長林智堅今天在臉書發文,日前聯合報以聳動的標題誤導讀者,並引用不明來源, 使民眾誤會前市府包庇貪瀆 事實上,當時是衛生局主管向市府秘書長呈報,並在請示林智堅後馬上啟動政風調查,才有 近日的司法動作 林智堅聲明他將委請律師對聯合報提告,並請該媒體進行修正與衡平報導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.159.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711117436.A.1C9.html

56 則留言

goetze, 1F
可是我看新聞紙是事實陳述呀~219.70.49.87

gn134679, 2F
捍衛個人聲譽?111.246.10.63

Emper, 3F
我奸不能亡 也是時候全面復出惹61.64.5.37

gn134679, 4F
綠共全黨護航你的論文抄襲y111.246.10.63

DDDDRR, 5F
盡忠職守哈哈哈哈111.71.123.191

Emper, 6F
[轉錄] 林智堅FB:將委請律師提告聯合報

ZhouGongJin, 7F
平常DPP對政敵都怎麼下標的?現在終111.83.28.93

ZhouGongJin, 8F
於突然絕得不合理?111.83.28.93

ramirez, 9F
感覺小智要全面復出了 再戰2026!!!!1.173.159.33

ramirez, 10F
搭配通師出手 主打一個還小智市長公道!1.173.159.33

ramirez, 11F
也還小英一個公道!!!!1.173.159.33

skylion, 12F
真的有被騙到101.9.117.152

aragorn747, 13F
那一篇我有質疑 笑死 結果聯何孬了49.216.88.211

skylion, 14F
是林智堅任內察覺有異 請政風調查 才有101.9.117.152

skylion, 15F
現在的司法處理101.9.117.152

kuso2005, 16F
這標題有啥問題???223.139.175.252

zeuswell, 17F
哪裏誤導,笑死110.28.40.28

skylion, 18F
因為這樣看起來很像是後來才知道有涉貪101.9.117.152

zeuswell, 19F
標題到底哪裡有問題?110.28.40.28

zeuswell, 20F
平常綠媒不是都這樣?110.28.40.28

zeuswell, 21F
果然有綠共會告人110.28.40.28

skylion, 22F
但其實是林智堅任內發現有異請政風處調101.9.117.152

skylion, 23F
查的101.9.117.152

zeuswell, 24F
重點是沒誤導,綠共又在掰了110.28.40.28

zeuswell, 25F
綠共怎麼想是你家的事,這標題不就事實110.28.40.28

skylion, 26F
但我是有被誤導到101.9.117.152

skylion, 27F
我今天看到林智堅的臉書才知道原來事情101.9.117.152

skylion, 28F
剛好相反101.9.117.152

zeuswell, 29F
你被誤導是你頭腦簡單吧110.28.40.28

zeuswell, 30F
這標題那一句話不是事實?我就問110.28.40.28

zeuswell, 31F
我就沒被誤導說林智堅有保庇或不知道110.28.40.28

choosin, 32F
先不說有沒有 這標題到底哪裡有講他怠忽1.164.247.193

choosin, 33F
職守?1.164.247.193

choosin, 34F
說真的 不論藍綠 如果你看這種標題腦中1.164.247.193

choosin, 35F
就補一堆 那真的要好好審視自己的識讀能1.164.247.193

choosin, 36F
力 最基本的就是當你認為事情嚴重 那就1.164.247.193

choosin, 37F
要去查證 看仔細目前確認的事證 譬如說1.164.247.193

choosin, 38F
看到一篇報導把未偵結的案子偵查細節講1.164.247.193

choosin, 39F
得煞有其事 很明顯不符合偵查不公開 難1.164.247.193

choosin, 40F
以查證 你就要小心保留態度1.164.247.193

skylion, 41F
其實林智堅要告是告不成101.9.117.152

skylion, 42F
最主要其實聯合報有寫時間101.9.117.152

skylion, 43F
只是如果沒有特別去想時間 整篇報導看下101.9.117.152

skylion, 44F
來很容易認為是其他人揭發林智堅市府的101.9.117.152

skylion, 45F
貪污事件101.9.117.152

lc85301, 46F
笑死這最好告得成36.231.82.25

eggeggyayaya, 47F
虹姐,我們....220.135.237.71

tanker, 48F
拜託給小智當教育部長39.15.39.21

IMBonjwa, 49F
吉死重工!223.137.241.194

nk10803, 50F
沒事高虹安 出事林智堅☺ ☺ ☺27.247.188.23

whitecow, 51F
土城早安114.136.210.55

myfreeday, 52F
告死他們111.71.214.15

DOOT, 53F
律師先等等,先去找一下國文老師吧。59.126.75.112

wirecut, 54F
好喔 小智加油118.231.176.134

m4tl6, 55F
告死牠們!27.240.202.122

eatgod002, 56F
請大家相信小智202.231.88.49

oscarwu3041 作者的近期文章

[討論] 蔡英文有可能對這次修法表態嗎?
雖然我覺得可能性很低啦 因為她個性不太像馬扁一樣喜歡搶鏡 而且她才剛卸任總統 大概不太想理國政 但如果她以前總統的身分 表態聲援立法院外的抗議 會產生什麼政治上的影響? 畢竟如果法案通過後 她可能第一個被傳來開聽證會? 而且她也沒有刑事豁免
[討論] 如果現在找蘇貞昌回來組閣?
國民黨說 之所以要處罰藐視國會罪、反質詢 是因為蘇貞昌的關係 蘇貞昌也曾經經歷過朝小野大 而且兩度組閣 任內民調都不算太差 如果賴清德這時候 找他回來第三度組閣 他有可能被藍白倒閣嗎? 還是先拿藐視國會對他開刀?
[新聞] 524立法院外活動高雄參戰!不喊口號 著
1.新聞網址︰ https://bit.ly/3USV8OD 2.新聞來源︰ NewTalk新頭殼 3.完整新聞標題 524立法院外活動高雄參戰!不喊口號 著黑色上衣 4.完整新聞內容︰ 「524立法院外見」民主串聯,高雄參戰了!有民眾發起
[新聞] 盧秀燕:“國會”改革與美一樣 綠為何
1.新聞網址︰ https://bit.ly/3WUHBJ1 2.新聞來源︰ 中評社 3.完整新聞標題 盧秀燕:“國會”改革與美一樣綠為何不支持 4.完整新聞內容︰ 中評社台中5月21日電(記者方敬為) 針對“立法院”審查“國會”改革法案引
[討論] 藐視國會上路後首位被罰錢的官員?
藐視國會昨天二讀了 想必這禮拜內很有可能就會三讀通過 未來行政院部會首長 不得反質詢 必須提供機密資料 大家猜猜第一個被罰錢的官員會是誰? 行政院長卓榮泰? 內政部長?交通部長? 法務部長?經濟部長?
更多 oscarwu3041 作者的文章...