[討論] 客觀說 綠粉是水準低 才覺得國昌沒內容

文長，這篇不反串 我很客觀的說，綠粉是因為水準低 才會覺得黃國昌沒內容 這篇我以「兩岸協議監督條例」當例子說明： 最近黃國昌說要再次提案「兩岸協議監督條例」 並且說明了他的理由 在把文章看下去以前，以下請先回答你認為的現況： 現況是？ 1)因兩岸協議監督條例未設。仍與2014一樣沒有監督條例。　 還是？ 2)雖監督條例未設，但「兩岸人民關係條例5-3條」2019有修法，已有法監督。 1)是黃國昌的主張，完成2014的任務 2)是民進黨的主張，任務早就完成了 哪一個狀況是對的呢? 說綠粉水準低 就是因為綠粉一面倒的相信「民進黨餵養的資訊」，認為是2)的狀況 但其實真正的答案是：1)黃國昌說的狀況 我們有憑有據的，拿蔡英文政府的官員 「前陸委會主委陳明通」的說明來看 2019.4.17陳明通在委員會接受沈智慧質詢 沈智慧：修改「兩岸人民關係條例5-3條」就夠，還是需要太陽花的「兩岸協議監督條例」 陳明通：我想雙軌制並行不悖 沈智慧：兩岸人民關係條例5-3條的「政治協議」包含什麼？經貿協議也叫做政治議題嗎？ 陳明通：經貿協議不是政治議題 沈智慧：那服貿協議算不算在你們兩岸人民關係條例增修的5-3條範圍之內？ 陳明通：服貿協議不是政治議題，服貿貨貿不是政治議題 陳明通：除非你加入一中框架那才是政治議題 陳明通：服貿貨貿沒有寫一中框架嘛，除非你將來把他加進去 基本上說的很清楚 陳明通認為再通過一個兩岸協議監督條例，是能跟現行5-3條並行不悖的 並且說明現況就是「兩岸人民關係條例」管不到跟中國的經貿協議 現在仍然缺少可以監督經貿議題的「兩岸協議監督條例」 也就是黃國昌主張完成2014的承諾的原因 如果綠粉還是不相信的話 這是當年太陽花的魏揚，這兩天的採訪 魏揚可是十足柯黑、昌黑 前天都還跟林飛帆一起出席太陽花10周年晚會 但就連魏揚都說 https://udn.com/news/story/6656/7838175 「民進黨為什麼始終沒有處理（兩岸協議監督條例），原因我不知道」魏揚說，「這是早 該要處理的。」現在雖有兩岸人民條例修法設下政治協議紅線，但魏揚認為，這並不是長 遠之計，也不符合國家正常化的理想，也存在模糊空間，要是有一天兩岸簽署一套純經貿 的協議，可能就無法可管。 所以黃國昌的論述有內容嗎？ 其實有，而且還非常完整 但是偏偏綠粉就是真的不習慣閱讀資料 習慣直接給民進黨用騙的 如果哪天真的跟中國談「經貿協議」，才會發現竟然無法可監督 綠粉才會知道自己被民進黨騙了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.37.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710939053.A.35A.html