[轉錄] 事實盛於雄辯 鄭正鈐委員質詢逐字稿

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/rg7oVcFxgj4mEufo/ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 事實盛於雄辯 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 鄭正鈐：蔡英文總統是不是涉及有偽造文書，詐欺取得政大教職的問題？ 陳建仁院長：你今天這樣拿幾張投影片就要我做判斷我有困難，而且這件事不適合在這 做質詢。 鄭正鈐：蔡英文總統是不是有回到國立大學的計畫？ 陳建仁：這當然不能問我，也不適合在這… 鄭正鈐：你覺得論文門事件還沒有釐清的時候，適不適合回到國立大學？ 陳建仁：這假設性問題，而且個人問題在這裡質詢我沒有辦法回答。 鄭正鈐：如果有新的職稱到國立大學，希望教育體系從嚴去把關。 潘文忠：升等資格都是經過嚴格審核。 鄭正鈐：封存30年的狀態的時候就是嚴重的國…最對機密的狀態。針對這個部分我們希望 教育體系針對論文門的事件有超然的立場。 （？） 陳建仁：都有完全審查過程，要尊重學校的校評會。 鄭正鈐：被保存30年我們覺得絕對機密嚴重影響國安才會出現這狀態。 （？？） 陳建仁：你這樣講我不同意。 鄭正鈐：陳耀祥NCC主委他要回學校，他在任內有三大案，我們列舉十大爭議事項，民間 對他的反應覺得他不太適任。 陳建仁：學術自主很重要，你用政治討論學術的事情不適當。過度政治化有害學術自由。 鄭正鈐：他回到學校是不是會帶壞小孩。 --- 中囯的囯民党談帶壞小孩？ 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 剛剛才看到逐字稿。 看到關鍵字「封存三十年」和「絕對機密」就可以確認鄭委員真的是對此事件沒有查證能 力了。 https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=9A35CA274A5229BA 教育部在2019年就已經解釋過蔡英文的升等資料跟其他教職員一樣是列為一般公務機密 持續保密中。 他還在那邊講「三十年」「絕對機密」…… 順道一提，創作者觸極者也公布了自己的作品。 https://i.imgur.com/VMcOpjW.jpg https://www.facebook.com/share/p/bC7BsabwRMcMcFqM/ 英國法院什麼時候說證書是假的了啊？ 鄭正鈐拿出來的明明只是LSE職員的內部通訊耶。 https://i.imgur.com/oZB1Bom.jpg 這是什麼雞毛當令箭啊？ https://disp.cc/b/Gossiping/ejyy https://disp.cc/b/HatePolitics/gEuv 事實上英國法院已經多次在判決書提到蔡英文學位沒問題了。 再來，小智是被母校審核刷掉的。 蔡英文的母校則是公開聲明背書其學位。 拿小智出來講除了證明蔡英文識人不明與地方選舉操盤失誤外，根本沒有可比性啊。 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710919611.A.89B.html