Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...

大家在跟法律人對話的時候， 都要很小心他們一步步設下的圈套， 他們很喜歡在文章當中反覆強調， 他們沒有要大家支持什麼立場，但實際上就是有， 有可能是為了裝中立，或騙立場不同的人讀完他們的文章， 通常文章的各式大概都會是這樣： 「我寫這篇並不是要大家支持或反對死刑， 只是（只會列舉千百個執行死刑的缺點）， 或是（只會列舉千百個冤死的案例）」。 「我並沒有責怪國民法官， 只是（只會列舉國民法官造成的問題）。」 就是表面上要你自己決定支持或反對某個議題， 但會在文章中一步步引導大家朝他們想要的方向思考， 鮮少提到與他們立場相反的人的觀點， 回到他的原文，他就是責怪並反對國民法官， 但又要反覆在回覆當中強調自己沒有。 我只想問， 你們法律人會擔心檢察官跟被告的資源不對等， 但你們有擔心過被告跟受害者的不對等嗎？ 被告還能站在那邊想辦法說服國民法官， 但更多的是被害者連替自己發聲都沒辦法。 ※ 引述 《jump2j》 之銘言： : 昨日小弟關於國民法官的文章，激起了不小的回響，絕大多數的回文當中，幾乎都有一個 : 共通的論點： : 「你們律師不精進自己的業務能力，怪檢察官、國民法官囉？」 : 「律師富到流油，最好是沒錢接受專業訓練啦！」 : 首先，我要澄清，如果認真閱讀小弟的內文以及回覆，就會知道，我從來沒有要責怪任何 : 一方的意思。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710851122.A.FDB.html