※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
話說國民法官實施一年多,
也沒看到哪個案子直接宣判死刑,
因為要是有案例新聞早就大報特報,
所以現在只能報導刑期比較重;
另外被選為國民法官的人意外的少,
基本上目前沒聽過身邊哪個人被抽到當國民法官,
政黑也沒有聽說,
也許國民法官實施一段時間之後,
立委就會更改了吧。
畢竟實在是走得太前面了,
如果真的要讓民眾參與司法審判,
不如先從小罪開始,
例如車禍(沒有致死的),或是毀謗罪
這類更貼近民眾,也會讓民眾參與度更高的司法案件
才是國民法官的意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.70.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710839603.A.D16.html
Re: 回文串
729
[討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/08 17:44
20204
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/18 23:48
14
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 00:03
228
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 00:42
-18
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 00:45
14
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 07:16
29
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 07:17
00
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 07:46
03
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 07:50
11
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 08:00
25
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 08:05
111
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 08:21
-12
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 08:22
15
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 08:22
410
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 08:42
519
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 08:48
1026
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 09:14
727
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 09:31
00
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 10:30
2108
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 15:32
511
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 16:18
12
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 16:25
781
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 16:54
14
> Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 17:13
16
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 18:04
-119
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 20:25
12
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 22:13
00
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/20 03:56
4 則留言
lpbrother 作者的近期文章
[討論] 為啥青島東路的活動政黑沒有心得文?
好歹政黑還有一個叫做[轉錄]的標題吧 竟然也沒有任何轉錄的文章 這次青島東路這麼盛大的民主盛會 社會運動的先驅 學生運動的領航者 PTT政黑板都沒有任何心得文 太奇怪了吧?
Re: [討論] 台灣省政府都廢了考監當然能廢=.=
剛有想過用凍省的方式解決監察院, 但是憲法對於省跟監察院的方式不一樣 凍省之後是修法讓行政院的政務委員兼任台灣省省長跟福建省省長 掛名維持省長的存在 但是監察委員跟院長在憲法裡面有明確的規定 禁止兼任其他公職 這可能是當初想要維持五院各自的
[新聞] 卓榮泰盼群眾今勿集結
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/newspapers/20240528000393-260118?chdtv 2.新聞來源︰ 中國時報 3.完整新聞標題 卓榮
[討論] 藐視國會罪的問題出在哪裡?
看了很久的政黑板, 反對藐視國會罪的人說這是私設刑堂,違法違憲, 但是明明更荒謬的國民法官法都通過了, 而且國民法官還直接審判死刑以上的重大罪刑, 讓一些完全不懂法律的鄉民去判死刑都沒事了, 更何況只是藐視國會而已 現在本來就是走民粹路線,
[討論] 為啥其他國家的國會不會像台灣這麼亂?
不管是不是內閣制還是什麼朝小野大 只要國會的在野黨刻意去亂 自然就會變得很亂 像英國國會是內閣制, 但也不會發生什麼佔領主席桌或是 發動一些側翼去包圍西敏宮(英國國會大樓) 或是去大笨鐘抗議 其實西敏宮作為歷史建築物是可以參觀的 也可以趁亂
→
推
→
→